臺灣彰化地方法院99年度簡字第105號刑事判決

裁判字號：臺灣彰化地方法院99年簡字第105號刑事判決

裁判日期：民國99年01月20日

裁判案由：妨害風化

臺灣彰化地方法院刑事簡易判決99年度簡字第105號聲請人臺灣彰化地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因妨害風化案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（98年度偵字第9398號），本院逕以簡易判決處刑如下：
主文甲○○意圖使女子與他人為猥褻之行為，而容留以營利，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件除檢察官聲請簡易判決處刑書犯罪事實一、第19行記載之「98年12月18日」，更正為「97年11月28日」，其餘犯罪事實茲引用如附件。
二、本件證據除更正現場照片共13張外，其餘亦均認與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如上附件）。
三、量刑理由：爰審酌被告並無難以工作謀生之狀況，竟不思依循正當途徑謀生，以媒介女子與他人為猥褻行為之方式牟取不法利益，敗壞社會風氣及善良風俗，實不足取，惟念其並無前科，素行良好，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可參，本次係初犯，且犯後坦承犯行，兼衡犯罪之手段、犯罪所得及其高職畢業之智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項，刑法第23
1條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項後段，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國99年1月20日
刑事第四庭法官吳永梁以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之翌日起十日內，表明上訴理由，向本院提起上訴狀(須附繕本)。
中華民國99年1月20日
書記官許原嘉附錄本案論罪科刑法條中華民國刑法第231條第1項意圖使男女與他人為性交或猥褻之行為，而引誘、容留或媒介以營利者，處5年以下有期徒刑，得併科10萬元以下罰金。以詐術犯之者，亦同。