臺灣雲林地方法院98年度聲字第144號刑事裁定

裁判字號：臺灣雲林地方法院98年聲字第144號刑事裁定

裁判日期：民國98年02月16日

裁判案由：宣告沒收物

臺灣雲林地方法院刑事裁定98年度聲字第144號聲請人臺灣雲林地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請宣告沒收物，本院裁定如下：
主文扣案之第貳級毒品甲基安非他命、MDA及MDMA共叁玖顆（淨重拾壹點陸伍公克，取樣零點貳捌公克鑑定用罄，總餘重拾壹點叁柒公克），均沒收銷燬之。
理由
一、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收；刑法第38條第1項第1款、第
2項、第40條第2項分別定有明文。又查獲之第二級毒品及專供製造或施用第二級毒品之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦有規定。
二、本件聲請意旨略以：扣案之粉紅色圓形藥錠39顆，經內政部警政署刑事警察局鑑定結果確定混合含有甲基安非他命、MD
A及MDMA成分（聲請書漏載為MDMA成分），淨重11.65公克，取樣0.28公克鑑定用罄，總餘重11.37公克，有該局民國97年12月17日刑鑑字第0970186148號鑑定書1紙附卷可稽，是扣案物品均係屬第二級毒品甲基安非他命、MDA與MDMA無疑，爰依刑法第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段，聲請宣告沒收銷燬等語。
三、檢察官上開聲請單獨宣告沒收，經核並無不合，爰依刑法第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段，裁定如
主文。中華民國98年2月16日
刑事第一庭法官陳美利右正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
書記官王秀如中華民國98年2月16日