士林簡易庭106年度士小字第1712號民事判決

臺灣士林地方法院小額民事判決　　　106年度士小字第1712號
原　　　告　新光產物保險股份有限公司桃園分公司
法定代理人　 徐慶霖
訴訟代理人　 郭上皓
被　　　告　 朱育良
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院於民國107年1月
17日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣捌仟零陸拾伍元，及自民國一百零六年八
月二日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用新台幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
理由要領
一、被告經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場，亦未提
出書狀作何聲明、陳述，核無民事訴訟法第386條各款所列
情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告於民國104年9月17日11時38分許，駕駛車牌
號碼00-0000號車，行經新北市○○區○○路○○號前時，因
未注意車前狀況，致與原告承保訴外人 陳玉晏 所有並由訴外
人 方博順 駕駛車牌號碼000-0000號車（下稱系爭車輛）發生
碰撞，造成系爭車輛受損。原告依保險契約賠付系爭車輛修
理費用共計新台幣（下同）10,368元（工資：1,008元，零
件：9,360元），其損害肇因於被告之過失行為，依法應賠
償因此所生之損害，系爭車輛已使用8月，經折舊後，零件
為7,057元，爰依民法第191之2條及保險法第53條之規定，
代位被保險人向債務人求償，並聲明求為判決被告應給付原
告8,065元，及自訴狀送繕本送達翌日起至清償日止，按年
息5％計算之利息。
三、按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任
。汽車、機車或其他非依軌道行駛之動力車輛，在使用中加
損害於他人者，駕駛人應賠償因此所生之損害。不法毀損他
人之物者，被害人得請求賠償其物因毀損所減少之價額。民
法第184條第1項前段、第191條之2前段、第196條分別定有
明文。又被保險人因保險人應負保險責任之損失發生，而對
於第三人有損失賠償請求權者，保險人得於給付賠償金額後
，代位行使被保險人對於第三人之請求權；但其所請求之數
額，以不逾賠償金額為限。保險法第53條定有明文。經查，
原告主張之事實，業經提出車險保單、行照、駕照、道路交
通事故當事人登記聯單、統一發票、估價單、車損照片、代
位求償委付書、理賠申請書等影本為證，並有法院依職權向
新北市政府警察局淡水分局調取之本件車禍資料在卷可憑，
而被告經合法通知未到庭爭執，是堪信原告主張被告因過失
不法損害訴外人之財產為真實，且原告既已依保險契約賠償
訴外人因本件車禍事故所受損失，原告自得依前開規定請求
被告負擔損害賠償責任。又原告請求之修理費用中零件部分
業已扣除折舊，本院即毋庸再折舊。
四、從而，原告依上開法律關係，訴請被告應給付原告8,065元
，及自訴狀送繕本送達翌日即106年8月2日起至清償日止，
按年息5％計算之利息，為有理由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第436條之8第1項適用小額程序所為被
告敗訴之判決，依同法第436條之20規定，應依職權就原告
勝訴部分宣告假執行，並依職權確定訴訟費用額為1,000元
（第一審裁判費），應由被告負擔。
中華民國107年1月31日
士林簡易庭法官李建忠
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並應記載
上訴理由，表明關於原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟
資料可認為原判決有違背法令之具體事實，如於本判決宣示後送
達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附
繕本）。
中華民國107年1月31日
書記官吳俊明