臺灣新北地方法院96年度交簡字第1624號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院96年交簡字第1624號刑事判決

裁判日期：民國96年10月02日

裁判案由：公共危險

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決96年度交簡字第1624號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度速偵字第2096號），本院判決如下：
主文甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除補充前科：甲○○：㈠於民國90年間，因公共危險（酒駕）案件，經臺灣臺南地方法院以90年度南交簡字第50號判決判處拘役55日確定；㈡於93年間，復因公共危險（酒駕）案件，經臺灣臺北地方法院以93年度交易字第407號判決判處有期徒刑3月確定，於94年6月20日易科罰金執行完畢；㈢於96年間，又因公共危險（酒駕）案件，經臺灣士林地方法院以95年度士交簡字第2070號判決判處有期徒刑5月確定，並經同法院以96年度聲減字第578號裁定減為有期徒刑2月又15日確定（尚未執行）外，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第185條之3之服用酒類不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪。被告有如前開一之㈡所補充之犯罪科刑及執行情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其於上開有期徒刑執行完畢後5年內，故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定，加重其刑。爰審酌被告有如前開一所補充之3次公共危險前科，素行非佳，有臺灣高等法院被告紀錄表在卷可憑，其明知酒精成分對人之意識能力具有不良影響，酒後駕車對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，既漠視自己安危，復枉顧公眾安全，而於服用酒類後之呼氣酒精濃度為每公升1.00毫克，已處於不能安全駕駛動力交通工具之狀態，猶駕駛車輛，嚴重危害行車安全，兼衡其犯罪後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。又中華民國96年罪犯減刑條例雖於96年7月4日制定公布，並自96年7月16日施行，然本案被告之犯罪日期為96年9月3日，係在該條例第2條所規定之96年4月24日以後，是本案核與減刑之要件不符，自不得減刑，併此指明。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項但書，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
中華民國96年10月2日
交通法庭法官鄧雅心以上正本證明與原本無異。
書記官王小芬中華民國96年10月2日附錄本案論罪科刑法條中華民國刑法第一百八十五條之三：
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處一年以下有期徒刑、拘役或三萬元以下罰金。
附件：