臺灣高等法院100年度交上訴字第128號刑事判決

裁判字號：臺灣高等法院100年交上訴字第128號刑事判決

裁判日期：民國100年10月19日

裁判案由：過失致死

臺灣高等法院刑事判決100年度交上訴字第128號上訴人即被告 黃永盛 上列上訴人因過失致死案件，不服臺灣臺北地方法院100年度交訴緝字第2號，中華民國100年7月19日第一審判決（起訴案號：
臺灣臺北地方法院檢察署99年度調偵字第1309號），提起上訴，本院判決如下：
主文上訴駁回。
理由
一、按不服地方法院之第一審判決而上訴者，應向管轄第二審之高等法院為之。上訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院，逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正。第二審法院認為上訴書狀未敘述理由或上訴有第362條前段之情形者，應以判決駁回之，但其情形可以補正而未經原審法院命其補正者，審判長應定期間先命補正。刑事訴訟法第361條、第367條，分別定有明文。
二、經查，本件上訴人黃永盛不服原審判決，於民國100年8月2日具狀向原審法院提出上訴，有原審法院收文戳可稽，惟未敘述理由（見本院卷第8頁）。經本院於100年9月14日裁命上訴人於裁定送達後10日內補正上訴理由，並分別於100年9月19日、20日寄存送達於上訴人居所、住所送達地址之派出所，此有送達證書可按。惟上訴人逾期迄未補正，依上開規定，其上訴不合法律上之程式，應予駁回，並不經言詞辯論為之。
據上論斷，應依刑事訴訟法第367條前段、第372條，判決如主文。
中華民國100年10月19日
刑事第七庭審判長法官溫耀源
法官張傳栗法官朱瑞娟以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴之理由者並得於提起上訴後10日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官郭家慧中華民國100年10月20日