裁判字號：臺灣高雄地方法院98年審訴字第3009號刑事宣示筆錄
裁判日期：民國98年08月24日
裁判案由：毒品危害防制條例
臺灣高雄地方法院刑事宣示判決筆錄98年度審訴字第3009號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○
現另案羈押於臺灣高雄看守所指定辯護人本院公設辯護人 蘇鴻吉 上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（98年度毒偵字第920號），嗣經檢察官聲請法院改依協商程序而為判決，本院合議庭認為適當裁定由受命法官獨任進行協商程序，於中華民國98年8月24日在本院刑事第二十法庭宣示判決，以代判決書，出席職員如下：
法官黃蕙芳書記官黃振祐通譯陳寶健法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間、上訴之法院，且諭知記載其內容：
一、主文：甲○○施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑拾月，扣案之如附表壹所示之物，沒收銷燬之；又施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑陸月，扣案之如附表貳所示之物沒收並銷燬之。
應執行有期徒刑壹年貳月，扣案之如附表壹、貳所示之物，沒收並銷燬之。
二、犯罪事實要旨：
甲○○曾因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經本院於民國91年7月5日以91年度訴字第1729號判處有期徒刑2年確定，於93年3月28日執行完畢。又因施用毒品案件，經本院以91年度毒聲字第1645號裁定，送勒戒處所施以觀察、勒戒後，認為無繼續施用毒品傾向，於91年5月24日釋放出所，並經臺灣高雄地方法院檢察署檢察官以91年毒偵字293號為不起訴處分。94年間，又因施用毒品案件，經本院判處有期徒刑8月、4月，並定應執行刑有期徒刑10月確定。詎猶不知悔改，復分別基於施用第一級毒品海洛因與第二級毒品甲基安非他命之犯意，分別於98年2月16日7時許，在高雄市○○區○○街○○○巷○號2樓之1租屋處，以將香菸捲海洛因毒品後點燃吸食之方式，先施用海洛因1次，再以玻璃球內加熱之方式施用第二級毒品甲基安非他命1次。嗣經警循線於98年2月16日17時50分許，在高雄市○○區○○街○○○巷○號2樓之1租屋處查獲，並如附表1、2所示之物，並經其同意採尿送驗後，呈嗎啡及甲基安非他命陽性反應，始悉上情。
三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第1項、第2項、第18條第1項，刑法第11條前段、第47條第1項、第51條第5款、第9款、第38條第1項第2款。至於扣案之電子磅秤1台，係被告為確定向別人購買毒品之數量是否正確，已經其於警卷自承在卷，尚非供其施用毒品所用之物，不予宣告沒收；另警卷扣押物品目錄表編號1-7部分，經檢驗結果為第三級毒品愷他命，有法務部調查局濫用藥物實驗室鑑定書1紙附卷可稽，非本件犯罪之物，自應由檢察官另處理，故不予宣告沒收。
又扣案之現金25000元，不能證明係被告犯本件施用毒品罪之物，故亦不予宣告沒收。併此敘明。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款「於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者」；第2款「被告協商之意思非出於自由意志者」；第4款「被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者」；第6款「被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者」；第7款「法院認應諭知免刑或免訴、不受理者」等情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，不得上訴。
五、本件如得上訴且不服本判決時，得自收受宣示判決筆錄送達之日起10日內，向本院提出上訴狀（須附繕本），上訴於第二審法院。
中華民國98年8月24日
臺灣高雄地方法院刑事第十庭
書記官黃振祐法官黃蕙芳以上正本證明與原本無異。
中華民國98年8月24日
書記官黃振祐附表一┌─┬────┬──────┬─────┬─────┬─────┐│編│毒品名稱│警卷扣押物品│鑑定書字號│重量│沒收條文││號││目錄表編號││││├─┼────┼──────┼─────┼─────┼─────┤││海洛因│粉末5包│法務部調查│合計淨重│毒品危害防││1││編號│局濫用藥物│5.30公克（│制條例第18││││1-1,1-2,1-5,│實驗室│空包裝總重│條第1項││││1-8,1-11│98年3月16│2.36公克）││││││日調科壹字│，純度││││││第│22.01%，純││││││0000000000│質淨重1.17││││││0號│公克。││├─┼────┼──────┼─────┼─────┼─────┤│││碎塊狀1包（│同上│淨重0.73公│同上││2│海洛因│原編號1-3）││克（空包裝│││││││重0.34公克│││││││）││└─┴────┴──────┴─────┴─────┴─────┘
附表二┌─┬────┬──────┬─────┬─────┬─────┐│編│名稱│警卷扣押物品│鑑定書字號│重量│沒收條文││號││目錄表編號││││├─┼────┼──────┼─────┼─────┼─────┤││安非他命│粉末4包│法務部調查│合計淨重│毒品危害防││1││編號│局濫用藥物│1.16公克（│制條例第18││││1-4,1-6,1-9│實驗室│空包裝總重│條第1項││││1-10│98年3月16│1.22公克）│││││(該部分於警│日調科壹字││││││卷記載為海洛│第││││││因，但檢驗出│0000000000││││││為安非他命）│0號│││├─┼────┼──────┼─────┼─────┼─────┤││安非他命│編號2-1│高雄醫學大│驗前淨重│同上││2│││學附設中和│16.345公克││││││紀念醫院│，驗後淨重││││││0000-000號│16.34公克││││││檢驗報告│││├─┼────┼──────┼─────┼─────┼─────┤││安非他命│編號2-2│高雄醫學大│驗前淨重│毒品危害防│││││學附設中和│0.875公克│制條例第18││3│││紀念醫院│，驗後淨重│條第1項│││││0000-000號│0.87公克││││││檢驗報告││││││││││││││││││││││││├─┼────┼──────┼─────┼─────┼─────┤││││高雄醫學大│驗前淨重│同上││4│安非他命│編號2-3│學附設中和│0.449公克││││││紀念醫院│，驗後淨重││││││0000-000號│0.444公克││││││檢驗報告││││││││││├─┼────┼──────┼─────┼─────┼─────┤││││高雄醫學大│驗前淨重│同上││5│安非他命│編號2-4│學附設中和│0.446公克││││││紀念醫院│，驗後淨重││││││0000-000號│0.441公克││││││檢驗報告││││││││││││││││││││││││├─┼────┼──────┼─────┼─────┼─────┤││││高雄醫學大│驗前淨重│同上││6│安非他命│編號2-5│學附設中和│0.158公克││││││紀念醫院│，驗後淨重││││││0000-000號│0.153公克││││││檢驗報告│││├─┼────┼──────┼─────┼─────┼─────┤││││高雄醫學大│驗前淨重│毒品危害防│││││學附設中和│0.247公克│制條例第18││7│安非他命│編號2-6│紀念醫院│，驗後淨重│條第1項│││││0000-000號│0.242公克││││││檢驗報告││││││││││││││││││││││││├─┼────┼──────┼─────┼─────┼─────┤││││高雄醫學大│驗前淨重│同上││8│安非他命│編號2-7│學附設中和│0.349公克││││││紀念醫院│，驗後淨重││││││0000-000號│0.344公克││││││檢驗報告││││││││││├─┼────┼──────┼─────┼─────┼─────┤││││││刑法第38條││9│吸食工具│編號4│││第1項第2款│││1組││││(被告所有│││││││供施用毒品│││││││所用之物)│├─┼────┼──────┼─────┼─────┼─────┤││││││刑法第38條││10│酒精燈1│編號5│││第1項第2款│││台││││(被告所有│││││││供施用毒品│││││││所用之物)│├─┼────┼──────┼─────┼─────┼─────┤│11│空夾鏈袋│編號6│││刑法第38條│││1包││││第1項第2款│││││││(被告所有│││││││供施用毒品│││││││所用之物)│└─┴────┴──────┴─────┴─────┴─────┘