臺灣高雄地方法院民事判決 97年度鳳簡字第1965號
原 告 佘有太 即高雄縣私立高大汽車駕駛人訓練班
訴訟代理人 黃如流 律師
黃小舫 律師
被 告 乙○○
上列當事人間清償債務事件，經本院於民國98年1月6日辯論終
結，判決如下：
主文
原告之訴及其假執行之聲請均駁回。
訴訟費用由原告負擔。
事實及理由
一、原告主張：被告於民國（下同）92年11月19日向原告借款新
臺幣（下同）30萬元，並書寫借支單1紙予原告；嗣經原告
催討，詎被告迄未返還。縱被告將此筆借款作為轉讓高雄縣
私立高大汽車駕駛人訓練班（下稱高大駕訓班）股權予第三
人甲○○之價款，亦與兩造間之債權債務關係無涉。爰依消
費借貸之法律關係提起本訴，並聲明請求：㈠被告應給付原
告30萬元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年
利率5%計算之利息；㈡訴訟費用由被告負擔；㈢願供擔保請
准宣告假執行。
二、被告則以：伊係向高大駕訓班另一股東甲○○借款用以給付
予當時另一股東 佘有和 （已歿）而取得高大駕訓班之經營權
；嗣後亦由甲○○再給付伊7萬元連同該筆債務作價轉讓高
大駕訓班1股股權予甲○○；伊亦未曾向高大駕訓班借款，
僅係利用高大駕訓班當時現有借據書寫給予甲○○，況斯時
伊仍係高大駕訓班之經營人，自無向自己借錢之理等語置辯
，並聲明判決駁回原告之訴、訴訟費用由原告負擔。
三、兩造所不爭執為本院判決基礎事實：
㈠原告提出系爭高大汽車駕駛補習班員工借支單（見本院卷第
5頁）係被告於92年11月19日所書寫。
四、本院得心證之理由
㈠原告以系爭員工借支單為證據，主張與被告間有消費借貸之
法律關係存在，惟為被告所否認，本院自應審酌原告所主張
之消費借貸返還請求權是否存在？①觀該借支單標題為「高
大汽車駕駛補習班員工借支單」，內文則為金額及借款人姓
名，並無借款人或約定清償期之記載；②經證人甲○○到庭
具結證稱：「（問：提示起訴狀所附的員工借支單，證人是
否見過？）是公司的借條。（問：為何會有這張借條？）因
為被告跟我借三十萬元，就簽這張借條給我。（問：三十萬
元是你或是高大汽車借他的？）是我借他的。（問：為何用
高大汽車的借條寫？）因為我不會寫，所以拿公司的借條有
個根據。（問：三十萬元是否有還？）有清償。（問：94年
有個叫 陳安慶 的人是否認識？）認識。（問：陳安慶在本院
94年度訴字第2298號到法院作證所陳述，提示並告以要旨，
是否實在？）實在。（問：寫借條時，高大汽車補習班除了
你之外，是否有其他股東？）有我、乙○○、佘有和。（問
：這錢是你借給被告，是否有約定利息？）沒有約定利息，
借沒有多久，我又拿七萬元給被告，被告給我一股。（問：
是否有約定何時要還這筆錢？）沒有約定何時要還。（問：
這筆三十萬元是你個人借給被告或高大汽車借給被告？）是
我個人借給被告。」等語（見本院卷第36頁至第38頁）；③
復經本院依職權調取94年度訴字第2298號卷內所附判決書、
證人甲○○於該案提出之答辯（一）狀、股權讓渡書、契約
書、系爭員工借支單、合夥契約書在卷可查（見本院卷第14
頁至第20頁），前揭證人甲○○證詞核與94年度訴字第2298
號判決第2頁至第3頁所載證人即高大駕訓班副主任陳安慶
所證述「兩造間之股份轉讓都是伊處理，原告（即本件被告
乙○○）於92年10月欲加入高大駕訓班經營，由被告佘有和
賣給原告3股，被告甲○○也賣給原告2股，每股均約37多
萬元，後來因原告要承租駕訓班1年多，而每股的租金是每
月5,000元，所以伊在92年11月20日才寫1份契約書，兩造
約定原告要給付佘有和每月租金20,000元，給付甲○○每月
10,000元，嗣因原告尚欠佘有和買賣股款300,000元，所以
向甲○○借款300,000元，約於92年11月底，伊與甲○○、
原告，在伊辦公室洽談由甲○○再給付原告7萬多元，由原
告再轉讓1股給甲○○，所以後來原告每月給付甲○○15,
000元的租金」等詞相符（見本院卷第14頁至第15頁），亦
核與該卷第114頁所附準備程序筆錄相符；④準此，證人甲
○○前揭證述應與事實相符，原告就此僅以未約定利息及清
償期係不合常理而主張證人所述不實在，顯忽略證人與被告
當時係存有合夥經營高大汽車駕訓班之信任關係，尚不足採
。
㈡綜合以上，原告單以系爭員工借支單尚難令本院形成其確對
被告有如其聲明所稱之消費借貸返還請求權存在，是本件原
告之訴為無理由，應予駁回，其假執行之聲請亦因失所附麗
，應併予駁回，爰判決如主文第一項所示。
五、訴訟費用負擔之裁判依據：本件原告之訴為無理由，爰依民
事訴訟法第78條規定定之如主文第二項所示。
中 華 民 國 98 年 1 月 20 日
鳳山簡易庭法官楊智守
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 98 年 1 月 20 日
書記官曾秀鳳