臺灣嘉義地方法院99年度交訴字第36號刑事判決

裁判字號：臺灣嘉義地方法院99年交訴字第36號刑事判決

裁判日期：民國99年05月31日

裁判案由：公共危險等

臺灣嘉義地方法院刑事判決99年度交訴字第36號公訴人臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因公共危險等案件，經檢察官提起公訴（99年度偵字第1569號、第2897號），本院判決如下：
主文本件被告被訴過失傷害部分，公訴不受理。
理由
一、公訴意旨如附件檢察官起訴書所載。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、本件被告乙○○經檢察官依刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌起訴，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人甲○○因與被告達成和解，此有嘉義縣民雄鄉調解委員會調解書1份附卷可稽，又該份調解書業經本院核定，並有載明撤回告訴之意旨，依鄉鎮市調解條例第28條第2項之規定，視為於調解成立時撤回告訴，是揆諸首開說明，爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。至於被告另涉犯刑法第305條、第304條、第185條之4等罪嫌，因被告自白犯罪，本院另以簡易判決處刑程序審結，附此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國99年5月31日
交通法庭法官林青怡以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中華民國99年5月31日
書記官江芳耀