裁判字號：臺灣新竹地方法院101年訴緝字第32號刑事判決
裁判日期：民國103年03月31日
裁判案由：違反毒品危害防制條例
臺灣新竹地方法院刑事判決101年度訴緝字第32號
101年度訴字第353號102年度訴字第150號公訴人臺灣新竹地方法院檢察署檢察官被告呂宏霖選任辯護人財團法人法律扶助基金會 許麗美 律師上列被告因違反毒品危害防制條例等案件，經檢察官提起公訴（
99年度偵字第4287、4288、4466、4505、4691、4734、5227號），及追加起訴（101年度偵緝字第463、464號），本院判決如下：
主文呂宏霖犯如附表一各該編號所示之罪，各處如附表一各該編號主文欄所示之刑。應執行有期徒刑捌年拾月。扣案如附表三編號8及10號所示之物沒收之。未扣案如附表二各該編號所示之物沒收之，如全部或一部不能沒收時，追徵其價額。未扣案如附表一編號5至7、9至11、18、20至22號所示販賣毒品所得共新臺幣肆萬元沒收，如全部或一部不能沒收時，以其財產抵償之。
事實
一、呂宏霖前曾於民國97年2月間，因違反毒品危害防制條例案件，經本院於97年8月26日以97年度易字第301號判處有期徒刑7月、7月，應執行有期徒刑1年，於97年9月12日確定。其於97年9月12日開始執行，並於98年7月24日縮刑期滿執行完畢。
二、呂宏霖猶不知悔改，其明知 安非他 命係屬毒品危害防制條例所列管之第二級毒品，依法不得販賣，竟分別基於販賣第二級毒品安非他命以營利之意圖，分別或以其所有並使用如附表二編號1號所示門號0000000000號之行動電話為聯絡工具，而分別與如附表一編號5、7、9及11號所示之綽號「 阿全 」之真實姓名年籍均不詳之成年男子、 巫光明 、 胡沂卉 及 林清海 等人聯絡後，再分別於如附表一編號5、7、9及11號所示之時間、地點，以如附表一編號5、7、9及11號所示之交易方式，分別出售如附表一編號5、7、9及11號所示之第二級毒品安非他命予如附表一編號5、7、9及11號所示之綽號「阿全」之成年男子、巫光明、胡沂卉及林清海等人；又或以其所有並使用如附表二編號2號所示門號0000000000號之行動電話為聯絡工具，而分別與如附表一編號6及10號所示之綽號「阿全」之真實姓名年籍均不詳之成年男子及胡沂卉等人聯絡後，再分別於如附表一編號6及10號所示之時間、地點，以如附表一編號6及10號所示之交易方式，分別出售如附表一編號6及10號所示之第二級毒品安非他命予如附表一編號6及10號所示之綽號「阿全」之成年男子及胡沂卉等人；又或以其所有並使用如附表二編號3號所示門號0000000000號之行動電話為聯絡工具，而與如附表一編號18號所示之 陳翊蘋 聯絡後，再於如附表一編號18號所示之時間、地點，以如附表一編號18號所示之交易方式，出售如附表一編號18號所示之第二級毒品安非他命予如附表一編號18號所示之陳翊蘋；抑或以其所使用門號0000000000號之行動電話為聯絡工具，而分別與如附表一編號20至22號所示之 王淑美 聯絡後，再分別於如附表一編號20至22號所示之時間、地點，以如附表一編號20至22號所示之交易方式，分別出售如附表一編號20至22號所示之第二級毒品安非他命予如附表一編號20至22號所示之王淑美；呂宏霖則均在每次因販賣而交付第二級毒品安非他命予如附表一編號5至7、9至
11、18、20至22號所示之人前先拿取部分第二級毒品安非他命以供己施用（其中販賣並交付予王淑美部分係拿取約價值新臺幣【下同】500元之第二級毒品安非他命），其即以此方式牟利。
三、呂宏霖亦明知安非他命係屬管制藥品管理條例第3條所指之「管制藥品」及毒品危害防制條例第2條第2項第2款所列管之第二級毒品，且列入藥事法禁藥之管理迄今並未解除，不得非法轉讓，竟分別基於轉讓禁藥安非他命之犯意，分別或以其所有並使用如附表二編號1號所示門號0000000000號之行動電話為聯絡工具，分別與如附表一編號1、2、8及12號所示之劉 康偉 、巫光明及林清海等人聯絡後，再分別於如附表一編號1、2、8及12號所示之時間、地點，以如附表一編號1、2、8及12號所示之方式，分別無償交付如附表一編號1、2、8及12號所示之第二級毒品安非他命予如附表一編號1、2、8及12號所示之 劉康偉 、巫光明及林清海等人而轉讓之；又或以其所有並使用如附表二編號2號所示門號0000000000號之行動電話為聯絡工具，分別與如附表一編號3及4號所示之劉康偉聯絡後，再分別於如附表一編號3及4號所示之時間、地點，以如附表一編號3及4號所示之方式，分別無償交付如附表一編號3及4號所示之第二級毒品安非他命予如附表一編號3及4號所示之劉康偉而轉讓之；又或以其所有並使用如附表二編號3號所示門號0000000000號之行動電話為聯絡工具，與如附表一編號19號所示之陳翊蘋聯絡後，再於如附表一編號19號所示之時間、地點，以如附表一編號19號所示之方式，無償交付如附表一編號19號所示之第二級毒品安非他命予如附表一編號19號所示之陳翊蘋而轉讓之；抑或分別於如附表一編號13、14、15、16及17號所示之時間、地點，以如附表一編號13、14、15、16及17號所示之方式，當面無償交付如附表一編號13、14、15、16及17號所示之第二級毒品安非他命予如附表一編號13、
14、15、16及17號所示之 郭世偉 、 楊芷畇 及 周玉玲 等人而轉讓之。
四、嗣為警持拘票於99年5月30日9時42分許，在位於新竹市○○路○段○○○號處之今彩休閒釣蝦池執行拘提，扣得非呂宏霖所有且與本案無關之如附表三編號1至3號所示之物，暨呂宏霖所使用惟亦與本案無關之如附表三編號4至6號所示之物；及為警持本院所核發之搜索票於99年5月30日11時50分許，在其位於新竹市○○街○○○巷○○弄○○號4樓之1之居處執行搜索，扣得呂宏霖所有且供其為如附表一編號5至7、9至11號犯行時所用之如附表三編號8及10號所示之物，暨呂宏霖所有惟亦與本案無關之如附表三編號7、9及11號所示之物，因而為警循線查悉其所為如附表一編號1至17號所示犯行之上情；又為警持拘票於99年11月18日19時許，在新竹市○○街○○○巷○○弄○○號處執行拘提呂宏霖到案，因而為警循線查悉其所為如附表一編號18及19號所示犯行之上情；再經警對呂宏霖所使用門號0000000000號之行動電話實施通訊監察，因而循線查悉呂宏霖所為如附表一編號20至22號所示犯行。
五、案經臺灣新竹地方法院檢察署檢察官指揮新竹市警察局第一分局偵查起訴，及新竹市警察局移送臺灣新竹地方法院檢察署檢察官偵查後追加起訴。
理由
壹、證據能力：
一、本件被告呂宏霖之供述，被告及其辯護人均未主張係以不正方法取得或筆錄記載與實際所述不符合之情形而無證據能力，足認被告於警詢及偵訊時之供述，均屬出於自由意識之陳述，無何任意性之瑕疵可指，應均具有證據能力。
二、按被告以外之人於審判外之言詞或書面陳述，除法律有規定者外，不得作為證據；又被告以外之人於審判外之陳述，雖不符合刑事訴訟法第159條之1至第159條之4之規定，而經當事人於審判程序同意作為證據，法院審酌該言詞陳述或書面陳述作成時之情況，認為適當者，亦得為證據，而當事人、代理人或辯護人於法院調查證據時，知有上開不得為證據之情形，而未於言詞辯論終結前聲明異議者，視有前項之同意，刑事訴訟法第159條第1項及第159條之5分別定有明文。查本件被告之辯護人於本院準備程序時除陳稱：證人即同案被告胡沂卉於警詢所為陳述屬於審判外陳述，無證據能力等語外，餘對檢察官所提其他各項證據方法之證據能力均表示並無意見（見99年度訴字第163號卷二第27頁），是證人巫光明、林清海、郭世偉、楊芷畇、周玉玲、陳翊蘋及王淑美等人、證人即同案被告劉康偉、胡沂卉及 黃淑萍 等人於警詢中之證述；暨證人巫光明、郭世偉、周玉玲、陳翊蘋及王淑美等人、證人即同案被告劉康偉、胡沂卉及黃淑萍等人於偵查中之證述，雖均為被告以外之人於本件審判外之言詞陳述，惟被告及其辯護人於本院審理時均表示沒有意見，且迄於言詞辯論終結前亦未聲明異議，本院審酌上開證據資料製作時之情況，尚無違法不當及證明力明顯過低之瑕疵，亦認為以之作為證據應屬適當，爰依刑事訴訟法第159條之
5規定，認前揭證據資料均有證據能力。
三、次按被告及其辯護人爭執證人即同案被告胡沂卉於警詢中之陳述，認屬被告以外之人於審判外之言詞或書面陳述，不得作為證據（見99年度訴字第163號卷二第27、33、34頁）。
按被告以外之人於檢察事務官、司法警察官或司法警察調查中所為之陳述，與審判中不符時，其先前之陳述具有較可信之特別情況，且為證明犯罪事實存否所必要，得為證據，刑事訴訟法第159條之2定有明文。是被告以外之人於審判外之言詞或書面陳述，因屬傳聞證據，有悖法院直接審理及言詞審理之精神，妨礙當事人之反對詰問權，影響程序正義之實現，除法律別有規定外，原則上不具證據能力，必符合上開例外規定時，始具有證據能力。刑事訴訟法第159條之2所謂「前後陳述不符」之要件，應就前後階段之陳述進行整體判斷，以決定是否具有實質性差異，縱其中有一部分不符，亦屬之；而所謂「較可信之特別情況」，亦應就前後陳述時之外部情況進行比較，以資決定何者具有可信性，若陳述係在特別可信之情況下所為，則虛偽陳述之危險性不高，雖係審判外陳述，或未經被告反對詰問，仍得承認有證據能力。就外部情況之認定，例如時間之間隔、是否為有意識之迴避、有無受外力干擾或事後串謀、警詢筆錄記載是否完整、是否出於自由意識陳述等。法院應斟酌上列因素綜合判斷，細究陳述人問答態度、表情與舉動之變化，以認定是否具較可信之特別情況。本件證人即同案被告胡沂卉於警詢時之證述，係為被告是否有為如附表一編號9號（即起訴書附表一編號18號）所示販賣安非他命予證人即同案被告胡沂卉之犯行之與案情有重要關係之事項，為證明此部分犯罪事實存否所必要者，且與其嗣後於本院審理進行時所為之證述明顯有異（見101年度訴緝字第32號卷第132至140頁）。然證人胡沂卉亦為本案之被告，其於99年6月8日接受司法警察詢問時即為被告之身份，斯時司法警察係採一問一答之方式且全程錄音，堪認製作證人即同案被告胡沂卉之警詢筆錄均係依法定程序為之，並無違法取供之情事，彼陳述之信用性已受保障。再衡諸證人即同案被告胡沂卉上開陳述時，並未直接面對被告，心情較為篤定，壓力較小，較有可能為任意陳述，憑信性甚高；且嗣後於本院審理時亦傳訊證人即同案被告胡沂卉到庭，供被告及其辯護人進行詰問程序，被告訴訟上之詰問權已獲得確保等情形，就證人即同案被告胡沂卉於審判中及審判外為陳述時之外部附隨環境或條件併同為整體之考量，本院認證人即同案被告胡沂卉於警詢時之陳述具有較可信之特別情況，且該項陳述就判斷被告是否成立如附表一編號9號所示犯行實有參酌之必要性，依卷內相關證據判斷，認為除該審判外之陳述外，亦尚難以其他證據全然代替，自為證明本件被告犯罪存否所必要，依刑事訴訟法第159條之2之規定，本院認證人即同案被告胡沂卉於警詢時之陳述，應具有證據能力。
四、再按被告及其辯護人爭執證人即同案被告胡沂卉於偵查中之陳述，認未經與被告對質詰問，不得作為證據（見99年度訴字第163號卷二第27、34頁）。查被告以外之人於偵查中向檢察官所為陳述，除顯有不可信之情況者外，得為證據，刑事訴訟法第159條之1第2項定有明文。本件證人即同案被告胡沂卉於偵查中向檢察官所為之證述，業經具結（見99年度偵字第4691號卷第36、38頁），且檢察官於偵訊過程中係採一問一答方式為之，並無任何不法取證情形，證人即被告胡沂卉陳述當時亦未見有何異常之外部環境，更無證據足認彼上開陳述有顯不可信之情況。況且本院審理時亦傳喚證人即同案被告胡沂卉到庭作證，接受被告、辯護人及檢察官之交互詰問，足認已保障被告之詰問權利，依上開規定，本院認證人即同案被告胡沂卉於偵查中所為陳述，應具有證據能力。
五、又本件認定事實所引用之卷內所有文書證據等其餘卷證資料，被告及渠辯護人亦均不爭執，且均無證據證明係公務員違背法定程序所取得，亦無刑事訴訟法第159條之4第1款、第2款顯有不可信之情況，而不得作為證據之情形，則依刑事訴訟法第159條至第159條之5規定，均認有證據能力。
貳、實體部分：
一、本院認定犯罪事實所根據的證據及理由：
（一）訊據被告呂宏霖對有為如附表一編號5至7、9至11、18、20至22號所示販賣第二級毒品安非他命及有為如附表一編號1至4、8、12至17、19號所示轉讓禁藥即第二級毒品安非他命等情均坦承不諱（見99年度偵字第5227號卷第49至62頁、99年度偵字第4466號卷第130至132、166至
168、172、173頁、101年度訴緝字第32號卷第162至
164、200至237頁），並經證人即同案被告劉康偉及胡沂卉等人於警詢及偵訊時、證人巫光明、郭世偉、周玉玲、陳翊蘋及王淑美等人於警詢及偵訊時、證人林清海及楊芷畇於警詢時分別證述綦詳（見99年度偵字第5227號卷第
14、18頁、99年度偵字第4287號卷第52、53頁、99年度偵字第4691號卷第10至13、35至37頁、99年度偵字第4466號卷第18至20、23至25、28至33、179、180、182、183、195、196、216、217頁、99年度偵字第9730號卷第
4至6、53至55頁、101年度偵緝字第463號卷第69、70頁、100年度偵字第3137號卷第84至86、100至102、12
0、121頁），互核大致相符，復有證人即同案被告劉康偉所使用門號0000000000號行動電話通聯調閱查詢單1份、新竹市警察局搜索扣押筆錄1份、扣押物品目錄表1份、現場查獲照片9幀（被搜索人即同案被告劉康偉）、新竹市警察局第一分局搜索扣押筆錄1份、扣押物品目錄表
1份、蒐證照片17幀（被搜索人即同案被告胡沂卉）、新竹市警察局搜索扣押筆錄1份、扣押物品目錄表1份、扣押物品收據1份、蒐證照片5幀（被搜索人即被告）、新竹市警察局第一分局搜索扣押筆錄1份、扣押物品目錄表
1份、搜索經過及結果陳報書1份、蒐證照片22幀（被搜索地點即今彩休閒釣蝦池）、臺灣新竹地方法院檢察署檢察官拘票及拘提報告書各1份（被拘人即證人王淑美）、本院100年度聲搜字第212號搜索票1份、新竹市警察局搜索扣押筆錄1份、自願受搜索同意書1份、扣押物品目錄表1份（被搜索人即證人王淑美）、證人陳翊蘋指認被告之資料1份、中華電信資料查詢結果1份暨如附表一編號1至12、18至22號通聯譯文欄所載監聽譯文內容附卷足佐（見99年度他字第870號卷第67至82頁、99年度偵字第5227號卷第32至41、74至92、203至214、384至387、
403至423、440至443、99年度偵字第4466號卷第69至75頁、100年度偵字第3137號卷第78至82、108頁、99年度偵字第9730號卷第10至14頁、101年度偵緝字第463號卷第67頁），此外，亦有如附表三編號8及10號所示之物扣案足資佐證（99年度院保字第502號，扣押物品清單見第163號院卷一第97頁）。
（二）按販賣第二級毒品者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑，得併科一千萬元以下罰金，毒品危害防制條例第4條第2項定有明文，是販賣第二級毒品係屬嚴重違法行為，苟遭逮獲，後果嚴重，毒販出售毒品時無不小心翼翼，不敢公然為之。而邇來政府為杜絕毒品氾濫，毒害人民甚深，再三宣導教民眾遠離毒品、媒體之報導既深且廣，對於毒品之禁絕，應為民眾所熟悉。又政府對於查緝施用、轉讓及販賣毒品無不嚴格執行，且販賣毒品罪更係重罪，設若無利可圖，衡情一般持有毒品者，當不致輕易將持有毒品交付他人。況第二級毒品安非他命價格不貲、物稀價昂，並無公定之價格，不論任何包裝，均可任意分裝增減分量，每次買賣價量，亦可能隨時依雙方間之關係深淺、資力、需求量及對行情之認知、來源是否充裕、查緝是否嚴緊，購買者被查獲時供述購買對象之可能性風險之評估等，因而異其標準，並隨時機動調整，非可一概而論，是販賣之人從價差或量差中牟利方式雖異，然其意圖營利之非法販賣行為則一，從而茍無任何利益可圖，販賣毒品之人實無甘冒罹重典之極大風險，而鋌而走險販賣第二級毒品安非他命予他人之理至明。就此，被告於警詢、偵訊及本院審理時已供述：我跟藥頭買進來毒品，原價買進來多少，我就賣那個數字出去，但是我已經先拿一些毒品起來自己施用，我就是賺自己施用的。我賣給王淑美那3次，也是買進來時是分裝好的安非他命，買進價格是3500元，我賣給王淑美也是3500元，但是在賣給她之前我已經先拿一部分毒品起來自己施用，拿出來的毒品大概就是約500元之價值。賣給陳翊蘋那1次，也是賺吃的，就是2000元之安非他命，大約0.8公克至1公克，我向藥頭買進來時是分裝好的，同樣那1包用原價賣出，但賣出之前我已經先拿一些起來自己施用等語明確（見99年度偵字第4466號卷第17頁反面、101年度偵緝字第463號卷第76頁、101年度訴緝字第32號卷第163、229、230頁），是以被告就所為如附表一編號5至7、9至11、18、20至22號所示販賣第二級毒品安非他命部分確具有營利之意圖無訛。
（三）綜上所述，本案事證明確，被告所為如附表一編號5至7、9至11、18、20至22號所示販賣第二級毒品安非他命等犯行、及所為如附表一編號1至4、8、12至17、19號所示轉讓禁藥即第二級毒品安非他命等犯行均洵堪認定，應均予以依法論科。
二、論罪科刑：
（一）罪名：
１、按安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所列管之第二級毒品；次按，第二級毒品MDMA、MDA、安非他命及甲基安非他命等成分均屬安非他命類製品，業經行政院衛生署75年7月11日以衛署醫藥字第597627號公告，為有效管理安非他命類藥品與其衍生物之冊類及其製劑，重申公告禁止使用，而均屬藥事法第22條第1項第1款所規定之「禁藥」，依法不得轉讓，而明知為禁藥而轉讓者，藥事法第83條亦定有處罰明文。故行為人明知為禁藥即安非他命而轉讓予他人者，除成立毒品危害防制條例第8條第2項之轉讓第二級毒品罪外，亦構成藥事法第83條第1項之轉讓禁藥罪，此係屬同一犯罪行為而同時有二種法律可資處罰之法條（規）競合情形，應依「重法優於輕法」、「後法優於前法」等法理，擇一處斷，最高法院97年度臺上字第3490號、97年度臺非字第397號判決意旨可資參照。經查，毒品危害防制條例第8條第2項轉讓第二級毒品罪之法定本刑為「六月以上五年以下有期徒刑，得併科新臺幣七十萬元以下罰金」，而95年5月30日修正後之藥事法第83條第1項轉讓禁藥罪之法定本刑為「七年以下有期徒刑，得併科新臺幣五百萬元以下罰金」，且本件被告轉讓安非他命之數量並無證據顯示已逾行政院訂定發布之「轉讓持有毒品加重其刑之數量標準」第2條第2款規定之淨重10公克以上，應無依毒品危害防制條例第8條第6款及第9條之規定加重其刑至二分之一之情形，則修正後藥事法第83條第1項之罪之法定本刑，顯較毒品危害防制條例第8條第2項之罪之法定本刑為重，依前述「重法優於輕法」之法理，自應修先適用藥事法第83條第1項之規定處斷。
２、核被告呂宏霖所為如附表一編號5至7、9至11、18、20至22號所示部分，均係犯毒品危害防制條例第4條第2項之販賣第二級毒品安非他命罪；又被告所為如附表一編號
1至4、8、12至17號（即原起訴書附表一編號10至13、
17、21至26號部分）及19號部分，均係犯藥事法第83條第
1項之轉讓禁藥罪。公訴意旨認如附表一編號1至4、8、12至17號部分應係犯毒品危害防制條例第8條第2項之轉讓第二級毒品罪，尚有未洽，已如前述，惟其基本社會事實同一，應變更起訴法條。至於被告所為如附表一編號19號部分，業經公訴人具狀變更此部分所犯罪名應係藥事法第83條第1項之轉讓禁藥罪等情，有臺灣新竹地方法院檢察署檢察官補充理由書1份在卷足佐（見101年度訴緝字第32號卷第190頁），是以此部分即應以公訴人具狀變更後之罪名為準，附此敘明。又被告於上揭各次販賣第二級毒品、轉讓禁藥即第二級毒品安非他命前持有之低度行為，應分別為販賣或轉讓之高度行為所吸收，均不另論罪。又被告所為如附表一編號5至7、9至11、18、20至22號所示販賣第二級毒品安非他命罪、如附表一編號1至4、8、12至17、19號所示轉讓禁藥罪間，被告每次前後行為，在時間差距上俱可分開，地點與對象亦有不同，在刑法評價上，各具獨立性，均可獨立構成犯罪，是被告所犯如附表一各該編號所示之22罪，均屬犯意各別，行為互殊之獨立犯罪，均應分論併罰。
（二）又被告前曾於97年2月間，因違反毒品危害防制條例案件，經本院於97年8月26日以97年度易字第301號判處有期徒刑7月、7月，應執行有期徒刑1年，於97年9月12日確定。其於97年9月12日開始執行，並於98年7月24日縮刑期滿執行完畢等情，有臺灣新竹地方法院檢察署刑案資料查註紀錄表及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份附卷為憑（見101年度偵緝字第464號卷第40頁反面、101年度訴緝字第32號卷第32頁），其於有期徒刑執行完畢後5年內故意再犯本件如附表一各該編號所示有期徒刑以上之罪，均為累犯，均應依刑法第47條第1項規定，除販賣第二級毒品罪法定本刑為無期徒刑不得加重外，其餘法定刑部分加重其刑。
（三）又按毒品危害防制條例第17條第2項規定「犯第4條至第
8條之罪於偵查及審判中均自白者，減輕其刑」，旨在鼓勵毒犯自白認罪，以開啟其自新之路。故毒販在偵查及審判中之歷次陳述，各有1次以上之自白者，並不以在檢、警、調之歷次詢問中，全部自白為必要，且不論其之自白，係出於自動或被動、簡單或詳細，並其自白後有無翻異，即應依法減輕其刑。而自白在學理上有所謂「狹義自白」與「廣義自白」二種概念；刑事訴訟法第100條規定，雖將被告對於犯罪之自白及其他不利益之陳述區分為二，然自白在本質上亦屬於自己不利益陳述之一種，而同法第
156條第1項，固僅就自白之證據能力為規定，但對於其他不利益之陳述證據能力之有無，仍有其適用。基於被告自白在刑事訴訟法上之證據能力與證明力有諸多之限制，因此法規範上所謂被告之自白，宜從廣義解釋，除指對於犯罪事實全部或一部為肯定供述之狹義自白外，尚包括狹義自白以外之其他承認不利於己之事實所為之陳述在內（最高法院98年度臺上字第7231號、99年度臺上字第4874號判決意旨參照）。所謂自白，係針對被嫌疑為犯罪之事實陳述，不包括該事實之法律評價，被告或犯罪嫌疑人在偵查中，若可認為已對自己被疑為犯罪之事實是認，縱對於該行為在刑法上之評價尚有主張，仍無礙於此項法定減刑事由之成立（最高法院98年度臺上字第448號判決意旨參照）。經查，被告對於其所為如附表一編號5至7、10、
11、18、20至22號所示販賣第二級毒品安非他命之犯行，分別於警詢、偵訊及本院審理時均已自白（見99年度偵字第4466號卷第11頁反面至15頁、131頁、101年度訴緝字第32號卷第162頁反面、163頁），是上述各次犯行，均應適用毒品危害防制條例第17條第2項之規定，減輕其刑，並先加後減之。至被告所犯如附表一編號1至4、8、12至17、19號所示轉讓禁藥犯行，既已適用藥事法處罰，則不得再割裂適用毒品危害防制條例之規定減刑，併此敘明。
（四）再按犯罪之情狀顯可憫恕，認科以最低刑度仍嫌過重者，得酌量減輕其刑，刑法第59條定有明文。所謂「顯可憫恕」，係指被告之犯行有情輕法重之情，客觀上足以引起一般人同情，處以法定最低刑度仍失之過苛，尚堪憫恕之情形而言；又販賣毒品案件中，同為販毒者，其原因動機不一，犯罪情節未必盡同，或有大盤毒梟者，亦有中、小盤之分，甚或僅止於吸毒者友儕間互通有無之有償轉讓者，其所造成危害社會程度自屬有間，於此情形，倘依其情狀處以適當徒刑，即足以懲儆，並可達防衛社會之目的者，自非不可依行為人主觀之惡性及客觀之犯行加以考量是否有可憫恕之處，適用刑法第59條之規定酌量減輕其刑，期使個案裁判之量刑斟酌至當，符合比例原則，此有最高法院100年度臺上字第1231號判決意旨可資參照。查被告因己身有施用毒品之情形，又因同受有毒癮之朋友即同案被告劉康偉、胡沂卉、及證人巫光明、林清海、郭世偉、楊芷畇、 周美玲 、陳翊蘋、 王美玲 暨綽號「阿全」之真實姓名年籍均不詳之成年友人請求、所託，是以少量、零星販售第二級毒品安非他命，並藉此從中先拿取少量第二級毒品安非他命供己施用，顯見被告並非逐月逐日規律販賣毒品，且所為販賣毒品態樣為價格多非鉅額，所得之利益均甚微，販售之數量也大多非鉅量，非組織性、常態性之犯罪，其犯罪之情狀非重，顯均為小額交易，為毒品交易之下游，被告之惡性情節較諸大量走私進口或長期販賣毒品之「大盤」、「中盤」毒販顯有差異，是以本院認依毒品危害防制條例第4條第2項無期徒刑或七年以上有期徒刑，縱使科以最低法定刑度即七年有期徒刑猶嫌過重，在客觀上仍足以引起一般人同情，爰依刑法第59條之規定，就被告所犯如附表一編號5至7、9至11、18、20至22號所示販賣第二級毒品安非他命罪等，均減輕其刑，並就被告所為如附表一編號5至7、10、11、18、20至22號所示之犯行等，均分別遞減輕之。
（五）爰審酌販毒或轉讓毒品乃毒害之源頭，其源不斷，流毒他人，非僅生命、身體受其侵害，造成人民生命健康受損之成癮性及危險性，而染上毒癮者為索得吸毒之資，甚至甘冒竊盜、搶奪及強盜等財產犯罪之風險，造成社會治安嚴重敗壞，影響所及，非僅他人之生命、身體將可能遭受侵害，社會、國家法益亦不能倖免，當非個人生命、身體法益所可比擬，而被告身染毒品後，明知安非他命為管制之第二級毒品及藥事法所規定之禁藥，卻仍販賣及轉讓予他人，所為足以擴散毒品並增加施用毒品人口，戕害購毒者之身心健康，其犯罪所生危害非輕，並考量被告於警詢及偵訊時已坦承大部分犯行，嗣於本院審理時終能坦承全部部分犯行之犯後態度尚可，兼衡被告等人販毒及轉讓毒品之次數及數量，家庭狀況、智識程度、素行、犯罪之動機、目的、情節、所生危害等一切情狀，分別量處如附表一各該編號主文欄所示之刑，並定其應執行之刑，以資懲儆。
（六）沒收部分：
１、按犯毒品危害防制條例第4條至第9條之罪者，其供犯罪所用或因犯罪所得之財物，均沒收之，如全部或一部不能沒收時，追徵其價額或以其財產抵償之，毒品危害防制條例第19條第1項分別定有明文；又毒品危害防制條例第19條第1項規定，犯同條例第4條至第9條之罪者，其供犯罪所用或因犯罪所得之財物，均沒收之，但並無「不問屬於犯人與否沒收之」之特別規定，自應仍有刑法第38條第
1項第3款、第3項前段之適用，即以屬於犯人所有者為限，始得沒收之。又按毒品危害防制條例第19條第1項規定，犯販賣、運輸毒品罪者，其犯罪所得之財物，均沒收之，係採義務沒收主義，故其犯罪所得之對價，不問其中成本若干，利潤多少，均應全部諭知沒收，以貫徹政府查禁煙毒之決心，並符立法本旨（最高法院98年度臺上字第3810號判決意旨可資參照）。且該條所稱「追徵其價額」者，必限於所沒收之物為金錢以外之其他財物而無法沒收時，始應追徵其價額，使其繳納與原物相當之價額，如所得財物為金錢而無法沒收時，應以其財產抵償之，而不發生追徵價額之問題。
２、查被告於99年5月30日9時42分許為警查獲時所扣得如附表三編號8及10號所示之物為被告所有，且如附表一編號
8號所示之電子磅秤1臺係秤安非他命重量時所用的，被告要從買進來的毒品中拿多少起來施用時會秤；又附表三編號10號所示之分裝袋1包係用來分裝毒品，被告買進來毒品後先將自己要施用的部分先用此分裝起來等情，業據被告於本院審理供述在卷（見101年度訴緝字第32號卷第
231、232頁），顯見如附表三編號8及10號所示之物係供被告為如附表一編號5至7、9至11號所示犯行時所用之物，爰均依毒品危害防制條例第19條第1項之規定宣告沒收之。
３、又如附表二編號1號所示之物，其中門號0000000000號之
SIM卡1張，為證人周玉玲送給被告使用，至於該行動電話亦為被告所有等情，業據被告於本院審理時供述甚明（見101年度訴緝字第32號卷第228頁），且係供其為如附表一編號1、2、5、7、8、9、11、12號所示犯行時所用之物等情，亦如前述；又如附表二編號2號所示之物，其中門號0000000000號之SIM卡1張，為友人送予被告使用，至於該行動電話亦為被告所有等情，亦據被告於本院審理時供述甚明（見101年度訴緝字第32號卷第228頁），且係供其為如附表一編號3、4、6、10號所示犯行時所用之物等情，亦如前述；又如附表二編號3號所示之物，均為同案被告黃淑萍送予被告使用等情，亦據被告於本院審理時供述甚明（見101年度訴緝字第32號卷第228頁），且係供其為如附表一編號18、19號所示犯行時所用之物等情，亦如前述；而如附表二編號1至3號所示之物雖均未扣案，然均無證據證明確已滅失，是依毒品危害防制條例第19條第1項之規定，仍均應分別併予宣告沒收，然因未據扣案，故如全部或一部不能沒收時，各追徵其價額。
４、又被告販賣毒品所得即如附表一編號5號所示1500元、編號6號所示5500元、編號7號所示1500元、編號9號所示12000元、編號10號所示5500元、編號11號所示1500元、編號18號所示2000元、編號20號所示3500元、編號21號所示3500元、編號22號所示3500元，合計共40000元，係被告犯本件販賣第二級毒品安非他命犯行時所得之財物，雖均未扣案，仍均應依毒品危害防制條例第19條第1項之規定，併予宣告沒收，如全部或一部不能沒收時，以其等財產抵償之。
５、末按毒品危害防制條例第18條第1項前段規定查獲之第一、二級毒品，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，其所稱「查獲之毒品」，係指經認定與被告犯罪事實有關聯之毒品，始足當之，固不以經當場搜索扣押者為必要，即當場扣押者，苟不具上開關聯性，仍無該規定之適用（最高法院99年度臺上字第7473號判決意旨參照）；又沒收為從刑之一種，依主從不可分之原則，應附隨於主刑而宣告之，且宣告沒收之物，亦應與本案論罪科刑之事實有關，且以依法應沒收或得沒收者為限（最高法院100年度臺上字第
292號判決意旨參照）。經查：如附表三編號1至3號所示之物，均為第二級毒品安非他命（鑑定內容詳如附表四所載），而為警查獲當時，被告初始雖供述為其所有，然則該如附表三編號1至3號所示之物均為同案被告黃淑萍所有之物，斯時係同案被告黃淑萍因擔心己身所有被查獲之第二級毒品安非他命過多，恐將來遭致被訴較重之罪名，是以拜託被告供述如附表三編號1至3號所示之物為被告所有，而被告因同案被告黃淑萍素來對其不錯，因此答應配合等情，業據被告於第2次警詢及本院審理時供述明確（見99年度偵字第5227號卷第52頁反面、101年度訴緝字第32號卷第230、231頁），亦經同案被告黃淑萍於本院審理時供述：（釣蝦場查獲的毒品，其中被告呂宏霖有承認的3包安非他命，究竟何人所有？）我。（為何呂宏霖在現場承認是他所有的？）是我叫呂宏霖承認。因為我之前有聽別人說，如果被查獲數量很大的話，會被起訴意圖販賣等語在卷（見99年度訴字第163號卷二第119頁），本院復查無其他積極證據足資認定如附表三編號1至3號所示之物確為被告所有且與被告所為如附表一各該編號所示犯行有涉，爰不予宣告沒收銷燬。又扣案如附表三編號4至6號所示之物，均尚未開封，SIM卡也還未使用，均與本案無關；又扣案如附表三編號7、9、11號所示之物，雖均為被告所有，惟均係供其為施用第二級毒品安非他命犯行時所用之物，與本案無關等情，亦經被告於本院審理時供述在卷（見101年度訴緝字第32號卷第228、229、231、232頁），本院復查無其他積極證據足資認定與被告所為如附表一各該編號所示犯行有涉，爰亦不予宣告沒收之。再者，被告於為如附表一編號20至22號所示犯行與證人王淑美聯繫時所使用門號0000000000號行動電話1支及SI
M卡1張等物，是借來的，並非其所有等情，亦據被告呂宏霖於本院審理時供述在卷（見101年度訴緝字第32號卷第229頁），本院復查無其他積極證據足資認定確為被告所有之物，爰亦不予宣告沒收之，均附此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段、第300條，毒品危害防制條例第4條第2項、第17條第2項、第19條第1項，藥事法第83條第1項，刑法第11條前段、第47條第1項、第51條第5款、第59條，判決如主文。
本案經檢察官陳子維到庭執行職務。
中華民國103年3月31日
刑事第五庭審判長法官楊惠芬
法官李政達法官吳宗航以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，上訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中華民國103年3月31日
書記官謝長君附表一：被告販賣第二級毒品安非他命及轉讓禁藥安非他命部分┌─┬───┬───┬────┬────┬───────────┬────────┐│編│時間│相對人│地點│行為態樣│通聯譯文│主文││號││││、毒品種││││││││類、數量││││││││及價格│││├─┼───┼───┼────┼────┼───────────┼────────┤│1│99年4│劉康偉│ 新竹市光 │⑴轉讓│①2010/4/1920:41:46│呂宏霖明知為禁藥│││月19日│098315│華南街29│⑵安非他│A： 林喔 ，我康偉，你│而轉讓，累犯，處│││21時14│8996│號│命│要來我家嗎？│有期徒刑捌月。未│││分許│││⑶0.2公│B：好啊。│扣案如附表二編號││││││克│A：軟的（海 洛因 ）。│1號所示之物沒收│││││││B：軟。│之，如全部或一部│││││││A：對呀！送便當（海│不能沒收時，追徵│││││││洛因）。來呀！│其價額。│││││││B：好好。││││││││A：多久到？││││││││B：10多分就到了。││││││││A：沒關係，你到的時││││││││候打電話給我。││││││││B：好。││││││││②2010/4/1921:14:48││││││││A：我馬上下去。││├─┼───┼───┼────┼────┼───────────┼────────┤│2│99年4│劉康偉│新竹市光│⑴轉讓│①2010/4/2114:39:10│呂宏霖明知為禁藥│││月21分│098315│華南街29│⑵安非他│B：喂。│而轉讓，累犯，處│││15時01│8996│號│⑶命│A：喂，想你一下呀。│有期徒刑捌月。未│││分許│││0.2公│B：想我一下。│扣案如附表二編號││││││克│A：過來呀。│1號所示之物沒收│││││││B：好呀！我過去。│之，如全部或一部│││││││A：到了再打電話上來│不能沒收時，追徵│││││││。│其價額。│││││││B：好，你沒有說要什││││││││麼，沒關係，到再就好││││││││了。││││││││A：好。││││││││②2010/4/2114:49:06││││││││B：喂！康偉，再15分││││││││鐘就到了，我在中正路││││││││。││││││││A：好。││││││││③2010/4/2114:58:36││││││││B：喂！康偉喔！我再││││││││3分鐘就到了。││││││││A：好。││││││││④2010/4/1615:01:45││││││││A：我在銀行前面呀！││││││││我家這不是有個銀行。││││││││B：你家這哪有銀行？││││││││A：後面不是有銀行。││││││││B：看到了。││├─┼───┼───┼────┼────┼───────────┼────────┤│3│99年4│劉康偉│新竹市光│⑴轉讓│①2010/4/2319:26:35│呂宏霖明知為禁藥│││月23日│098315│華南街29│⑵安非他│B：康偉喔！你是要跟│而轉讓，累犯，處│││19時37│8996│號│⑶命│那天一樣是嗎？│有期徒刑捌月。未│││分許│││0.2公│A：你說什麼我聽不清│扣案如附表二編號││││││克│楚，等下再說。│2號所示之物沒收│││││││②2010/4/2319:27:08│之，如全部或一部│││││││B：我說你是要跟那天│不能沒收時，追徵│││││││一樣是嗎？│其價額。│││││││A：對呀！││││││││B：好。││││││││A：快點，我等你。││││││││③2010/4/2319:30:15││││││││B：我馬上到。││││││││A：你人在哪？我去拿││││││││比較快。││││││││B：我馬上到。││││││││A：好。││││││││④2010/4/2319:37:24││││││││B：你在哪？││││││││A：我在我家門口呀！││││││││B：好，我一分鐘就到││││││││。││├─┼───┼───┼────┼────┼───────────┼────────┤│4│99年5│劉康偉│新竹市湳│⑴轉讓│①2010/5/1108:16:14│呂宏霖明知為禁藥│││月11日│098888│雅街311│⑵安非他│B：霖。│而轉讓，累犯，處│││9時53│3789│巷36弄19│命│A：康偉。│有期徒刑捌月。未│││分許││號4樓│0.2公│B：你說要打給我，都│扣案如附表二編號││││││克│沒有打給我。│2號所示之物沒收│││││││A：是嗎？我忘了，不│之，如全部或一部│││││││好意思。│不能沒收時，追徵│││││││B：今天有嗎？│其價額。│││││││A：有。││││││││B：你今天幫我留起來││││││││，我下班了。││││││││A：好。││││││││B：我等一下會打給你││││││││，你要留給我。││││││││A：好，好。││││││││②2010/5/1109:42:38││││││││B：霖，現在要去哪裡││││││││找你？││││││││A：舊社國小。││││││││B：一樣的地方。││││││││A：對！對！││││││││B：我等一下就到了，││││││││4的1234。││││││││③2010/5/1109:50:43││││││││我到了，快一點下來。││││││││④2010/5/1109:53:10││││││││A：康偉，你到嗎？││││││││B：我到樓下了。││││││││A：好，好。││││││││B：快一點。││├─┼───┼───┼────┼────┼───────────┼────────┤│5│99年5│綽號「│新竹市西│⑴販賣│①2010/5/513:58:50│呂宏霖販賣第二級│││月5日│阿全」│大路棒球│⑵安非他│A：喂。│毒品，累犯，處有│││14時22│之真實│場對面│命│B：喂，我是那個阿全│期徒刑貳年陸月。│││分許│姓名年││1500元│啦。│扣案如附表三編號││││籍均不││1公克│A：喔！電話不要講，│8及10號所示之物││││詳之成│││見面再說。你在哪裡？│沒收之。未扣案如││││年男子│││B：在西大路這邊。│附表二編號1號所││││097052│││A：西大路靠近哪裡？│示之物沒收之，如││││7523│││B：我剛剛有找你上次│全部或一部不能沒│││││││跟我說的那個女的那隻│收時，追徵其價額│││││││，然後她就好慢喔。│。未扣案之販賣第│││││││A：她剛有打來│二級毒品所得新臺│││││││B：是喔！我打你的打│幣壹仟伍佰元沒收│││││││不通啊。│之，如全部或一部│││││││A：我就跟你說，你找│不能沒收時，以其│││││││她後又找我，啊不就‧│財產抵償之。│││││││‧‧你在哪？││││││││B：我在棒球場這邊。││││││││A：好，到那邊打給你││││││││。││││││││B：好，掰。││││││││②2010/5/514:12:13││││││││B傳給A簡訊：啊 霖哥 ││││││││！我滿急的，我在這了││││││││。││││││││③2010/5/514:22:11││││││││A：你在哪裡？││││││││B：我在這邊啊！就我││││││││跟你說的這邊啊！││││││││A：棒球場喔！││││││││B：對啊！對啊！││││││││A：你是不是說 沙茶牛 ││││││││肉麵那條巷子進去喔？││││││││B：ㄜ！可以呀！││││││││A：是馬，對不對！好││││││││，我等一下就到了。││││││││B：好！掰掰。││├─┼───┼───┼────┼────┼───────────┼────────┤│6│99年5│綽號「│新竹市湳│⑴販賣│①2010/5/1506:03:35│呂宏霖販賣第二級│││月15日│阿全」│雅街311│⑵安非他│A：怎樣。│毒品，累犯，處有│││8時55│之真實│巷36弄口│命│B：有比較便宜了沒？│期徒刑貳年陸月。│││分許│姓名年││5500元│A：有，你在哪裡？│扣案如附表三編號││││籍均不││4公克│B：現在還沒，要7點│8及10號所示之物││││詳之成│││多，8點。│沒收之。未扣案如││││年男子│││A：好，你再打給我。│附表二編號2號所││││097052│││②2010/5/1507:56:38│示之物沒收之，如││││7523│││B：你在哪？│全部或一部不能沒│││││││A：湖口。│收時，追徵其價額│││││││B：好吧！│。未扣案之販賣第│││││││A：等我一下！│二級毒品所得新臺│││││││B：我蠻急的。│幣伍仟伍佰元沒收│││││││A：還是你騎過來？│之，如全部或一部│││││││B：好遠喔！│不能沒收時，以其│││││││A：還是，你在哪裡？│財產抵償之。│││││││B：西大路，就是你上││││││││次棒球場。││││││││A：還是我過去，你等││││││││我。││││││││B：會很久嗎？││││││││A：不會呀，我開車。││││││││③2010/5/1507:58:26││││││││B：喂， 阿霖 呀，我要││││││││給你多少錢？││││││││A：15呀！││││││││B：好。││││││││④2010/5/1508:27:02││││││││董事長！我等你等的好││││││││辛苦等的好孤獨我沒有││││││││退路好無助。││││││││⑤2010/5/1508:28:54││││││││A：阿全，我已經在路││││││││上了。││││││││B：好。││││││││⑥2010/5/1508:33:58││││││││A：阿全，你到湳雅街││││││││好不好。││││││││B：好，上次那嗎？││││││││A：對。││││││││B：好。││││││││⑦2010/5/1508:42:07││││││││B：我到了。││││││││A：到上次那邊嗎？││││││││B：對。││││││││A：我3分鐘到。││││││││B：好。││││││││⑧2010/5/1508:55:31││││││││B：董事長。││││││││A：怎樣說。││││││││B：就是加才390而已││││││││。││││││││A：真的假的？││││││││B：不是才385喔？││││││││A：你是說怎樣。││││││││B：就是有加。││││││││A：加。││││││││B：對呀。││││││││A：含內。││││││││B：對呀，才385內。││││││││A：真的假的？││││││││B：真的。││││││││A：等下我跟你講，外││││││││面那個多重。││││││││B：外面，這個4。││││││││A：你的意思是說那邊││││││││只有345喔，等於是嗎││││││││？││││││││B：對。││││││││A：所以還要055喔。││││││││B：看你嚕。││││││││A：好。││││││││B：不急不急。││││││││A：好，沒關係，隨時││││││││隨時。││││││││B：好。││├─┼───┼───┼────┼────┼───────────┼────────┤│7│99年5│巫光明│新竹市北│⑴販賣│①2010/5/619:01:48│呂宏霖販賣第二級│││月7日│093265│大教堂前│⑵安非他│鬥陣的從出來至今都是│毒品，累犯，處有│││17時17│1445│婚紗店│命│這樣子遇到你可能是我│期徒刑貳年陸月。│││分許│││1500元│的轉捩點這兩天我去弄│扣案如附表三編號││││││1公克│了幾千元想拿1克五百│8及10號所示之物│││││││一千做看看你能幫我問│沒收之。未扣案如│││││││看我等你消息黑公。│附表二編號1號所│││││││②2010/5/619:51:46│示之物沒收之，如│││││││A：喂。│全部或一部不能沒│││││││B：我 黑光 。│收時，追徵其價額│││││││A：我現在沒空，我在│。未扣案之販賣第│││││││竹北。│二級毒品所得新臺│││││││③2010/5/700:49:50│幣壹仟伍佰元沒收│││││││A：在一起的，我還沒│之，如全部或一部│││││││忙完。│不能沒收時，以其│││││││B：什麼？│財產抵償之。│││││││A：我還沒忙完，大概││││││││還有9個，連你10個，││││││││等一下好嗎？││││││││B：好啦。││││││││④2010/5/714:59:46││││││││A：你在哪？││││││││B：一樣呀，觀音亭。││││││││A：好，等下打給你。││││││││⑤2010/5/715:58:17││││││││A：誰。││││││││B：我黑光先生。││││││││A：你騎腳踏車嗎？││││││││B：沒關係看你在哪我││││││││去。││││││││A：北大教堂對面婚紗││││││││店打給我。││││││││B：好。││││││││⑥2010/5/717:10:52││││││││B：我在北大教堂。││││││││A：對面的婚紗店嗎？││││││││B：嗯。││││││││⑦2010/5/717:17:26││││││││A：等下來了。││││││││B：沒看到人呀。││││││││A：1分鐘就看到了。││├─┼───┼───┼────┼────┼───────────┼────────┤│8│99年5│巫光明│新竹市竹│⑴轉讓│①2010/5/817:49:08│呂宏霖明知為禁藥│││月8日│092601│蓮寺附近│⑵安非他│B：喂， 阿霖仔 ，我黑│而轉讓，累犯，處│││19時14│4003││命│光。│有期徒刑捌月。未│││分許│││⑶0.2公│A：電話不要講那個。│扣案如附表二編號││││││克│B：好，你要來找我還│1號所示之物沒收│││││││是我去找你。│之，如全部或一部│││││││A：好，我去找你。│不能沒收時，追徵│││││││B：你到了再打給我。│其價額。│││││││②2010/5/819:14:52││││││││B：喂，哥哥你有來嗎││││││││？││││││││A：喔，對厚，我忘記││││││││你了，好，我過去。││├─┼───┼───┼────┼────┼───────────┼────────┤│9│99年5│胡沂卉│新竹市竹│⑴販賣│①2010/5/618:15:07│呂宏霖販賣第二級│││月6日│091655│光路8號│⑵安非他│B：喂，阿霖哥哥。│毒品，累犯，處有│││21時53│6218│前│命│A：誰？│期徒刑叁年拾月。│││分許│││12000│B： 小新 。│扣案如附表三編號││││││元│A：你跟 圓圓 講一下，│8及10號所示之物││││││8公克│我現在在忙，忙完打給│沒收之。未扣案如│││││││你們。│附表二編號1號所│││││││B：好。│示之物沒收之，如│││││││②2010/5/619:28:44│全部或一部不能沒│││││││阿霖哥，我小新你還在│收時，追徵其價額│││││││忙嗎？姐說好了沒？│。未扣案之販賣第│││││││2010/5/619:29:36│二級毒品所得新臺│││││││A：小新喔，你跟圓圓│幣壹萬貳仟元沒收│││││││說一下，叫她等一下，│之，如全部或一部│││││││我快好了。│不能沒收時，以其│││││││B：好。│財產抵償之。│││││││③2010/5/620:06:17││││││││B：喂，哥哥好了嗎？││││││││A：好了，大概再10幾││││││││20分就到市區。││││││││B：好。││││││││④2010/5/620:23:03││││││││A：再10分鐘就到市區││││││││了。││││││││B：可是客人已經到了││││││││。││││││││A：快到了。││││││││B：好。││││││││⑤2010/5/620:38:47││││││││B：哥哥到了嗎？││││││││A：有呀，圓圓剛才打││││││││給我而已呀。我剛到要││││││││給我時間弄一下。││││││││B：好。││││││││⑥2010/5/620:47:52││││││││B：哥，好了嗎？││││││││A：好了。││││││││B：哪裡？一樣嗎？││││││││A：北大教堂，中國信││││││││託這邊。││││││││B：好。││││││││A：下午圓圓有跟你出││││││││門嗎？││││││││B：沒有。││││││││⑦2010/5/621:02:49││││││││A：喂，我要過去了。││││││││B：真的嗎？││││││││A：真的真的。││││││││⑧2010/5/621:11:44││││││││A：馬上到了拜拜。││││││││⑨2010/5/621:13:59││││││││A：馬上到了。││││││││B：我知道，你知道怎││││││││樣上來嗎？││││││││A：我到了你再下來帶││││││││我。││││││││⑩2010/5/621:22:01││││││││B傳給A簡訊：等很久││││││││。││││││││⑪2010/5/621:22:17││││││││B傳給A簡訊：等很久││││││││。││││││││⑫2010/5/621:26:26││││││││B傳給A簡訊：樓下等││││││││很久。││││││││⑬2010/5/621:33:50││││││││A傳給B簡訊：圓：不││││││││好意思，再給我15分鐘││││││││我保證一定到！││││││││⑭2010/5/621:49:22││││││││B傳給A簡訊：我去找││││││││你。││││││││⑮2010/5/621:49:24││││││││B傳給A簡訊：你現在││││││││是怎樣，做的很忙，我││││││││們比較沒有就對了，‧││││││││‧‧2小時又30分，到││││││││底要怎樣？││││││││⑯2010/5/621:53:06││││││││A：樓下樓下。││││││││B：我現在在 昌益 也。││││││││A：那我過去。││││││││B：不是我剛說我要去││││││││找你為什麼不肯？││││││││A：我沒聽到呀。││││││││B：你急著掛我電話很││││││││沒禮貌，我當你是好朋││││││││友，你只把我當藥腳而││││││││已嗎？││││││││A：不是嘛。││││││││B：為什麼你不可以好││││││││好對我？││││││││A：我剛真的在忙。││││││││B：不是只，你的人不││││││││是這樣呀，再忙你都不││││││││會這樣跟我講話。││││││││A：圓，你在哪裡，我││││││││現在馬上到。││││││││B：我在昌益。││├─┼───┼───┼────┼────┼───────────┼────────┤│10│99年5│胡沂卉│新竹市湳│⑴販賣│①2010/5/1021:59:33│呂宏霖販賣第二級│││月10日│091656│雅街311│⑵安非他│A：圓圓。│毒品，累犯，處有│││22時45│6218│巷口│命│B：你昨天騙我，豬八│期徒刑貳年捌月。│││分許│││5500元│戒。│扣案如附表三編號││││││4公克│A：因為沒有車啦，後│8及10號所示之物│││││││來就睡著了，不好意思│沒收之。未扣案如│││││││。│附表二編號2號所│││││││B：害我被罵的要死。│示之物沒收之，如│││││││A：抱歉、抱歉。│全部或一部不能沒│││││││B：那現在有的處理了│收時，追徵其價額│││││││。│。未扣案之販賣第│││││││A：有啊。│二級毒品所得新臺│││││││B：那你要怎樣跟我算│幣伍仟伍佰元沒收│││││││，那你給我打2下屁股│之，如全部或一部│││││││，然後就照價算。│不能沒收時，以其│││││││A：你現在在哪裡？│財產抵償之。│││││││B：湖口。││││││││A：你在湖口，在湖口││││││││那邊就有了。││││││││B：看你的那邊怎麼樣││││││││啦？││││││││A：還不錯啦。││││││││B：好，我過去找你。││││││││②2010/5/1022:34:11││││││││B：你在哪裡？││││││││A：一樣啦。││││││││B：一樣是靠近哪裡？││││││││A：學校這邊啦！││││││││B：學校那邊，金竹路││││││││那邊。││││││││A：對。││││││││③2010/5/1022:37:27││││││││B：我到了，你要多久││││││││以前能到？││││││││A：3、5分鐘就能到││││││││了。││││││││④2010/5/1022:42:37││││││││A：馬上到，馬上到。││││││││⑤2010/5/1022:45:37││││││││A：你從巷子那邊開進││││││││來，我用走的。││││││││B：舊社對面的巷子嗎││││││││？││││││││A：對，那條巷子開進││││││││來，前面右轉。││││││││B：那是一個雙岔路。││││││││A：對，右轉直走就可││││││││以看到我了。││├─┼───┼───┼────┼────┼───────────┼────────┤│11│99年5│林清海│新竹市湳│⑴販賣│①2010/5/517:22:47│呂宏霖販賣第二級│││月5日│098993│雅街311│⑵安非他│B：喂，鬥陣的。│毒品，累犯，處有│││18時8│4078│巷36弄19│命│A：嗯，好了。│期徒刑貳年陸月。│││分許││號前│1500元│B：要去哪裡找你？│扣案如附表三編號││││││1公克│A：那你在哪？│8及10號所示之物│││││││B：我在空軍醫院這。│沒收之。未扣案如│││││││A：是喔！那舊社國小│附表二編號1號所│││││││。│示之物沒收之，如│││││││B：你拿到了？│全部或一部不能沒│││││││A：嗯！│收時，追徵其價額│││││││B：好，我到了打給你│。未扣案之販賣第│││││││。│二級毒品所得新臺│││││││②2010/5/518:01:07│幣壹仟伍佰元沒收│││││││A：喂。│之，如全部或一部│││││││A：一樣啦。│不能沒收時，以其│││││││B：喂，我到了喔！│財產抵償之。│││││││A：啊，我，你在舊社││││││││國小嗎？││││││││B：對啊。││││││││A：好，等我。││││││││③2010/5/518:08:25││││││││B：喂，鬥陣的到了。││││││││A：喂，你可以到商店││││││││嗎？││││││││B：商店喔，好好好。││├─┼───┼───┼────┼────┼───────────┼────────┤│12│99年5│林清海│新竹市中│⑴轉讓│①2010/5/611:07:55│呂宏霖明知為禁藥│││月6日│098993│正路 柏克 │⑵安非他│B：喂，鬥陣的，你處│而轉讓，累犯，處│││12時7│4078│萊飯店內│命│理好了嗎？│有期徒刑捌月。未│││分許│││⑶0.2公│A：好了，我已經好了│扣案如附表二編號││││││克│，等一下跟你說，半小│1號所示之物沒收│││││││時後打給你。│之，如全部或一部│││││││B：那要在哪見面？│不能沒收時，追徵│││││││A：半小時打給你，我│其價額。│││││││在市內。││││││││B：好。││││││││②2010/5/611:22:43││││││││A：喂，我跟你說，原││││││││則上我們在月亮見面。││││││││B：月亮？││││││││A：跳舞的，舞廳。││││││││B：我知道。││││││││A：等一下我會在附近││││││││。││││││││B：我現在過去還是怎││││││││樣？││││││││A：我剛要從我朋友這││││││││走。││││││││B：是喔，要我去載你││││││││嗎？││││││││A：不用。││││││││B： 水蛙賢 跟我在一起││││││││喔。││││││││A：我知道，他有跟我││││││││說。││││││││B：嗯。││││││││A：等一下我要去月亮││││││││。││││││││B：好，我等你。││││││││③2010/5/612:01:38││││││││A：喂，我到月亮附近││││││││了。││││││││B：我們在這裡了，金││││││││龍電子遊藝場旁邊這。││││││││A：遊戲場旁邊喔，不││││││││然，在北大教堂好了，││││││││前面那邊而已。││││││││B：北大教堂喔，好。││││││││④2010/5/612:07:25││││││││A：喂，我等一下到，││││││││我走出來了啦。││││││││B：好。││├─┼───┼───┼────┼────┼───────────┼────────┤│13│99年5│郭世偉│新竹市湳│⑴轉讓│無。│呂宏霖明知為禁藥│││月14日││雅街311│⑵安非他││而轉讓，累犯，處│││││巷36弄19│命││有期徒刑捌月。│││││號4樓│⑶0.2公││││││││克│││├─┼───┼───┼────┼────┼───────────┼────────┤│14│99年5│郭世偉│新竹市湳│⑴轉讓│無。│呂宏霖明知為禁藥│││月20日││雅街311│⑵安非他││而轉讓，累犯，處│││││巷36弄19│命││有期徒刑捌月。│││││號4樓│⑶0.2公││││││││克│││├─┼───┼───┼────┼────┼───────────┼────────┤│15│99年5│郭世偉│新竹市湳│⑴轉讓│無。│呂宏霖明知為禁藥│││月28日││雅街311│⑵安非他││而轉讓，累犯，處│││││巷36弄19│命││有期徒刑捌月。│││││號4樓│⑶0.2公││││││││克│││├─┼───┼───┼────┼────┼───────────┼────────┤│16│99年5│楊芷畇│新竹市經│⑴轉讓│無。│呂宏霖明知為禁藥│││月30日││國路3段│⑵安非他││而轉讓，累犯，處│││││105號「│命││有期徒刑捌月。│││││今采釣蝦│⑶0.2公│││││││場」│克│││├─┼───┼───┼────┼────┼───────────┼────────┤│17│99年5│周玉玲│新竹市湳│⑴轉讓│無。│呂宏霖明知為禁藥│││月28日││雅街311│⑵安非他││而轉讓，累犯，處│││││巷36弄19│命││有期徒刑捌月。│││││號4樓│⑶0.2公││││││││克│││├─┼───┼───┼────┼────┼───────────┼────────┤│18│99年9│陳翊蘋│新竹市香│⑴販賣│①2010/9/914:58:40│呂宏霖販賣第二級│││月9日│098750│山區牛埔│⑵安非他│B：你現在方便嗎，你│毒品，累犯，處有│││15時40│4251│東路260│命│可以過來嗎？│期徒刑貳年陸月。│││分許││號之香山│2000元│A：你家嗎？│未扣案如附表二編│││││國小對面│（0.8至│B：快一點。│號3號所示之物沒│││││之7—11│1公克│A：3點半就到了。│收之，如全部或一│││││便利商店│）│B：你到了打給我。│部不能沒收時，追│││││前││②2010/9/915:06:09│徵其價額。未扣案│││││││B：你順便帶那個給我│之販賣第二級毒品│││││││。│所得新臺幣貳仟元│││││││A：圓圓的。│沒收之，如全部或│││││││B：好有默契喔。│一部不能沒收時，│││││││A：好。│以其財產抵償之。│││││││③2010/9/915:24:16││││││││B傳給A簡訊：我在牛││││││││埔香山國小，你知道在││││││││哪裡。││││││││④2010/9/915:40:58││││││││A：我到了。││││││││B：我在7—11超商。││││││││A：我馬上到。││├─┼───┼───┼────┼────┼───────────┼────────┤│19│99年9│陳翊蘋│新竹市北│⑴轉讓│①2010/9/3016:50:42│呂宏霖明知為禁藥│││月30日│0000○○○區○○路│⑵安非他│B：你可以給我欠嗎？│而轉讓，累犯，處│││17時13│4332│75號之新│命│A：不行，我缺錢。│有期徒刑捌月。未│││分許││竹市南寮│⑶0.1公│B：那請我好嗎？│扣案如附表二編號│││││水晶汽車│至1.2│A：好，我在南寮百老│3號所示之物沒收│││││旅館飯店│公克）│匯。│之，如全部或一部│││││內││②2010/9/3017:13:52│不能沒收時，追徵│││││││B：我到了。│其價額。│││││││A：水晶。││││││││B：我在這裡。││││││││A：我用另一支打給你││││││││。││├─┼───┼───┼────┼────┼───────────┼────────┤│20│99年10│王淑美│新竹市東│⑴販賣│①2010/10/2201:36:52│呂宏霖販賣第二級│││月22日│091661│大路與水│⑵安非他│B：阿霖仔，我要找你│毒品，累犯，處有│││凌晨2│3512│田街口│命│。│期徒刑貳年陸月。│││時許│││3500元│A：東大路水田街，之│未扣案之販賣第二││││││0.8公│前這裡。│級毒品所得新臺幣││││││克│B：我要還你錢，然後│叁仟伍佰元沒收之│││││││還要3千5，你聽的懂│，如全部或一部不│││││││嗎？│能沒收時，以其財│││││││A：好。│產抵償之。│││││││②2010/10/2201:45:08││││││││B：我剛才在樓下遇到││││││││ 小許 跟 烏龍 ，我就假裝││││││││路過，等他們走你再打││││││││電話給我。││││││││A：他們走了，他們也││││││││是來跟我拿。││││││││B：我知道，他們問我││││││││我當然不會講說要來跟││││││││你拿。││││││││A：他們走了。││││││││B：好。││├─┼───┼───┼────┼────┼───────────┼────────┤│21│99年10│王淑美│新竹市火│⑴販賣│①2010/10/2312:46:25│呂宏霖販賣第二級│││月23日│091661│車站前│⑵安非他│B：你在哪裡？│毒品，累犯，處有│││13時許│3512││命│A：外面，你在哪裡？│期徒刑貳年陸月。││││││3500元│B：火車站。│未扣案之販賣第二││││││0.8公│A：怎樣？│級毒品所得新臺幣││││││克│B：最底消費。│叁仟伍佰元沒收之│││││││A：好。│，如全部或一部不│││││││B：我在火車站前的肯│能沒收時，以其財│││││││德基這裡等你。│產抵償之。│││││││A：好。││││││││②2010/10/2313:00:15││││││││A：沒有看到你││││││││B：我在肯德基這裡。││││││││A：旁邊這樣多警察，││││││││我怎麼敢過去？││││││││B：不然要到哪裡？││││││││A：我在火車站這邊。││││││││B：我走過去。││├─┼───┼───┼────┼────┼───────────┼────────┤│22│99年11│王淑美│新竹縣新│⑴販賣│①2010/11/119:34:39│呂宏霖販賣第二級│││月1日│091661│豐鄉新興│⑵安非他│B：我一樣去那裡找你│毒品，累犯，處有│││20時許│3512│路1號明│命│嗎？│期徒刑貳年陸月。│││││新科技大│3500元│A：對。│未扣案之販賣第二│││││學前│0.8公│②2010/11/119:52:39│級毒品所得新臺幣││││││克│B：我已經到了。│叁仟伍佰元沒收之│││││││A：明新工專門口。│，如全部或一部不│││││││B：對。│能沒收時，以其財││││││││產抵償之。│└─┴───┴───┴────┴────┴───────────┴────────┘附表二：
編號1：未扣案搭配門號0000000000號使用之行動電話1支及該門號之SIM卡1張。
編號2：未扣案搭配門號0000000000號使用之行動電話1支及該門號之SIM卡1張。
編號3：未扣案搭配門號0000000000號使用之行動電話1支及該門號之SIM卡1張。
附表三：被告於99年5月30日9時42分許為警查獲所扣得之物：
┌──┬─────┬─────┬────────┬───────────┐│編號│名稱│數量│備註│保管字號│├──┼─────┼─────┼────────┼───────────┤│1│安非他命│1包，毛重│扣案，非被告所有│99年度安保管字第250號││││1.19公克│，亦與本案無關。│（扣押物品清單見99偵52│├──┼─────┼─────┼────────┤27號卷第592頁）││2│安非他命│1包，毛重│扣案，非被告所有│◎經送交通部民用航空局││││1.19公克│，亦與本案無關。│航空醫務中鑑定（鑑定│├──┼─────┼─────┼────────┤書見99年度訴字第163││3│安非他命│1包，毛重│扣案，非被告所有│號卷二第46頁）││││1.21公克│，亦與本案無關。││├──┼─────┼─────┼────────┼───────────┤│4│易利信牌行動電話1支（│扣案，被告所有，│99年度院保字第502號│││含門號0000000000號SIM│未供本案犯行使用│（扣押物品清單見99年度│││卡1張）│。│訴字第163號卷一第99至│├──┼───────────┼────────┤100頁）││5│樂金牌行動電話1支（含│扣案，被告所有，││││門號0000000000號SIM卡│未供本案犯行使用││││1張）│。││├──┼───────────┼────────┤││6│ELIYA牌行動電話1支（│扣案，被告所有，││││含門號0000000000號SIM│未供本案犯行使用││││卡1張）│。││├──┼─────┬─────┼────────┤││7│安非他命吸│1組│扣案，被告所有，││││食器││未供本案犯行使用││││││。││├──┼─────┼─────┼────────┤││8│電子磅秤│1臺│扣案，被告所有，││││││且係供被告自買進││││││來之第二級毒品安││││││非他命中取出供己││││││施用之第二級毒品││││││安非他命之份量時││││││之秤重使用。││├──┼─────┼─────┼────────┤││9│毒品殘渣袋│2個│扣案，被告所有，││││││未供本案犯行之用││││││。││├──┼─────┼─────┼────────┤││10│分裝袋│1包│扣案，被告所有，││││││且係供被告自買進││││││來之第二級毒品安││││││非他命中取出供己││││││施用之第二級毒品││││││安非他命時分裝使││││││用。││├──┼─────┼─────┼────────┤││11│毒品分裝吸│1支│扣案，被告所有，││││管匙││未供本案犯行使用││││││。││└──┴─────┴─────┴────────┴───────────┘附表四：
如附表三編號1至3號所示之白色透明結晶3袋經送交通部民用航空局航空醫務中心鑑定結果：實稱毛重3.6060公克（含3袋3標籤），淨重2.8860公克，取樣0.0002公克，餘重2.8858公克，檢出Methamphetamine（甲基安非他命）成分等情，有該中心航藥鑑字第0000000號毒品鑑定書1份在卷足稽（見99年度訴字第163號卷二第46頁）。
附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第4條第1項、第2項：
製造、運輸、販賣第一級毒品者，處死刑或無期徒刑；處無期徒刑者，得併科新臺幣二千萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第二級毒品者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑，得併科新臺幣一千萬元以下罰金。
毒品危害防制條例第8條第1項、第2項：
轉讓第一級毒品者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科新臺幣一百萬元以下罰金。
轉讓第二級毒品者，處六月以上五年以下有期徒刑，得併科新臺幣七十萬元以下罰金。