臺灣高等法院民事裁定
113年度審訴字第76號
原告 謝琦英
兼上二人
送達代收人 劉素櫻
被告 林溢昌
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，原告提起刑事附帶民事訴訟，經本院刑事庭裁定(113年度附民字第1490號)移送前來，本院裁定如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按原告起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正。民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。
二、本件原告於本院113年度上易字第1285號毀損等案件對被告提起刑事附帶民事訴訟，未於民事起訴狀表明具體、明確且適於執行之應受判決事項之聲明（即請求本院判決之內容）；另原告未表明本件之訴訟標的（即實體法上請求權基礎，原告請求所依據之法律規定條文），經本院於114年1月21日裁定命原告於收受裁定後5日內補正訴之聲明，該裁定業於同年2月3日送達予原告兼送達代收人劉素櫻，有送達證書附卷可稽（見本院卷第35頁），其逾期仍未補正，有本院收文資料查詢清單、收狀資料查詢清單、上訴抗告查詢清單在卷足憑（本院卷第39至43頁），依前揭說明，本件起訴不合法，應予駁回。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 2 月 14 日
審判長法 官 林俊廷
法 官 呂綺珍
法 官 楊惠如
正本係照原本作成。
本案訴訟標的價額逾新臺幣150萬元時，如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告，並應繳納抗告費新臺幣1500元。
中 華 民 國 114 年 2 月 14 日
書記官 陳欣怡