臺灣新北地方法院106年度補字第3102號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院106年補字第3102號民事裁定

裁判日期：民國106年10月11日

裁判案由：侵權行為損害賠償

臺灣新北地方法院民事裁定106年度補字第3102號原告 唐凌慧 被告 余美慧 上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院裁定如下：
主文原告應於本裁定送達後伍日內，具狀補正具體明確之應受判決事項之聲明及查報系爭訴訟標的價額，並依民事訴訟法第七十七條之十三或第七十七條之十四規定，補繳第一審裁判費，逾期未補正，即駁回原告之訴。
理由
一、按原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。又起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人、訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明，民事訴訟法第244條第1項亦定有明文。且按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第
1編第3章第1節、第2節之規定繳納裁判費，此亦為起訴必須具備之程式。因財產權而起訴，其訴訟標的之金額或價額在新臺幣十萬元以下部分，徵收一千元；逾十萬元至一百萬元部分，每萬元徵收一百元；逾一百萬元至一千萬元部分，每萬元徵收九十元；逾一千萬元至一億元部分，每萬元徵收八十元；逾一億元至十億元部分，每萬元徵收七十元；逾十億元部分，每萬元徵收六十元；其畸零之數不滿萬元者，以萬元計算。非因財產權而起訴者，徵收裁判費三千元。於非財產權上之訴，並為財產權上之請求者，其裁判費分別徵收之，民事訴訟法第77條之13、第77條之14亦分別定有明文。
二、查本件原告起訴未據繳納裁判費，且起訴狀內亦未載明應受判決事項之聲明，致本院無從依其記載內容核定本件訴訟標的價額，以裁定命原告補繳裁判費。依上開說明，茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本件裁定送達後5日內，具狀補正具體明確之應受判決事項聲明，並依其主張之訴訟標的價額依民事訴訟法第77條之13或第77條之14規定，補繳第一審裁判費，如未依期補正，即駁回原告之訴。
三、爰依上開規定，裁定如主文。中華民國106年10月11日
民事第四庭法官王士珮以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國106年10月11日
書記官林翠茹