臺灣臺北地方法院108年度簡字第259號裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院108年簡字第259號裁定

裁判日期：民國109年03月31日

裁判案由：勞工保險爭議

臺灣臺北地方法院行政訴訟裁定108年度簡字第259號原告 孫梅玉 訴訟代理人 陳香如 律師被告勞動部勞工保險局代表人 鄧明斌 訴訟代理人 吳鳳儀
曹純瑛 上列當事人間勞工保險爭議事件，原告不服勞動部民國108年8月14日勞動法訴一字第1080003146號訴願決定（原處分：勞動部勞工保險局107年7月31日保職核字第000000000000號處分，及勞動部107年12月27日勞動法爭字第1070026536號審定），提起行政訴訟，本院裁定如下：
主文本件移送臺北高等行政法院。
理由
一、按適用通常訴訟程序之事件，因訴之變更或一部撤回，致其訴之全部屬於簡易訴訟程序或交通裁決事件訴訟程序之範圍者，高等行政法院應裁定移送管轄之地方法院行政訴訟庭，固為行政訴訟法第114條之1所明定。惟其他關於公法上財產關係之訴訟，其標的之金額或價額在新臺幣（下同）40萬元以下之行政訴訟事件，除行政訴訟法別有規定外，適用本章所定之簡易程序；前條第2項第1款至第3款之訴，因訴之變更，致訴訟標的之金額或價額逾40萬元者，其辯論及裁判改依通常訴訟程序之規定，地方法院行政訴訟庭並應裁定移送管轄之高等行政法院，同法第229條第2項第3款、第230條前段亦定有明文。
二、經查：原告不服勞動部民國108年8月14日勞動法訴一字第0000000000號訴願決定（原處分：勞動部勞工保險局107年7月31日保職核字第000000000000號處分，及勞動部107年12月27日勞動法爭字第1070026536號審定），對被告提起行政訴訟在案；因原告以勞工保險職業傷害失能給付為由，訴請撤銷原處分、爭議審定及訴願決定，復請准作成核准處分，乃屬關於公法上財產關係之訴訟，其訴訟標的之金額在40萬元以下，應適用簡易訴訟程序，並由本院管轄。惟原告嗣於本院審理時，據以訴請令被告作成給付原告72萬9,634元之行政處分，致本件訴訟標的之金額逾40萬元，非屬應適用簡易訴訟程序之事件；故依行政訴訟法第230條前段規定，因訴之變更致訴訟標的之金額逾40萬元，其辯論及裁判改依通常訴訟程序之規定，地方法院行政訴訟庭並應裁定移送管轄之高等行政法院。是本件因訴之變更應改依通常訴訟程序，且原告係以勞動部勞工保險局為被告，其機關所在地為臺北市，通常訴訟程序事件之管轄法院為臺北高等行政法院，本院爰依首揭規定，將本件移送管轄之高等行政法院。
三、依行政訴訟法第230條前段，裁定如主文。中華民國109年3月31日
行政訴訟庭法官黃翊哲上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀（含抗告理由，應表明原裁判所違背之法令及其具體內容，或依訴訟資料可認為原裁判有違背法令之具體事實），並繳納抗告裁判費1,000元。
中華民國109年3月31日
書記官林郁芩