臺灣高等法院100年度聲字第2658號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院100年聲字第2658號刑事裁定

裁判日期：民國100年08月29日

裁判案由：聲請具保停止羈押

臺灣高等法院刑事裁定100年度聲字第2658號聲請人即被告 潘朝相 選任辯護人 邱清銜 律師
游淑琄 律師上列被告因100年度上訴字第2242號強盜案件，聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、本件被告潘朝相因強盜案件，前經本院訊問後，認為犯罪嫌疑重大，有刑事訴訟法第101條第1項第1款、第3款情形，非予羈押，顯難進行審判、執行，而執行羈押。
二、聲請意旨略如附件聲請書所載。
三、茲查，被告潘朝相因強盜案件，經臺灣桃園地方法院檢察署以100年度偵字第7783號提起公訴，經臺灣桃園地方法院以100年度訴字第334號審理後，認定被告有罪，於民國100年6月23日判決「潘朝相犯攜帶兇器強盜罪，處有期徒刑柒年陸月。扣案美工刀壹把沒收。」，被告不服，提起上訴，本院以100年度上訴字第2242號受理後，正積極調查、審理中。
被告所涉案件現既尚未確定，為使審判進行及判決確定後執行之順利，參酌本案情節、對被害法益侵害程度、及對社會之影響，衡諸比例原則，自仍有繼續羈押之必要至明。綜上所述，被告既有羈押之事由，亦有羈押之必要，羈押原因尚未消滅，所請具保停止羈押，自難准許，應予駁回。
中華民國100年8月29日
刑事第十七庭審判長法官王炳梁
法官周明鴻法官黃雅芬以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官廖麗蓮中華民國100年8月29日