臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決 98年度南簡字第971號
原 告 乙00000000
訴訟代理人 李秀霞
被 告 甲○○
上列當事人間請求履行契約事件，業經本院於民國98年9月2日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應協同向交通部公路總局嘉義監理所臺南監理站申辦牌照號
碼為2521-SR號之自用小客車之過戶登記於被告名下。
被告應給付原告新臺幣貳仟零壹拾元。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決第二項得假執行。
事實及理由
一、被告於民國98年2月10日向原告購買車牌號碼0000-00自小客
車（下稱系爭車輛），雙方約定買賣價金為新臺幣（下同）
40,000元，被告已給付全部價金，原告亦已於同年1月22日
交付系爭車輛及證件與被告。依兩造間汽車買賣契約第3條
之約定，被告給付定金後，原告即應將該車全部證件交予被
告辦理過戶，若該車交車前有交通違規一切罰款事項（車籍
總歸戶）或來歷不明、產權糾紛等情事，概由原告負責。另
依道路交通安全規則第15條第2項第1款、第22條第1項之規
定，汽車過戶應申請異動登記；汽車過戶登記應由讓與人與
受讓人共同填具汽車過戶登記書，向公路監理機關申請，並
應繳驗原領之汽車新領牌照登記書車主聯、行車執照等證件
。原告於98年1月22日交付系爭車輛與被告，被告依民法第7
61條第1項之規定，於交付時即已取得系爭車輛之所有權。
但被告迄今仍不辦理過戶，致原告交付系爭車輛後之停車費
及交通罰單均以原告為處分相對人，又原告代為墊付之2,
010元（停車費210元、罰單1,800元），被告應返還與原告
。為此爰依民法無因管理及不當得利之法律關係提起本訴。
並聲明：如主文第1、2項所示。
㈡對被告抗辯所為之陳述：貨車買賣需要的是兩位見證人，不
是保證人，而系爭車輛已經交給被告使用，很多罰單一直寄
到原告公司，原告已經繳了第一張罰單，後來的罰單則未再
繳納。
二、被告則以：因系爭車輛為貨車，辦理過戶需有同戶口之兩位
保證人，故未能辦理過戶登記。只要原告持法院判決讓我毋
庸再找見證人，就願意過戶為被告名下。辦理過戶若需要強
制汽車責任保險卡，如果在被告身上，也願意提供，至於原
告請求被告要返還其代墊的2,010元，被告沒有意見等語置
辯，並聲明：原告之訴駁回。
三、原告主張被告於98年2月10日向原告購買系爭車輛，被告已
給付全部價金，原告亦已於同年1月22日交付系爭車輛及證
件與被告，迄今未能辦理過戶予被告等語，業據提出汽車買
賣合約書、存證信函、掛號郵件回執為證，被告除辯稱僅以
辦理過戶需有同戶口之兩位保證人致未能辦理過戶登記外，
對於原告其餘主張均不爭執，是本件所應審酌者乃：原告請
求被告協同將系爭車輛辦理過戶登記予被告，以及請求被告
應給付2,010元有無理由，茲分別審認如下：
㈠按稱買賣者，謂當事人約定一方移轉財產權於他方，他方支
付價金之契約；買賣標的物之利益及危險，自交付時起，均
由買受人承受負擔，民法第345條第1項、民法第373條前段
分別定有明文。系爭車輛原為原告所有，原告與被告間於98
年2月10日就系爭車輛成立買賣契約，原告並於同年1月22日
將系爭車輛及其證件交付予被告使用，其危險負擔，自交付
時起已移轉由被告負擔，而被告亦表示若法院判決毋庸找見
證人就願意過戶，辦理過戶若需要強制汽車責任保險卡，如
果在被告身上，也願意提供等語（見本院卷第11頁），經本
院向交通部公路總局嘉義監理所臺南監理站函查，該站於98
年8月24日以嘉監南字第0980120096號函覆稱：原告持貴院
判決確定書及身分證、印章、新車主名義之強制責任保險證
至該車籍列管之監理所站可單獨辦理過戶登記於被告名下等
語（見本院卷第8頁），是原告本於兩造間之契約約定，請
求被告依兩造契約約定辦理過戶登記，自屬有據，應予准許
。
㈡至原告主張其代被告墊付停車費210元及交通罰款1,800元之
事實，業據提出停車費繳款憑證、臺南縣警察局舉發違反道
路交通管理事件通知單及交通部公路總局自行收納款項收據
為證，並為被告所不爭執，自堪信為真實。是原告請求被告
給付2,010元，亦為有理由，應予准許。
四、本件事證已臻明確，兩造其餘攻擊防禦方法及舉證，經本院
審酌後認與本件判決結果均不生任何影響，爰不逐一論列，
附此敘明。
五、本件訴訟費用應由被告負擔。查原告支出本件訴訟費用及第
一審裁判費1,000元，應由被告負擔，爰確定訴訟費用如主
文第3項所示。
六、本件為民事訴訟法第427條第1項至第4項適用簡易訴訟程序
所為被告敗訴判決，應依民事訴訟法第389條第1項第3款之
規定，就判決主文第2項依職權宣告假執行，惟判決主文第1
項則因其性質不宜宣告假執行，附此序明。
七、結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項
、第78條、第87條第1項、第389條第1項第3款，判決如主文
。
中 華 民 國 98 年 9 月 16 日
臺南簡易庭 法官林福來
以上為正本係照原本作成。
如對本判決上訴，應於判決正本送達後20日內，向本院提出上訴
狀。
中 華 民 國 98 年 9 月 16 日
書記官吳俊達