臺灣臺中地方法院104年度智訴字第17號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院104年智訴字第17號刑事判決

裁判日期：民國105年02月03日

裁判案由：違反著作權法

臺灣臺中地方法院刑事判決104年度智訴字第17號公訴人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告梁睿原選任辯護人廖淑華律師被告劉忠奇
楊濠銘 上一人選任辯護人 林永山 律師被告 劉家瑋 上列被告等因違反著作權法案件，經檢察官提起公訴（103年度偵字第29994號、104年度偵字第4228號、104年度偵字第27451號)，本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨如附件起訴書所載。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條亦分別定有明文。
三、查本件告訴人美商微軟公司告訴被告梁睿原、劉忠奇、楊濠銘、劉家瑋違反著作權法案件，檢察官認被告等均係犯著作權法第91條第2項之罪，依同法第100條之規定，均須告訴乃論。茲據告訴人美商微軟公司於第一審辯論終結前具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀1紙附卷可稽，揆諸前揭說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國105年2月3日
刑事第九庭審判長法官王邁揚
法官林芳如法官尚安雅以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官張玉楓中華民國105年2月3日