臺灣臺南地方法院110年度交易字第419號刑事判決

裁判字號：臺灣臺南地方法院110年交易字第419號刑事判決

裁判日期：民國110年05月03日

裁判案由：過失傷害

臺灣臺南地方法院刑事判決110年度交易字第419號聲請人臺灣臺南地方檢察署檢察官被告廖韋竣
呂佳玲上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109年度營偵字第2353號），本院認不宜以簡易判決處刑，改以通常程序審理，判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告廖韋竣於民國109年6月11日下午5時50分許，騎乘車牌000-0000號機車，沿臺南市東山區達雲路由南往北行駛，行經達雲路與公園路之交岔路口時，欲超越同方向由被告呂佳玲所騎乘之車牌000–169號機車，本應注意汽車超車時，應於前車減速靠邊或以手勢或亮右方向燈表示允讓後，後行車始得超越，超越時應顯示左方向燈並於前車左側保持半公尺以上之間隔超過，而當時天候晴、日間自然光線、路面柏油、乾燥、無缺陷、無障礙物，且視距良好，是依當時客觀情形，並無不能注意之情事，詎疏未注意，未保持安全間隔距離即貿然超越呂佳玲所騎乘之上開機車，適被告呂佳玲左偏行駛復未注意後方來車，雙方因而發生碰撞，致均人、車倒地，被告呂佳玲因而受有右側遠端橈骨骨折之傷害，被告廖韋竣亦受有頭部損傷併頭皮撕裂傷、背部挫擦傷、左側手肘擦傷、雙足部擦傷、左膝擦傷等傷害。被告廖韋竣、呂佳玲於肇事後，報案人或勤務中心轉來資料未報明肇事人姓名，處理人員前往現場處理時，均在場，並當場承認為肇事人，自首並願接受裁判。均因認被告廖韋竣、呂佳玲涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第
307條，分別定有明文。
三、經查，告訴人即被告廖韋竣、呂佳玲相互告訴過失傷害案件，檢察官認被告廖韋竣、呂佳玲均係涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲因告訴人廖韋竣、呂佳玲具狀撤回告訴，有刑事聲請撤回狀在卷可稽，揆諸前開規定，自應諭知不受理之判決，並不經言詞辯論為之。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如
主文。中華民國110年5月3日
刑事第十六庭法官陳文欽以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官廖庭瑜中華民國110年5月3日