臺灣新北地方法院三重簡易庭民事簡易判決
109年度重簡字第2105號
原 告 磊豐國際資產管理股份有限公司
法定代理人 張司政
訴訟代理人 温錦坤
被 告 賴思涵 （原名： 賴笳詒 、 賴怡君 ）
上列當事人間請求清償信用卡消費借款事件，經本院於民國109
年12月15日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾肆萬伍仟陸佰柒拾壹元，及其中新臺
幣壹拾叁萬貳仟伍佰零伍元自民國九十四年十二月三十日起至一
百零四年八月三十一日止，按年息百分之十九點七一計算之利息
，並自民國一百零四年九月一日起至清償日止，按年息百分之十
五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告受合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而
為判決。
二、原告起訴主張：被告前向訴外人中華商業銀行股份有限公司
（以下簡稱中華商銀）申辦信用卡，詎料被告自核發至民國
94年12月29日止，帳款尚餘新臺幣（下同）145,671元（其
中本金132,505元）未按期給付，嗣後中華商銀復於94年12
月29日將此債權讓與原告，並依金融機構合併法第15條第1
項第1款及同法第18條第3項之規定，以公告方式代替債權
讓與通知，是本件債權業已合法移轉，對被告自公告之日起
即生效力。是以，被告應將上揭欠款金額給付原告，惟迭經
催請，被告皆置之不理，為此本於消費借貸及債權讓與之法
律關係，求為判決如主文第1項所示等事實，業據提出信用
卡申請書、用卡須知、歷史交易明細表、債權讓與證明書及
債權讓與公告各乙份為證。被告經受合法通知，未於言詞辯
論期日到場，復未提出任何書狀爭執，依法視同自認，堪信
原告上開主張為真實。
三、從而，原告本於信用卡使用契約及債權讓與之法律關係，請
求判決如主文第一項之所示，即無不合，應予准許。
四、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假
執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法78條。
中華民國109年12月29日
三重簡易庭法官王士珮
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明
上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達
後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國109年12月29日
書記官王品媛