臺灣士林地方法院103年度司財管字第3號民事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院103年司財管字第3號民事裁定

裁判日期：民國103年05月06日

裁判案由：選任失蹤人財產管理人

臺灣士林地方法院民事裁定103年度司財管字第3號聲請人 連蓓香 上列聲請人聲請選任失蹤人 陳永儒 財產管理人事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、按失蹤人失蹤後，未受死亡宣告前，其財產之管理，依非訟事件法之規定，民法第10條訂有明文。又失蹤人未置財產管理人者，其財產管理人依下列順序定之：（一）配偶。（二）父母。（三）成年子女。（四）與失蹤人同居之祖父母。
（五）家長。家事事件法第143條亦有明文。非訟事件法原定關於失蹤人財產管理事件之規範，於家事事件法施行後，復經於民國102年5月8日刪除，揆之該次修法說明，已載明因家事事件法第4編第8章就失蹤人財產管理事件已有整體規範，爰配合刪除等語，足認上揭民法第10條規定固迄未經修正配合，但立法者之意思，就失蹤人之財產管理，意在改依家事事件法之相關規範處理，自仍應予以適用。
二、本件聲請意旨略以：聲請人為失蹤人陳永儒之母，陳永儒自民國（下同）102年2月10日外出後即未與家人聯絡，經家人向警察局報案協尋失蹤人口，未能得知其去向。因陳永儒尚有車牌號碼000-000之重型機車一輛，聲請人欲變更其所有權，及欲調查失蹤人一年內之報稅資料，為此聲請選任聲請人為其財產管理人云云。
三、經查：本件聲請人主張失蹤人陳永儒自102年2月10日外出失蹤，於102年9月24日經登記為失蹤查尋人口等情，固據提出受理失蹤人口案件登記表、陳永儒之戶籍謄本等件為證，惟查陳永儒並無配偶，聲請人既為失蹤人陳永儒之母，依上開規定即為其法定之財產管理人，自無另行聲請本院選任財產管理人之必要。故本件聲請於法不合，應予駁回。
四、爰裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國103年5月6日
家事庭司法事務官