臺灣臺南地方法院113年度交易字第799號刑事判決

裁判字號：臺灣臺南地方法院113年交易字第799號刑事判決

裁判日期：民國113年07月29日

裁判案由：過失傷害

臺灣臺南地方法院刑事判決113年度交易字第799號聲請人臺灣臺南地方檢察署檢察官被告黃加財上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度偵字第13295號），本院認不宜以簡易判決處刑（113年度交簡字第1342號），改依通常程序審理，判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、聲請意旨略以：被告黃加財於民國112年9月29日晚間9時17分許，無照駕駛車牌號碼00-0000號自小客車，沿臺南市安南區鎮安六街由西往東方向行駛，在行經鎮安六街與鎮安路之無號誌路口時，本應注意轉彎車應讓直行車先行，而當時天氣晴並無不能注意之情事，竟疏未注意而貿然右轉，此時適有告訴人 吳勝荃 駕駛車牌號碼000-0000號營業小客車，沿鎮安路由南往北方向駛來，亦疏未注意行至無號誌之交岔路口，應減速慢行，作隨時停車之準備，且未注意車前狀況，即貿然前行，二車遂發生碰撞，致告訴人受有左肩部挫傷合併上臂部分麻感覺之傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按檢察官就簡易判決處刑之聲請，與起訴有同一之效力，法院於審理後認應為不受理之諭知者，應適用通常程序審判之，刑事訴訟法第451條第3項、第451條之1第4項第3款、第452條定有明文。又告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，同法第238條第1項、第303條第3款、第307條亦有明定。
三、經查，被告所涉犯之刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段規定，係告訴乃論之罪。茲被告與告訴人因成立調解，告訴人並撤回告訴，此有本院113年度南司交簡附民移調字第49號調解筆錄1份及刑事撤回告訴狀1份存卷可參（見本院交簡卷第57-59頁），揆諸首揭規定，爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國113年7月29日
刑事第十六庭法官黃俊偉以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官徐靖中華民國113年7月29日