裁判字號：臺灣宜蘭地方法院98年易緝字第25號刑事判決
裁判日期：民國98年12月08日
裁判案由：贓物等
臺灣宜蘭地方法院刑事判決98年度易緝字第25號公訴人臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官被告甲○○
（另案在臺灣雲林第二監獄執行中）上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（97年度偵字第3611、3612、4794號），經本院裁定進行簡式審判程序，爰不經通常審判程序，判決如下：
主文甲○○共同犯附表一所示之竊盜罪五罪，分別量處如附表一宣告刑欄所示之刑。應執行有期徒刑壹年陸月，附表二所示之物沒收。
事實
一、甲○○、 吳克 強、 吳金 城（吳 克強 、吳 金城 部分另經本院以98年度易字第1號刑事判決判處有期徒刑），基於意圖為自己不法所有之犯意聯絡，於附表一所示犯罪時間之前1日白天，由 吳金城 駕駛車牌號碼00-0000號休旅車，搭載甲○○、 吳克強 至宜蘭地區，並選定作案工廠後，再返回天方夜譚汽車旅館休息。迨至凌晨時分，先後於附表一所示之時間，由吳金城駕車搭載甲○○、吳克強至附表一所示之被害人工廠，並放下甲○○、吳克強2人，由甲○○、吳克強以附表一所示之方式，竊取被害人財物得逞後，將竊得物品帶回天方夜譚汽車旅館清點。
二、嗣吳金城於民國97年9月15日晚間，以電話聯繫 詹弘陽 商談出售贓物事宜，詹弘陽遂於97年9月16日上午帶同 詹昇錢 、 張惠民 至宜蘭地區。在天方夜譚汽車旅館內，由詹弘陽向吳金城購買竊得贓物，而詹弘陽於購得贓物後，將之搬運於張惠民駕駛之自用小貨車上，詹弘陽、詹昇錢、張惠民隨即駕車離開天方夜譚汽車旅館， 嗣詹弘陽 為警於97年9月16日中午12時許，在宜蘭縣○○鄉○○路○段查獲，並在前開張惠民駕駛之自用小貨車查獲贓物，再循線至天方夜譚汽車旅館內查獲甲○○、吳克強、吳金城，而查悉上情。
三、案經宜蘭縣政府警察局報請臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
理由
一、訊據被告甲○○於本院審理中，坦承與同案共犯吳金城、吳克強前來宜蘭地區，於白天選定作案工廠後，再於夜間由同案共犯吳金城駕車搭載其與同案共犯吳克強至作案地點，由其與同案共犯吳克強分持鐵絲剪、鉗子，進入附表一所示被害人工廠內行竊，事後再通知同案共犯吳金城駕車返回搭載其與同案共犯吳克強返回汽車旅館等情不諱。復據同案共犯吳克強於警、偵訊及本院98年度易字第1號刑事案件審理中自承在卷。並有被害人 楊進益 （參見警星偵字第0976102758號卷第24頁97年9月22日警訊筆錄）、 蔡煌燦 （參見警星偵字第0976102758號卷第28、29頁97年8月27日警訊筆錄）、 方錦龍 於警訊中（參見警星偵字第0976102758號卷第30、31頁97年9月17日警訊筆錄），及被害人 王振富 （參見警刑偵三字第0971108938號卷第38頁97年9月16日警訊筆錄、97年度偵字第3611號卷第92頁97年10月22日偵訊筆錄）、 林其然 （參見警刑偵三字第0971108938號卷第40、41頁97年9月15日警訊筆錄、97年度偵字第3611號卷第89頁97年10月22日偵訊筆錄）於警、偵訊中分別證述在卷，及失竊地點現場照片在卷 可佐 （警星偵字第0976102758號卷第33至45頁），復有被害人方錦龍、王振富、林其然出具之贓物認領保管單附卷可證（警星偵字第0976102758號卷第32頁、警刑偵三字第0971108938號卷第39、42頁）。綜上所述，本件事證明確，被告甲○○之竊盜犯行堪以認定，應依法論科。
二、按刑法第321條第1項第4款之結夥3人以上竊盜罪，係以在場共同實行或在場參與分擔實行犯罪之人為限，而關於附表一所示之竊盜犯行，均係同案共犯吳金城將被告甲○○與同案共犯吳克強搭載至行竊地點後，隨即駕車離去，而由被告甲○○與同案共犯吳克強進入工廠行竊，核被告甲○○就附表一所示之竊盜犯行，係犯附表一「所犯法條」欄之罪，公訴意旨另認被告甲○○另涉有刑法第321條第1項第4款結夥3人以上竊盜罪，容有誤會。被告甲○○與同案共犯吳金城、吳克強就附表一所示之竊盜犯行，有犯意之聯絡及行為之分擔，皆為共同正犯。爰審酌被告甲○○為圖私利，多次利用夜間侵入他人工廠內竊取財物，依其犯罪之動機、目的、手段，犯罪所生之損害，及犯罪後坦承犯行等一切情狀，分別量處如附表一宣告刑欄所示之刑，及定其應執行刑，附表二所示之物，除附表二編號四之未扣案鐵絲剪1支係屬被告甲○○所有，其餘物品均係同案共犯吳金城所有，並供竊盜犯罪所用之物，此據被告甲○○自承在卷，均依法宣告沒收。另扣案之警示燈、農藥1包，依卷內資料，並無積極證據證明係供犯罪預備及所用之物，均不為沒收之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段，刑法第28條、第321條第1項第2款、第3款、第38條第1項第2款、第51條第5款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，判決如主文。
本案經檢察官陳嘉瑜到庭執行職務中華民國98年12月8日
刑事第四庭法官辜漢忠以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後十日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上述理由者，應於上訴期間屆滿後二十日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官許麗汝中華民國98年12月9日附表一┌──┬────┬─────┬───┬──────┬─────┬────┬──────┐│編號│犯罪時間│犯罪地點│被害人│犯罪方式│竊得財物│所犯法條│宣告刑│├──┼────┼─────┼───┼──────┼─────┼────┼──────┤│一│97年8月│宜蘭縣員山│楊進益│吳金城駕車搭│離子切割機│刑法第│甲○○共同犯│││19日○○○鄉○○路││載甲○○、吳│1台、手提│321條第1│攜帶兇器毀壞│││零時47分│190巷6之1││克強至行竊地│式氬焊機1│項第2款│牆垣竊盜罪，│││許│號工廠││點，將甲○○│台、衛星導│、第3款│處有期徒刑柒││││││、吳克強放下│航1台、龍││月，附表二所││││││後，吳金城即│銀12個、電││示之物沒收。││││││駕車返回天方│腦2台、18K││││││││夜譚汽車旅館│金大匾額1││││││││，甲○○、吳│個、18K金││││││││克強分別攜帶│小匾額2個││││││││客觀上對人之│、電鑽4支││││││││生命、身體構│、手提砂輪││││││││成威脅之鐵絲│機1台、手││││││││剪、鉗子各1│提拋光砂輪││││││││支，破壞工廠│機1台、機││││││││外牆鐵皮後，│械零件銅頭││││││││甲○○、吳克│535個、電││││││││強2人進入竊│動工具1支││││││││取財物，於得│、8平方三││││││││逞後，再通知│心電纜100││││││││吳金城駕車前│米、割草機││││││││來載運。│1台、咐錶│││││││││游標卡尺1│││││││││支、電動線│││││││││鋸1支│││├──┼────┼─────┼───┼──────┼─────┼────┼──────┤│二│97年8月│宜蘭縣三星│蔡煌燦│吳金城駕車搭│空壓機2台│刑法第│甲○○共同犯│││27日凌晨│鄉尾塹村上││載甲○○、吳│、釘槍6支│321條第1│攜帶兇器毀壞│││1時許│將路1段480││克強至行竊地│、電線6捲│項第2款│門扇竊盜罪，││││號工廠││點，將甲○○│、電鋸2台│、第3款│處有期徒刑柒││││││、吳克強放下│、收邊機2││月，附表二所││││││後，吳金城即│臺、電鑽1││示之物沒收。││││││駕車返回天方│支、氣動螺││││││││夜譚汽車旅館│絲起子3支││││││││，甲○○、吳│││││││││克強分別攜帶│││││││││客觀上對人之│││││││││生命、身體構│││││││││成威脅之鐵絲│││││││││剪、鉗子各1│││││││││支，破壞工廠│││││││││大門玻璃後，│││││││││打開門鎖，李│││││││││ 明萬 、吳克強│││││││││2人進入竊取│││││││││財物，於得逞│││││││││後，再通知吳│││││││││金城駕車前來│││││││││載運。││││├──┼────┼─────┼───┼──────┼─────┼────┼──────┤│三│97年9月│宜蘭縣五結│王振富│吳金城駕車搭│電鑽1台、│刑法第│甲○○共同犯│││16日○○○鄉○○○路││載甲○○、吳│砂輪機6台│321條第1│攜帶兇器踰越│││1時許│15之2號機││克強至行竊地│、磨孔機1│項第2款│門扇竊盜罪，││││械工廠││點，將甲○○│台、攻牙機│、第3款│處有期徒刑柒││││││、吳克強放下│3台、震動││月，附表二所││││││後，吳金城即│打石機1台││示之物沒收。││││││駕車返回天方│││││││││夜譚汽車旅館│││││││││，甲○○、吳│││││││││克強分別攜帶│││││││││客觀上對人之│││││││││生命、身體構│││││││││成威脅之鐵絲│││││││││剪、鉗子各1│││││││││支，踰越窗戶│││││││││後進入竊取財│││││││││物，於得逞後│││││││││，再通知吳金│││││││││城駕車前來載│││││││││運。││││├──┼────┼─────┼───┼──────┼─────┼────┼──────┤│四│97年9月│宜蘭縣五結│方錦龍│甲○○、吳克│發電機1台│刑法第│甲○○共同犯│││16日○○○鄉○○○路││強分持客觀上│、氬焊機1│321條第1│攜帶兇器毀壞││││16號工廠││對人之生命、│台、空壓機│項第2款│門扇竊盜罪，││││││身體構成威脅│1台、電焊│、第3款│處有期徒刑柒││││││之鐵絲剪、鉗│機1台、電││月，附表二所││││││子各1支，破│動攻牙機3││示之物沒收。││││││壞工廠右後方│台、電鑽2││││││││窗戶玻璃後，│台、木工電││││││││進入竊取財物│鋸2台、鋼││││││││，於得逞後，│板電鋸2台││││││││再通知吳金城│、電動切割││││││││駕車前來載運│機1台││││││││。││││├──┼────┼─────┼───┼──────┼─────┼────┼──────┤│五│97年9月│宜蘭縣 羅東 │林其然│甲○○、吳克│發電機2台│刑法第│甲○○共同犯│││16日○○○鎮○○○路││強、吳金城於│、切割機2│321條第1│攜帶兇器踰越││││200號工廠││竊得附表編號│台、水平儀│項第2款│門扇竊盜罪，││││││三、四物品後│1台、電子│、第3款│處有期徒刑柒││││││，將之載運回│秤1台、破││月，附表二所││││││天方夜譚汽車│碎機1台、││示之物沒收。││││││旅館內藏放，│火口切割機││││││││再由吳金城駕│1台、磁性││││││││車搭載甲○○│中空電鑽機││││││││、吳克強至行│2台、震動││││││││竊地點，將李│電鑽機4台││││││││明萬、吳克強│、攻牙機3││││││││放下後，吳金│台、電鑽機││││││││城即駕車返回│2台、砂輪││││││││天方夜譚汽車│機7型4台、││││││││旅館，甲○○│砂輪機4型5││││││││、吳克強2人│台、氫焊機││││││││分別攜帶客觀│1台││││││││上對人之生命│││││││││、身體構成威│││││││││脅之鐵絲剪、│││││││││鉗子各1支，│││││││││踰越窗戶後進│││││││││入竊取財物，│││││││││於得逞後，再│││││││││通知吳金城駕│││││││││車前來載運。││││└──┴────┴─────┴───┴──────┴─────┴────┴──────┘附表二┌───┬──────────────────┐│編號│應沒收之物│├───┼──────────────────┤│一│手電筒壹支│├───┼──────────────────┤│二│手套叁雙│├───┼──────────────────┤│三│鉗子壹支│├───┼──────────────────┤│四│鐵絲剪壹支│└───┴──────────────────┘附錄本案論罪科刑法條：
刑法第321條第1項第2款、第3款犯竊盜罪而有左列情形之一者，處6月以上、5年以下有期徒刑：
二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。
三、攜帶兇器而犯之者。