臺灣高雄地方法院99年度審易字第3604號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院99年審易字第3604號刑事判決

裁判日期：民國99年08月24日

裁判案由：妨害名譽

臺灣高雄地方法院刑事判決99年度審易字第3604號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告乙○36歲民.上列被告因妨害名譽案件，經檢察官聲請逕以簡易判決處刑（99年度偵字第12002號），本院認不應以簡易判決處刑，改依通常程序審理，本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、原聲請簡易判決處刑意旨係以：被告乙○與告訴人甲○○為同事，皆任職於高雄市○鎮區○○○路○○號「歐亞珠寶」，被告於民國99年3月8日10時30分許，因不滿告訴人向主管陳稱未擦拭之展示櫃玻璃係被告負責之區域，因而與告訴人發生爭吵，詎被告竟基於公然侮辱之犯意，在上址「歐亞珠寶」賣場之公眾得共見共聞之場所，以「你這個爛人」等客觀上足以貶損他人名譽之話語辱罵告訴人，足以貶低告訴人之人格，因認被告涉犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。
三、本件被告因妨害名譽案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，認被告係犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪，依同法第314條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人於本院調查中，具狀聲請撤回其告訴，有撤回告訴聲請狀1份在卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國99年8月24日
刑事第三庭審判長法官黃宗揚
法官陳俊宏法官饒志民如不服本判決，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。
以上正本證明與原本無異。
中華民國99年8月24日
書記官蕭永同