臺灣新北地方法院97年度訴字第4268號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院97年訴字第4268號刑事判決

裁判日期：民國98年01月23日

裁判案由：妨害自由等

臺灣板橋地方法院刑事判決97年度訴字第4268號公訴人台灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因妨害自由等案件，經檢察官提起公訴（九十六年度偵字第二０三０五號），本院判決如下：
主文甲○○被訴毀損部分公訴不受理。
理由
一、公訴意旨：詳如附件起訴書所載（被告甲○○被訴涉犯妨害自由、恐嚇罪嫌部分，由本院另行審結）。
二、按告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第三百零三條第三款及第三百零七條分別定有明文。
三、查被告因妨害自由等案件，經檢察官提起公訴，認被告涉犯刑法第三百五十四條之毀損罪嫌，依同法第三百五十七條規定，屬告訴乃論之罪，茲經告訴人威立格企業有限公司於第一審辯論終結前具狀撤回告訴，有撤回告訴狀附卷可稽，依前開說明，爰不經言詞辯論，依法諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。
中華民國98年1月23日
刑事第十九庭審判長法官曾正耀
法官張兆光法官林鈺琅?上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內，向本院提出上訴狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內，向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本），「切勿逕送上級法院」。
書記官林蔚然??中華民國98年1月23日附件：