臺灣臺北地方法院109年度司繼字第349號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院109年司繼字第349號民事裁定

裁判日期：民國109年05月28日

裁判案由：拋棄繼承

臺灣臺北地方法院民事裁定109年度司繼字第349號聲請人 張建中
張秀如 張雅君 上列聲請人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、按繼承人拋棄其繼承權，應於知悉其得繼承之時起3個月內以書面向法院為之，民法第1174條第1項、第2項定有明文。而關於遺產之繼承人，依同法第1138條規定，除配偶外，依下列順序定之，即：（一）直系血親卑親屬（二）父母（三）兄弟姊妹（四）祖父母。
二、本件聲請意旨略以：聲請人等均係被繼承人 陳周錦雲 之孫子女，被繼承人於民國108年11月2日死亡，聲請人等代位繼承，自願拋棄繼承權，爰依法具狀聲明拋棄繼承權等語。
三、查聲請人主張之事實，固據提出戶籍謄本、除戶謄本、繼承系統表、印鑑證明等為證。然被繼承人於108年11月2日死亡，其女 陳素珍 於101年10月26日死亡，陳素珍之子女即聲請人三人代位繼承，於109年2月18日向本院聲明拋棄被繼承人之繼承權，已逾拋棄繼承3個月之法定期限，故本院通知聲請人三人到庭說明，聲請人張秀如表示其於108年11月3日由張雅君電話告知被繼承人死亡之消息，而聲請人張雅君則表示，其於108年11月3日接到父親的電話告知被繼承人死亡之消息，並於當天晚上通知張秀如，而聲請人張建中與父親同住，應更早知悉被繼承人死亡之消息等語，此有本院109年5月19日訊問筆錄在卷可參。按首揭法條所謂「知悉其得繼承之時起」係指知悉被繼承人死亡且自己已依民法第1138條規定成為繼承人之時而言，非謂尚須知悉有無繼承之遺產，且不因聲請人不知法律或對法律之誤解，而影響法律規定所發生之效力。是本件聲請人等既已於108年11月3日知悉被繼承人死亡且成為其繼承人，理應於109年2月3日前向法院聲明拋棄繼承始為合法，其竟遲至109年2月18日始向本院聲明拋棄繼承權（見聲請狀上本院收狀日期戳記），顯已逾3個月之期限，其聲請於法不合，應予駁回。爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，須於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國109年5月28日
家事法庭司法事務官游淑婷