裁判字號：最高法院92年台聲字第378號民事裁定
裁判日期：民國92年06月19日
裁判案由：拆屋還地
最高法院民事裁定九十二年度台聲字第三七八號
聲請人丙○○
甲○○乙○○右聲請人因與相對人陸軍總司令部等間請求拆屋還地事件，對於中華民國九十一年十月十七日本院裁定（九十一年度台聲字第五七九號），聲請再審，本院裁定如左：
主文聲請駁回。
聲請訴訟費用由聲請人負擔。
理由按聲請再審，應依民事訴訟法第五百零七條準用同法第五百零一條第一項第四款規定表明再審理由，所謂表明再審理由，必須指明確定裁定有如何合於再審理由之具體情事，始為相當，若僅泛言有何條款之再審事由，而無具體情事者，尚難謂已合法表明再審理由。本件聲請人以本院九十一年度台聲字第五七九號確定裁定有民事訴訟法第四百九十六條第一項第一款、第二款、第九款等所定之事由，對之聲請再審，經核其聲請狀內所表明之再審理由，無非說明其對於前訴訟程序確定裁判不服之理由，對於本院上開確定裁定，究有如何合於民事訴訟法第四百九十六條第一項第一款、第二款、第九款等規定之具體情事，則未據敍明，依上說明，其聲請即難認為合法。
據上論結，本件聲請應予駁回，並依民事訴訟法第九十五條、第七十八條，裁定如主文。
中華民國九十二年六月十九日
最高法院民事第五庭
審判長法官朱錦娟
法官顏南全法官許澍林法官葉勝利法官黃秀得右正本證明與原本無異
書記官中華民國九十二年七月二日
Ｖ