臺灣臺北地方法院小額民事判決
111年度北小字第4935號
原告 黃煥洲
被告 傅玉桂
上列當事人間請求損害賠償事件，原告就本院111年度審簡字第1171號妨害名譽刑事案件提起附帶民事訴訟（111年度審簡附民字第128號），經本院刑事庭移送前來，本院於民國111年12月5日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣陸仟元，及自民國一百一十一年六月二十二日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用由被告負擔十分之二，餘由原告負擔。
本判決第一項得假執行；但被告如以新臺幣陸仟元預供擔保，得
免為假執行。
原告其餘假執行之聲請駁回。
事實及理由要領
一、原告起訴主張：兩造因債務不履行損害賠償事件，由址設臺北市○○區○○○路0段000巷0號臺灣臺北地方法院臺北簡易庭以109年度北訴字第6號債務不履行損害民事案件審理，詎被告竟於民國109年11月17日15時30分許，在上開案件審理時，基於公然侮辱之犯意，當庭公然對原告辱罵「垃圾」等語，足以貶損原告人格及社會評價，侵害原告之人格權，致原告精神上受有痛苦，被告應負賠償之責。爰依侵權行為之法律關係，提起本件訴訟，並聲明：被告應給付原告新臺幣（下同）3萬元，並自起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止，按年息5％計算之利息；願供擔保請准宣告假執行。
二、被告則以：被告已向原告道歉，原告表示不需賠償，要求被告指證 吳炳榮 未對其履行義務等語置辯，並聲明：原告之訴及假執行之聲請駁回。
三、原告主張被告有上述妨害名譽之事實，業經本院111年度審簡字第1171號刑事簡易判決判處被告處罰金新臺幣3,000元，如易服勞役，以1,000元折算壹日，有前揭刑事判決書1件在卷可稽，並為被告所不爭執，堪信為真。是被告前揭所為顯係故意不法侵害原告之名譽權，已構成侵權行為，原告主張被告應負侵權行為損害賠償責任，自屬有據。被告辯稱其已向原告道歉，原告表示不需賠償，要求其指證吳炳榮未履行義務云云，並未提出相關資料以實其說，尚非可採。
四、按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任
；不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、
貞操，或不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害人雖非
財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額，民法第184條第1
項前段、第195條第1項前段分別定有明文。復按慰藉金之賠
償須以人格權遭遇侵害，使精神上受有痛苦為必要，其核給
之標準固與財產上損害之計算不同，然非不可斟酌雙方身分
資力與加害程度，及其他各種情形核定相當之數額；所謂相
當，自應以實際加害情形與其人格法益影響是否重大，及被
害者之身分地位與加害人經濟狀況等關係定之（最高法院47
年台上字第1221號裁判、51年台上字第223號裁判意旨參照
）。本件原告因被告妨害名譽行為，而受有精神上之痛苦，
本院參酌原告自承其專科畢業，目前無收入；被告自陳專科畢業，目前無固定工作（見有本院111年12月5日言詞辯論筆錄），暨考量本案發生之經過情形、原告名譽所受侵害之程度等一切情狀，認原告請求被告賠償其非財產上之損害以6,000元為適當，逾此範圍之請求，則不能准許。
五、從而，原告依侵權行為之法律關係，請求被告給付6,000元
，及自起訴狀繕本送達翌日即111年6月22日起至清償日止，
按年息5％計算之利息，為有理由，應予准許。逾此範圍之
主張，即屬無據，應予駁回。至原告請求經駁回部分，其假執行之聲請失其附麗，應併予駁回。
六、本件事證已臻明確，兩造其餘攻擊防禦方法及舉證，經審酌
均與判決結果不生影響，爰不一一論列，附此敘明。
七、本件原告勝訴部分係小額程序為被告敗訴之判決，依民事訴
訟法第436條之20規定，應職權宣告假執行。並依同法第392
條第2項規定，依職權宣告被告如預供擔保後，得免為假執
行。
八、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第79條。本件係刑事附帶
民事訴訟，而由本院刑事庭移送民事庭者，依法不需徵收裁
判費，且至本件言詞辯論終結時，亦未發生其他訴訟費用，
故無從確定訴訟費用之數額。惟依法仍應依民事訴訟法第79
條規定，諭知訴訟費用之負擔，以備將來如有訴訟費用發生
時，得以確定其數額，併予敘明。
中 華 民 國 111 年 12 月 26 日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法官 李宜娟
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 111 年 12 月 26 日
書記官 官逸嫻
附錄：
一、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為
理由，不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
三、民事訴訟法第436條之32條第2項：
第438條至第445條、第448條至第450條、第454條、第455條
、第459條、第462條、第463條、第468條、第469條第1款至
第5款、第471條至第473條及第475條第1項之規定，於小額
事件之上訴程序準用之。