裁判字號：臺灣高等法院93年交抗字第229號刑事裁定
裁判日期：民國93年04月08日
裁判案由：違反道路交通管理處罰條例
臺灣高等法院交通事件裁定九十三年度交抗字第二二九號
抗告人即受處分人甲○○右抗告人因違反道路交通管理處罰條例案件，不服臺灣板橋地方法院中華民國九十三年二月二十日所為裁定（九十三年度交聲字第一一四號），提起抗告，本院裁定如左：
主文抗告駁回。
理由
一、按交通事件之抗告程序除準用刑事訴訟法有關規定外，並準用道路交通案件處理辦法異議及裁定程序章之規定，道路交通案件處理辦法第二十六條定有明文。又按抗告期間，除有特別規定外，為五日，自送達裁定後起算，刑事訴訟法第四百零六條前段復有明文規定。
二、本件抗告人因違反道路交通管理處罰條例案件，經原審法院裁定後，於民國九十三年三月一日將裁定正本送達於抗告人收受，有原審卷附之送達證書可稽。此項抗告期間既無特別規定，依照首開說明，自為五日；另抗告人住所為台北縣板橋市，加計二日之在途期間，則自送達裁定之翌日即九十三年三月二日起算，計至九十三年三月八日，其抗告期間即已屆滿。乃抗告人延至九十三年三月九日，始行提起抗告，業已逾越法定抗告期間，其抗告顯非合法，應予駁回。
三、據上論結，應依道路交通案件處理辦法第二十六條，刑事訴訟法第四百十一條前段，裁定如主文。
中華民國九十三年四月八日
臺灣高等法院交通法庭
審判長法官葉騰瑞
法官莊明彰法官劉壽嵩右正本證明與原本無異。
不得再抗告。
書記官吳金來中華民國九十三年四月八日