臺灣高雄地方法院103年度聲字第3659號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院103年聲字第3659號刑事裁定

裁判日期：民國103年08月19日

裁判案由：聲請單獨宣告沒收違禁物

臺灣高雄地方法院刑事裁定103年度聲字第3659號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告顏長明上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒收違禁物（103年度執聲字第2204號），本院裁定如下：
主文扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（驗後淨重零點壹壹叁公克）暨其包裝袋壹只，均沒收銷燬。
理由
一、聲請意旨略以：被告涉嫌違反毒品危害防制條例案件，經臺灣高等法院高雄分院判決確定。惟扣案之甲基安非他命1包，係屬違禁物，爰依刑法第40條第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，聲請單獨宣告沒收銷燬等語。
二、按違禁物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文。又查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦有規定。
三、經查：被告顏長明前因持有第二級毒品案件，經本院以101年度審易字第253號判決判處公訴不受理，並經臺灣高等法院高雄分院以103年度上易字第196號駁回上訴而確定，有上開刑事判決書在卷可稽。前開案件扣得白色結晶1包（驗前淨重0.121公克，驗後淨重0.113公克），經送鑑驗結果，確含第二級毒品甲基安非他命成分，有高雄市立凱旋醫院102年10月21日高市凱醫驗字第25893號濫用藥物成品檢驗鑑定書存卷可參，足認扣案物確係違禁物無訛，是依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，不問屬於犯人與否，應予沒收銷燬之。另包裝上開毒品之包裝袋，因其上殘留有微量毒品，難以析離，應與毒品整體同視，依前開規定沒收銷燬之。至送驗耗損部分之毒品因已滅失，爰不另宣告沒收銷燬。綜上，聲請人之聲請，核與前揭規定並無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第220條，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。
中華民國103年8月19日
刑事第五庭法官洪榮家以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中華民國103年8月20日
書記官葉明德