裁判字號：臺灣雲林地方法院93年聲字第47號民事裁定
裁判日期：民國93年01月29日
臺灣雲林地方法院民事裁定九十三年度聲字第四七號
聲請人日盛國際商業銀行股份有限公司法定代理人乙○○送達代收人甲○○相對人丙○○右聲請人聲請返還擔保金事件，本院裁定如左：
主文本院九十二年度存字第八三一號提存事件聲請人所提存之擔保金中央政府重大交通建設公債八十四年甲類第四期債票貳張共計新台幣陸拾萬元，准予返還。
理由
一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第一百零四條第一項第二款定有明文。另依同法第一百零六條，前開規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之。
二、經查，本件聲請人主張其前遵臺灣雲林地方法院九十二年度裁全字第一五三三號假扣押裁定，為擔保相對人因假扣押之執行而受有損害，曾提供中央政府重大交通建設公債八十四年甲類第四期債票貳張共計新台幣陸拾萬元為擔保金，並以本院九十二度存字第八三一號提存事件提存在案。茲因相對人表明同意返還聲請人提存之擔保金，爰聲請裁定准予返還該擔保金等語，業據其提出本院九十二年度存字第八三一號提存書影本、相對人同意書及印鑑證明為證，復經本院調閱前開假扣押及提存卷宗查明屬實，是聲請人聲請返還上開擔保金，自無不合，應予准許。
三、爰依首開規定，裁定如主文。中華民國九十三年一月二十九日
臺灣雲林地方法院民事第二庭~B法官趙思芸右為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀。
中華民國九十三年一月二十九日~B法院書記官林順能