臺灣士林地方法院小額民事判決 102年度士小字第737號
原 告 聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 李憲章
訴訟代理人 林怡君
訴訟代理人 林家毅
訴訟代理人 溫培安
被 告 陳文福
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國102年8月26日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣肆萬貳仟壹佰零貳元，及民國九十六年九
月二十二日起至清償日止，按年息百分之二十計算之遲延利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
理由要領
一、被告經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無民
事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造
辯論而為判決。
二、原告起訴主張：被告前於民國（下同）91年8月間向原告申
辦國民現金卡，並訂有國民現金貸款契約（下稱「系爭貸款
契約」），依約被告得於原告所核定之借款信用額度內，由
被告所開設帳戶內循環使用，按月全部清償或以循環信用方
式繳付最低應繳金額，並依固定年利率18.25％計算利息。
倘本借款若有任何一期未依約於期限前繳款時，原告得立即
減少被告之授信額度或停止被告尚可動用之額度，並於繳款
正常後視信用狀況恢復原額度或調整額度，被告同意遲延期
間按年息20％計算遲延利息，系爭貸款契約第壹篇第3、8條
定有明文。詎料，被告自96年9月22日起未依約繳息，尚積
欠4萬2102元未清償，為此，爰依系爭現金卡契約法律關係
起訴請求，並聲明如主文第一項所示。
被告經合法通知無正當理由不到庭，亦未提出書狀作何聲明
或陳述。
三、原告主張之事實，業經提出應償還本息及違約金計算書、國
民現金貸款申請書、國民現金貸款約定事項、國民現金貸款
交易明細查詢等件為證，被告經合法通知未於言詞辯論期日
到場爭執，亦未提出書狀為任何聲明或陳述，堪認原告主張
屬實。從而，原告依消費借貸契約及債權讓與之法律關係，
請求如主文第1項所示，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第436條之8第1項適用小額程序所為
被告敗訴之判決，依同法第436條之20規定，應依職權宣告
假執行，並依職權確定訴訟費用額為新台幣1000元（第一審
裁判費1000元），應由被告負擔。
中華民國102年8月28日
士林簡易庭法官吳維雅
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並應記載
上訴理由，表明關於原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟
資料可認為原判決有違背法令之具體事實，如於本判決宣示後送
達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附
繕本）。
中華民國102年8月28日
書記官蘇彥宇