裁判字號：臺灣高雄地方法院98年審訴字第3090號刑事判決
裁判日期：民國98年11月17日
裁判案由：毒品危害防制條例
臺灣高雄地方法院刑事判決98年度審訴字第2996號
98年度審訴字第3090號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（起訴案號：98年度毒偵字第3384、3584號）後，本院改依簡式審判程序合併審理，判決如下：
主文甲○○施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑捌月。又施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑捌月，扣案之第一級毒品海洛因壹包（檢驗前淨重零點零陸叁公克、檢驗後淨重零點零伍貳公克）沒收銷燬、注射針筒壹支沒收。應執行有期徒刑壹年貳月，扣案之第一級毒品海洛因壹包（檢驗前淨重零點零陸叁公克、檢驗後淨重零點零伍貳公克）沒收銷燬、注射針筒壹支沒收。
事實及理由
一、本件被告甲○○所犯施用第一級毒品之罪，為死刑、無期徒刑、最輕本刑為3年以上有期徒刑以外之罪，其於準備程序進行中，就被訴事實為有罪之陳述，經本院告知簡式審判程序之旨，並聽取檢察官及被告之意見後，裁定進行簡式審判程序。
二、犯罪事實要旨：
甲○○前因施用毒品案件，經本院以96年度毒聲字第189號裁定送觀察、勒戒後，因認無繼續施用毒品之傾向，於民國96年5月28日釋放出所而執行完畢，並經臺灣高雄地方法院檢察署檢察官以96年度毒偵字第43號為不起訴處分確定。又因竊盜案件，經本院以96年度簡字第2163號判處有期徒刑4月，嗣經裁定減刑為有期徒刑2月確定；另因持有第一級毒品案件，經本院以96年度簡字第6251號判處拘役50日確定，
2案接續執行，於97年7月21日縮刑期滿執行完畢。詎未戒除毒癮，復基於施用第一級毒品之犯意，分別為下列施用毒品犯行：
㈠於98年4月17日某時，在高雄縣○○鄉○○路○巷○○號住處
附近之草堆中，將海洛因摻入香煙點燃吸食之方式，施用第一級毒品海洛因1次。嗣於98年4月19日下午，在高雄縣○○鄉○○路附近，因形跡可疑為警盤查，發現其為毒品列管人口，經其同意採尿送驗，結果呈嗎啡陽性反應。
㈡於98年5月31日下午3時許，在高雄縣○○鄉○○路○巷○○
號之住處，將第一級毒品海洛因摻水，以針筒注射之方式，施用第一級毒品海洛因1次。嗣於98年6月3日上午9時40分許，在高雄縣○○鄉○○村○○路之大社公園公廁旁，因形跡可疑為警攔查，員警當場在其身上查扣海洛因1包（檢驗前淨重0.063公克、檢驗後淨重0.052公克）及其所有供施用毒品之注射針筒1支，另經其同意採尿送驗，結果呈嗎啡反應（濃度288ng/ml）。
三、證據名稱：被告於警詢、偵查、本院審理之自白，尿液採證檢驗對照表（代碼：123、185）、台灣檢驗科技股份有限公司98年5月6日（代碼：123）、98年6月15日（代碼185）之濫用藥物尿液檢驗報告、高雄市立凱旋醫院98年6月15日之濫用藥物成品檢驗鑑定書各1紙，扣押物品目錄表、扣案之第一級毒品海洛因1包（檢驗前淨重0.063公克、檢驗後淨重0.
052公克）及注射針筒1支，臺灣高等法院被告前案紀錄表。
四、核被告所為，均係犯毒品危害防制條例第10條第1項之施用第一級毒品罪。其持有第一級毒品海洛因之低度行為，為施用之高度行為吸收，不另論罪。被告所犯上開2罪，犯意各別，應予分論併罰。又被告有如前開犯罪科刑及執行紀錄，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽，其前受徒刑之執行完畢後，5年以內故意分別再犯本件有期徒刑以上之罪，均為累犯，各應依刑法第47條第1項之規定，加重其刑。爰審酌被告前經觀察、勒戒執行完畢釋放後，仍未能徹底戒絕毒品，復再犯本件施用毒品罪，顯見其自制力不足，無法擺脫毒品，未能體悟施用毒品對自己造成之傷害及社會之負擔，惟念所犯施用毒品罪乃屬戕害自身身心健康行為，尚未對他人造成實害，其行為本身對社會所造成之危害並非直接，反社會性之程度應屬較低，且其犯後已坦認犯行等一切情狀，分別量處如主文所示之刑及定應執行刑。扣案之白色粉末1包，經送驗結果，確呈第一級毒品海洛因陽性反應（檢驗前淨重0.063公克、檢驗後淨重0.052公克），有高雄市立凱旋醫院98年6月15日之濫用藥物成品檢驗鑑定書在卷足參，屬查獲之毒品，且該包裝袋與其內毒品難以析離，亦無析離實益，應將之同視為第一級毒品，不問屬於犯人與否，爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定在相關主文項下宣告沒收銷燬之。鑑驗耗損之毒品，既已滅失，毋庸宣告沒收銷燬。扣案之注射針筒1支為被告所有供施用第一級毒品所用之物，業據被告供承在卷，爰依刑法第38條第1項第2款規定在相關主文項下宣告沒收之。
五、據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2、第454條第1項，毒品危害防制條例第10條第1項、第18條第1項前段，刑法第11條、第47條第1項、第51條第5款、第38條第1項第2款，判決如
主文。本案經檢察官乙○○到庭執行職務。
中華民國98年11月17日
刑事第十庭法官顏銀秋以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由，如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國98年11月17日
書記官林豐富附錄論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條第1項施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。