臺灣桃園地方法院109年度訴字第1480號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院109年訴字第1480號民事裁定

裁判日期：民國109年08月20日

裁判案由：撤銷遺產分割登記

臺灣桃園地方法院民事裁定109年度訴字第1480號原告台新國際商業銀行股份有限公司法定代理人 尚瑞強 上列原告與被告 江謝玉芬 等2人間撤銷遺產分割登記事件，本院裁定如下：
主文原告應於本裁定送達翌日起30日內，到院閱卷並具狀補正如附表所示之事項，如逾期未補正，即駁回原告之訴。
理由
一、按「起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：
1.當事人及法定代理人。2.訴訟標的及其原因事實。3.應受判決事項之聲明」，民事訴訟法第244條第1項定有明文。
又起訴不合程式或不備其他要件者，其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，逾期仍未補正，法院應以裁定駁回之，同法第249條第1項第6款亦有明文。
二、經查，本件原告提起撤銷遺產分割登記事件，有如附表所示之事項應予補正（補正理由如附表說明欄所載），其起訴之程式有欠缺，爰定期命原告補正如主文所示，如逾期未補正即駁回原告之訴。
三、依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，裁定如主文。中華民國109年8月20日
民事第三庭法官吳佩玲附表：
┌──┬────────────┬────────────────┐│編號│補正事項│說明│├──┼────────────┼────────────────┤│1│補正被繼承人 江謝阿圳 之全│依民法第1151條之規定，各繼承人對│││體繼承人為被告，及將全部│於遺產全部為公同共有關係，而因公│││遺產列表，並變更訴之聲明│同共有關係需對共有人為權利之主張│││，暨依被告人數提出繕本。│，對全體繼承人有合一確定之必要，││││故屬固有必要共同訴訟，應將全體繼││││承人列為被告。本件原告請求撤銷遺││││產分割登記事件，應對全體繼承人及││││以全部遺產為之。而原告於起訴狀所││││列之被告非為全體繼承人，當事人適││││格有欠缺，及原告起訴狀所列遺產亦││││非全部遺產，應予補正。│└──┴────────────┴────────────────┘以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國109年8月21日
書記官龍明珠