桃園簡易庭113年度桃補字第33號民事裁定

臺灣桃園地方法院民事裁定

113年度桃補字第33號

原告 星展 （台灣）商業銀行股份有限公司

法定代理人 伍維洪

被告 陳學憲

上列原告與被告陳學憲間請求清償債務事件，本院裁定如下：

　　主　文

原告應於本裁定送達後3日內，向本院補繳第一審裁判費新臺幣3,030元，逾期未補繳，即駁回原告之訴。

　　理　由

一、按因財產權提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為起訴必備之程式。另簡易程序原告起訴不合程式或不備其他要件，依其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，逾期仍未補正，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款定有明文。

二、次按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；法院因核定訴訟標的之價額，得依職權調查證據；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之；以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額。民事訴訟法第77條之1第1項至第3項、第77條之2分別定有明文。

三、查，原告聲明請求被告給付新臺幣（下同）318,349元及如附表所示之利息、違約金，則本件訴訟標的價額核定為325,901元（計算式：本金149,779元+利息起算日前已發生之利息3,328元+利息起算日至起訴前1日之利息3,752元+本金149,231元+利息起算日前已發生之利息14,186元+利息起算日至起訴前1日之利息3,800元+利息起算日前已發生之違約金1.825元=325,901元）。應徵第一審裁判費3,530元，扣除原告前已繳納之500元後，尚未補繳3,030元。

四、茲依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項但書之規定，命原告於收受本裁定後3日內補繳，逾期不繳，即駁回原告之訴。

中　　華　　民　　國　　113　年　　1　　月　　24　　日

桃園簡易庭法官楊奕泠

附表