臺灣花蓮地方法院96年度花簡字第719號刑事判決

裁判字號：臺灣花蓮地方法院96年花簡字第719號刑事判決

裁判日期：民國96年09月10日

裁判案由：妨害兵役

臺灣花蓮地方法院刑事簡易判決96年度花簡字第719號聲請人臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因妨害兵役案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵緝字第61號、96年度偵字第2874號），本院判決如下：
主文甲○○後備軍人意圖避免召集處理，居住處所遷移，無故不依規定申報，致使教育召集令無法送達，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除更正、補充如下外，其餘引用檢察官聲請簡易判決處刑書(如附件)之記載。
二、犯罪事實欄第3行後段「其無故逾」等字應更正刪除。又第7行「時間。」應更正並補充為「令無法送達。」。又證據欄第4行後段「36年」應更正為「96年」。
三、核被告所為，係犯妨害兵役治罪條例第10條第1項第3款、第3項、第6條第1項之罪。按被告係住居所遷移，無故不依規定申報，致使教育召集令由其家人代收後，無法轉交、聯繫或送達；並非其本人收受召集令後，無故逾應召期限二日至明，聲請人誤引同條例第6條第1項第4款尚有未洽，應逕予更正，併此說明。爰審酌被告無何前科，素行端正，偶干法禁，對於後備軍人教育召集管理及國防安全所生危害與犯罪後坦承不諱，態度良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。被告以一次住居所遷移，致二次召集令無法送達，僅成立單純ㄧ罪，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，妨害兵役治罪條例第6條第1項、第10條第1項第3款、第3項，刑法第11條前段、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國96年9月10日
花蓮簡易庭法官王聰明上列正本證明與原本無異。
如對本判決不服，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。
（上訴狀應記載具體上訴理由並應抄附繕本）
書記官中華民國96年9月13日附錄論罪科刑法條：
妨害兵役治罪條例第6條：
意圖避免教育召集或勤務召集，而有下列行為之一者，處3年以下有期徒刑：
一捏造免役、除役、轉役或免除召集原因者。
二毀傷身體者。
三拒絕接受召集令者。
四應受召集，無故逾應召期限二日者。
五使人頂替本人應召者。無故不參加點閱召集，或意圖避免點閱召集，而有前項第1款至第3款及第5款行為之一者，處1年以下有期徒刑、拘役或科新臺幣9萬元以下罰金。
國民兵為避免應召集輔助軍事勤務犯第1項之罪者，處3年以下有期徒刑。
妨害兵役治罪條例第10條：
後備軍人意圖避免召集處理有下列行為之一者，處1年以下有期徒刑、拘役或科新臺幣9萬元以下罰金：
一離營歸鄉無故不依規定報到，或重複申報戶籍者。
二拒絕依規定調查，或體格檢查不到者。
三居住處所遷移，無故不依規定申報者。國民兵犯前項第3款之罪者，處6月以下有期徒刑、拘役或科新臺幣3萬元以下罰金。
後備軍人犯第1項之罪或國民兵犯前項之罪，致使召集令無法送達者，以意圖避免召集論；分別依第5條或第6條科刑。