臺灣高雄地方法院97年度自字第8號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院97年自字第8號刑事裁定

裁判日期：民國97年06月19日

裁判案由：妨害自由等

臺灣高雄地方法院刑事裁定97年度自字第8號抗告人即自訴人甲○○上列抗告人因妨害自由等案件，不服本院中華民國97年4月9日所為之裁定，提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告駁回。
理由
一、按對於判決前關於管轄或訴訟程序之裁定，除有得抗告之明文規定者外，不得抗告；又原審法院認為抗告不合法律上之程式或法律上不應准許，或其抗告權已經喪失者，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第404條第1款、第408條第1項前段分別定有明文。
二、經查：本件抗告人提起自訴而未選任律師為代理人，經本院裁定限期命補正委任律師為代理人在案，而此屬判決前有關訴訟程序之裁定，且依刑事訴訟法第329條第2項關於法院應裁定限期命補正委任律師為代理人之規定，亦未明定得抗告，揆諸上開法條說明，自屬不得抗告之裁定。是抗告人對於不得抗告之原裁定提起抗告，自屬不應准許，應予駁回。
三、依刑事訴訟法第408條第1項前段，裁定如主文。中華民國97年6月19日
刑事第五庭審判長法官黃建榮
法官蘇揚旭法官李殷君以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中華民國97年6月19日
書記官陳昱良