最高行政法院97年度裁字第1184號裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:
裁判字號:最高行政法院97年裁字第1184號裁定
裁判日期:民國97年02月14日
裁判案由:有關交通事務
最高行政法院裁定
97年度裁字第01184號上訴人甲○○被上訴人交通部公路總局第一區養護工程處代表人乙○○上列當事人間有關交通事務事件,上訴人對於中華民國95年3月24日臺北高等行政法院95年度訴字第32號判決,提起上訴,本院裁定如下:
主文上訴駁回。
上訴審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、按對於高等行政法院判決之上訴,非以其違背法令為理由,不得為之,行政訴訟法第242條定有明文。是對於高等行政法院判決上訴,非主張該判決違背法令以為上訴理由,即屬不應准許,自應認為不合法而駁回之。
二、本件上訴人對於高等行政法院判決上訴,惟核其上訴狀載內容,係為事實之陳述,並未表明原判決違背何項法令條款。
依首揭說明,應認其上訴不合法。
三、據上論結,本件上訴為不合法,依行政訴訟法第249條第1項前段、第104條、民事訴訟法第95條、第78條,裁定如主文。
中華民國97年2月14日
最高行政法院第三庭
審判長法官黃璽君
法官林茂權法官鄭忠仁法官黃本仁法官吳東都以上正本證明與原本無異中華民國97年2月15日
書記官莊俊亨