臺灣南投地方法院民事簡易判決 97年度埔簡字第40號
原 告 中華商業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 丁○○
甲○○
被 告 丙○○
上當事人間清償借款事件，本院於97年3月26日言詞辯論終結，
茲判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣壹拾萬貳仟貳佰玖拾柒元，及自民國九十
六年四月十三日起至清償日止，按週年利率百分之十二計算之利
息，暨民國九十六年五月十四日起至清償日止，逾期在六個月內
按上開利率百分之十，逾期超過六個月部分，按上開利率百分之
二十計算之違約金。
訴訟費用新台幣元壹仟壹佰元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而
為判決。
二、原告主張被告於94年9月13日向原告借款新台幣（下同）20
萬元，約定借款期間自94年9月13日起至97年9月13日止，約
定額度一次動用，分36期依年金法按月於13日攤還本息，遲
延清償時依貸款契約第4條第1項約定給付利息及違約金，詎
被告自96年4月13日起未再依約繳付本息，依貸款契約第10
條第1項約定本借款視為全部到期等之事實，已據其提出及
時貸信用貸款契約暨約定書、放款客戶還款繳息查詢單等件
為證。被告經合法通知，不到庭爭執，亦未提出書狀作件聲
明或陳述，原告之主張自堪信為真實。從而原告依據消費借
貸之法律關係，請求如主文第一項之金額即屬正當，應予准
許。
三、本件為簡易程序所為被告敗訴判決，應依職權宣告假執行。
本件訴訟費用新台幣1110元，其負擔爰確定如主文第二項所
示。
四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 97 年 3 月 26 日
臺灣南投地方法院埔里簡易庭
法官黃益茂
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 97 年 3 月 26 日
書記官湯文億