宣 示 判 決 筆 錄 97年度北簡字第7514號
原 告 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 賴昭文
被 告 乙○○
上列當事人間97年度北簡字第7514號清償借款事件，於中華民國
97年3月17日言詞辯論終結，同年月26日下午5時在本院臺北簡易
庭第4法庭公開宣示判決，出席職員如下：
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的
及其理由要領，記載於後：
主 文：
被告應給付原告新臺幣肆拾萬壹仟玖佰貳拾叁元，及其中新臺幣
叁拾萬伍仟肆佰伍拾肆元自民國九十六年十一月十五日起至清償
日止，按年息百分之二十計算之遲延利息。
訴訟費用新臺幣肆仟肆佰壹拾元由被告負擔。
本判決得假執行；但被告如以新臺幣肆拾萬壹仟玖佰貳拾叁元預
供擔保，得免為假執行。
訴訟標的：清償借款請求權。
理由要領：
一、本件依兩造所簽立之信用貸款約定第24條約定，合意以本院
為第一審管轄法院，依民事訴訟法第24條規定，本院自有管
轄權；又本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核
無民事訴訟法第386條各款所列情事，爰依原告之聲請，由
其一造辯論而為判決，合先敘明。
二、原告起訴主張被告於民國91年10月22日向原告領用現金卡，
約定借款動用期間為期1年，期滿30日前，如立約人不為反
對續約之意思表示並經原告審核同意者，得以同一內容繼續
延長1年，不另換約，其後每年屆滿時亦同，由被告所開設
帳戶內循環使用，每期應繳金額係還款金額加計未繳帳務管
理費（每動用一筆借款時，須繳納費用新臺幣（下同）100
元，借款利息係採固定利率按年息百分之16.5計算，如未依
約繳款，債務視為全部到期，延滯期間利率按年息百分之20
計算。詎被告未依約給付，其債務視為全部到期，尚積欠
401,923元，及如主文第1項所示之遲延利息未清償之事實，
已據其提出與所述相符之現金卡申請書、現金卡約定條款、
消費明細表等件為證，且被告經合法通知，既未於言詞辯論
期日到場，復未提出書狀作何聲明或陳述，自堪信原告之主
張為真實。
三、從而，原告請求被告給付如主文第1項所示，即屬有據，應
予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款規定，應職權宣告
假執行。並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告如預
供擔保，得免為假執行。
右筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）
中 華 民 國 97 年 3 月 26 日
書記官 陳立俐