臺灣臺中地方法院107年度家聲字第75號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院107年家聲字第75號民事裁定

裁判日期：民國107年09月20日

裁判案由：選任特別代理人

臺灣臺中地方法院民事裁定107年度家聲字第75號聲請人 廖宜日 訴訟代理人 林坤賢 律師相對人 廖玉秀 上列當事人間聲請選任特別代理人事件，本院裁定如下：
主文選任 廖誼堆 於本院106年度家簡字第39號分割遺產事件，為被告廖玉秀之特別代理人。
理由
一、對於無訴訟能力人為訴訟行為，因其無法定代理人，或其法定代理人不能行代理權，恐致久延而受損害者，得聲請受訴法院之審判長，選任特別代理人，民事訴訟法第51條第1項定有明文；又家事訴訟事件，除本法別有規定外，準用民事訴訟法之規定。家事事件法第51條亦定有明文。
二、聲請意旨略以：廖玉秀為本件分割遺產事件的被告，因為領有第一類/中度身障證明，就日常生活語言以外之語句較不能辨識其意思表示，有聲請選任特別代理人的必要等語。
三、本院調查，廖玉秀領有中度身心障礙，目前無法說話，可以手語溝通，以日常生活語言互動為主，對於不熟悉語句或抽象形容詞（例如：請更換「厚」的外套，需更換好幾次，才穿對「厚」的外套），較無法理解。生活自理及如廁方面均須工作人員時常提醒，生活自理能力差等情，有臺中市市立德水園身心障礙教養院函附之個案轉介單、診斷書附卷供參。足以認定廖玉秀無法適切的表達其意思，也無法理解他人的意思表示，欠缺訴訟的能力。本院審酌廖玉秀的父母均已死亡，也查無曾進廖玉秀監護宣告的紀錄，並無法定監護人，而廖誼堆的親叔叔，有戶籍謄本、繼承系統表在卷可稽；且廖誼堆也是本件分割遺產事件的被告之一，應能維護廖玉秀的權益，其於於本院審理時亦表示同意擔任廖玉秀在上開訴訟之特別代理人。本院認由廖誼堆擔任廖玉秀在上開訴訟之特別代理人，應屬妥適。
四、依家事事件法第51條、民事訴訟法第51條第1項，裁定如主文。
中華民國107年9月20日
家事法庭法官莊字馨以上正本係照原本作成。
不得抗告。
中華民國107年9月20日
書記官謝坤冀