臺灣新北地方法院97年度簡字第3387號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院97年簡字第3387號刑事判決

裁判日期：民國97年06月04日

裁判案由：山坡地保育條例

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決97年度簡字第3387號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反山坡地保育利用條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵字第11700號），本院判決如下：
主文甲○○違反在公有山坡地內，不得擅自墾殖、占用之規定，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。臺北縣○○鄉○○○段大窠坑小段565之1、568之1地號土地上之墾殖物，沒收之。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄第1行「臺北縣○○鄉○○○段○○○號土地」應更正為「臺北縣○○鄉○○段新寮小段44地號土地」外，餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告所為，係違反山坡地保育利用條例第10條所定不得在公有山坡地內擅自墾殖、占用之規定，而犯同條例第34條第
1之罪。又山坡地保育利用條例第34條第1項條文固重在保護山坡地，防止濫墾、濫建，但亦含有刑法竊佔罪之本質，惟山坡地保育利用條例第34條第1項為刑法第320條第2項之特別規定，依特別法優於普通法之法律競合關係，僅須依山坡地保育利用條例第34條第1項規定論處。爰審酌被告犯罪之動機、目的、手段、方法、所生之危害及其犯後已坦承犯行，態度堪稱良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資儆懲。末查，被告未經同意擅自在臺北縣○○鄉○○○段大窠坑小段565之1、568之1地號土地上所種植之金針，係屬其違反山坡地保育利用條例第34條第1項之罪之墾殖物，雖未扣案，但不能證明業已滅失，爰依同條例第34條第5項之規定，宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450條第1項，山坡地保育利用條例第10條、第34條第1項、第5項，刑法第11條前段、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內敘明理由向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國97年6月4日
刑事第五庭法官潘長生以上正本證明與原本無異。
書記官彭麗紅中華民國97年6月4日附錄本案所犯法條全文：
山坡地保育利用條例第10條在公有或他人山坡地內，不得擅自墾殖、占用或從事前條第一款至第九款之開發、經營或使用。
山坡地保育利用條例第34條違反第10條規定者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科新台幣60萬元以下罰金。
前項情形致釀成災害者，加重其刑至二分之一；因而致人於死者，處5年以上12年以下有期徒刑，得併科新台幣1百萬元以下罰金；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科新台幣80萬元以下罰金。
因過失犯第1項之罪致釀成災害者，處1年以下有期徒刑，得併科新台幣60萬元以下罰金。
第1項未遂犯罰之。
犯本條之罪者，其墾殖物、工作物、施工材料及所使用之機具沒收之。