臺灣高雄地方法院94年度簡字第3994號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院94年簡字第3994號刑事判決

裁判日期：民國94年07月11日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決94年度簡字第3994號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○男43歲上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（94年度毒偵字第3305號），本院判決如下：
主文甲○○連續施用第二級毒品，處有期徒刑參月，如易科罰金，以參佰元折算壹日。
事實及理由
一、甲○○前於民國（下同）89年間因施用毒品案件，經本院以89年度毒聲字第5351號裁定送觀察勒戒，嗣認其有繼續施用傾向，再經本院以89年度毒聲字第5870號送強制戒治，戒治中復經本院於89年12月18日以89年毒聲字9797號停止戒治處分，甲○○於90年1月4日因停止戒治處分出所，於強制戒治指揮書執畢日即90年7月25日前均未遭撤銷停止戒治處分視為執行完畢，經台灣高雄地方法院檢察署檢察官於90年8月2日以90年度戒毒偵882號為不起訴處分確定。詎其竟不知悔改，復於執行完畢釋放後5年內，基於施用第二級毒品甲基安非他命之概括犯意，於上開強制戒治釋放後之5年內之94年3月下旬某日起至94年3月27日或28日某時止，在高雄市○○區○○○路○○巷○號住處地點，多次施用第二級毒品甲基安非他命。嗣經警方於94年3月29日5時15分，持本院核發之搜索票在上揭地址查獲，
二、上開犯罪事實，訊據被告於偵訊時坦承不諱，且被告於94年
3月29日經採集之尿液送驗結果，確呈甲基安非他命陽性反應等情，有高雄市立凱旋醫院94年4月4日報告編號：00000000號濫用藥物尿液檢驗報告1紙可憑（附於偵卷第11頁），足認被告自白與事實相符，應可採信。
三、查甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項所稱之第
2級毒品，不得持有、施用，被告持以施用，核其所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第2級毒品罪。被告持有第2級毒品後進而施用，其持有毒品之低度行為，應為施用之高度行為所吸收，不另論罪。又被告連續施用第二級毒品之犯行，時間緊接、手法相同，觸犯構成要件相同之罪名，顯係基於概括犯意為之，為連續犯，依刑法第56條之規定以一罪論，並加重其刑。爰審酌被告犯罪之情節、手段，及其施用甲基安非他命僅係戕害自身，尚未害及他人等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第56條、第41條第1項前段，罰金罰鍰提高標準條例第2條，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國94年7月11日
高雄簡易庭法官張茹棻以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提出上訴狀。
中華民國94年7月14日
書記官李忠霖附錄本判決論罪之法條：
毒品危害防制條例第10條第2項：
施用第2級毒品者，處3年以下有期徒刑。