臺灣雲林地方法院95年度易字第325號刑事判決

裁判字號：臺灣雲林地方法院95年易字第325號刑事判決

裁判日期：民國95年07月26日

裁判案由：傷害

臺灣雲林地方法院刑事判決95年度易字第325號公訴人臺灣雲林地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（95年度偵字第3221號），本院北港簡易庭受理後（案號：95年度港簡字第
238號），認不宜逕以簡易判決處刑，經改依通常程序審判，判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告乙○○與甲○○○係夫妻，為家庭暴力防治法第3條第1款所稱家庭成員，民國95年4月10日下午11時30分許，在雲林縣麥寮鄉施厝村施厝173號住處，雙方因乙○○不願意工作而發生口角，乙○○竟基於傷害人身體之犯意，以徒手毆打甲○○○之身體，致甲○○○受左眉部腫傷之傷害，因認被告涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第
307條分別定有明文。
三、查本件告訴人甲○○○告訴被告乙○○傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑，認被告係犯刑法第277條第1項傷害罪名，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。茲據告訴人具狀撤回告訴，此有刑事撤回狀1紙在卷可憑，揆諸上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、又本案既於審理後，認應為不受理之諭知，已該當刑事訴訟法第451條之1第4項但書第3款所列不得以簡易判決處刑之情形，檢察官之聲請簡易判決處刑自非適當，應依同法第
452條之規定，適用通常程序審判之，而由本院逕依通常程序而為判決，併此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國95年7月26日
刑事第五庭審判長法官陳定國
法官王素珍法官李明益以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決收受後10日內，向本院提出上訴狀（須附繕本）。
書記官李達成中華民國95年7月26日