臺灣高等法院107年度重上字第31號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院107年重上字第31號民事裁定

裁判日期：民國108年01月24日

裁判案由：損害賠償

臺灣高等法院民事裁定107年度重上字第31號上訴人 莊采霏 上列上訴人因與被上訴人 徐冠蕙 等間請求損害賠償事件，對於中華民國107年12月18日本院107年度重上字第31號判決提起上訴，本院裁定如下：
主文上訴人應於收受本裁定正本7日內，補繳第三審裁判費新臺幣8萬9,205元，並補正委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任書。
理由
一、按向第三審法院上訴，依第77條之13及第77條之14規定，加徵裁判費十分之五，民事訴訟法第77條之16第1項前段定有明文。復按對於第二審判決上訴，上訴人應委任律師為訴訟代理人。但上訴人或其法定代理人具有律師資格者，不在此限；上訴人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親，或上訴人為法人、中央或地方機關時，其所屬專任人員具有律師資格並經法院認為適當者，亦得為第三審訴訟代理人，民事訴訟法第466條之1第1項、第2項分別定有明文。
二、查兩造間請求損害賠償事件，上訴人於原審起訴請求被上訴人徐冠蕙、 呂欣穎 、 莊淑娟 、 蔡惠雯 、 梁足蕙 、 張嘉讌 、 林寶田 、 鄭滄德 、 畢信隆 、 趙長永 、 席震國 、 陳明聰 、 何湘萍 等13人：㈠各給付新臺幣（下同）40萬元及利息；㈡於中國時報、聯合報、蘋果日報等3報，以及於背包客棧網站「尋找童話─阿爾卑斯山醉美湖畔小鎮」等5個版面刊登謝罪啟事；被上訴人徐冠蕙、呂欣穎、莊淑娟、蔡惠雯、梁足蕙、張嘉讌、鄭滄德、林寶田等8人（下稱徐冠蕙等8人）則提起反訴，請求上訴人賠償其等各10萬元並刊登道歉啟事，經原審判決：㈠上訴人應給付徐冠蕙等8人各1萬2,000元及利息；㈡上訴人應於背包客棧網站自助旅行論壇刊登道歉啟事。上訴人對原審判決其敗訴部分全部不服，提起上訴並為訴之擴張。本院判決上訴及擴張之訴均駁回，上訴人全部不服，提起第三審上訴。是本件第三審上訴之訴訟標的金額，財產權部分為新臺幣（下同）529萬6,000元【計算式：本訴部分520萬元（40萬元×13人）＋反訴部分9萬6,000元（1萬2,000元×8人）＝529萬6,000元】，應徵第三審裁判費8萬0,205元；另本訴請求刊登謝罪啟事、反訴請求刊登道歉啟事部分，均屬非財產權訴訟，應各徵第三審裁判費4,500元，故本件合計應徵第三審裁判費8萬9,205元（計算式：8萬0,205元＋4,500元＋4,500元＝8萬9,205元），未據上訴人繳納；亦未依民事訴訟法第466條之1規定，委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人。茲命上訴人於收受本裁定正本送達翌日起7日內補繳裁判費及補正委任狀，逾期未補正，即依民事訴訟法第481條準用第442條第2項之規定，認其上訴不合法，以裁定駁回之。
三、爰裁定如主文。中華民國108年1月24日
民事第六庭
審判長法官陶亞琴
法官黃書苑法官陳蒨儀正本係照原本作成。
不得抗告。
中華民國108年1月24日
書記官葉國乾