臺灣臺北地方法院95年度聲字第4381號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院95年聲字第4381號民事裁定

裁判日期：民國95年12月27日

裁判案由：返還提存物

臺灣臺北地方法院民事裁定95年度聲字第4381號聲請人寶華商業銀行股份有限公司法定代理人丙○○相對人超翊超商有限公司兼法定代理甲○○人相對人乙○○上列聲請人聲請返還提存物事件，本院裁定如下：
主文臺灣板橋地方法院九十五年度存字第四一五一號擔保提存事件，聲請人所提存之八十六年度乙類第三期中央政府重大交通建設公債，面額合計新台幣壹拾萬元，准予返還。
理由
一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第2款定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所明定。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求事件，聲請人前遵本院95年度裁全字第9979號民事裁定為擔保假扣押，曾提供86年度乙類第3期中央政府重大交通建設公債，面額合計新台幣（下同）100,000元為擔保金，並以臺灣板橋地方法院95年度存字第4151號提存事件提存在案；茲因聲請人已與相對人甲○○達成和解，相對人甲○○出具同意書及印鑑證明書與聲請人，同意聲請人領回其所提存之上開提存物；至相對人超翊超商有限公司、乙○○部分，則已於假扣押實施前撤回執行之聲請。爰聲請發還本件擔保金等語。
三、聲請人上開聲請，業據提出本院95年度裁全字第9979號民事裁定、提存書、同意書及印鑑證明及臺灣板橋地方法院民事執行處證明書等件影本為證，並經本院依職權調閱本院95年度裁全字第9979號、臺灣板橋地方法院95年度存字第4151號卷宗，核無不合。是本件聲請應予准許。
中華民國95年12月27日
民事第五庭法官陶亞琴以上正本係照原本作成如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元中華民國95年12月27日
法院書記官吳芳玉