臺灣臺南地方法院95年度拍字第435號民事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院95年拍字第435號民事裁定

裁判日期：民國95年05月11日

裁判案由：拍賣抵押物

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事裁定95年度拍字第435號聲請人復華商業銀行股份有限公司
3、7法定代理人乙○○
3、7非訟代理人甲○○上列當事人間聲請拍賣抵押物事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
程序費用由聲請人負擔。
理由
一、按人之權利能力，始於出生，終於死亡；有權利能力者，有當事人能力；當事人無當事人能力者，原告之訴，法院應以裁定駁回之，民法第6條、民事訴訟法第40條第1項及第249條第1項第3款分別定有明文。又民事訴訟法有關當事人能力於非訟事件關係人準用之，非訟事件法第11條亦有明文規定。
二、本件聲請意旨略以：相對人以其所有之不動產，為向聲請人借款之擔保，設定新臺幣（下同）①480,000元之最高限額抵押權②10,000元之地上權，存續期間自民國①85年12月9日起至115年12月9日止。嗣相對人於85年12月9日向案外人亞太商業銀行借款400,000元，借款期限為5年，分60期平均攤還本息，尚欠本金49,791元及利息、違約金，依約定本件借款應視為全部到期。
三、經查，相對人已於本案繫屬前之90年3月31日死亡，有聲請人提出之相對人戶籍謄本附卷可稽，聲請人以之為相對人，依據上揭規定，屬不合法，應予駁回。
四、依非訟事件法第21條第2項；民事訴訟法第78條，裁定如主文。
中華民國95年5月11日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法官林欣玲
一、上正本證明與原本無異。
二、如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣1,000元。
三、聲請人、相對人如於事後遞狀均請註明案號、股別。
四、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定証明書，聲請人勿庸另行聲請。
五、拍賣抵押物係不經言詞辯論，亦不訊問相對人，相對人對於聲請人之請求未必詳悉，是聲請人、相對人獲本院之裁定後，請詳細閱讀裁定內容，若發現有錯誤，請於確定前向本院聲請裁定更正錯誤。
中華民國95年5月17日
書記官吳進飛