裁判字號：臺灣高雄地方法院107年訴字第78號民事判決
裁判日期：民國108年05月16日
裁判案由：履行和解契約
臺灣高雄地方法院民事判決107年度訴字第78號原告即反訴被告甲○○被告即反訴原告乙○○上列當事人間請求履行和解契約事件，經臺灣桃園地方法院移送前來，本院於民國108年4月30日言詞辯論終結，判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
訴訟費用由原告負擔。
反訴被告應給付反訴原告新臺幣壹佰萬元，及自民國一○七年十月十六日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
反訴訴訟費用由反訴被告負擔。
本判決第三項於反訴原告以新臺幣參拾參萬參仟元為反訴被告供擔保後得假執行。但反訴被告如以新臺幣壹佰萬元為反訴原告供擔保後免為假執行。
事實及理由
壹、本訴部分
一、原告主張：伊與被告間因網路上糾紛前於本院刑事案件審理中成立和解，而於民國104年5月8日作成和解筆錄（下稱系爭和解），被告承諾會於同年6月10日前就自身所使用網路帳號提及伊之文章全數予以移除完畢，若有違反願意賠償新臺幣（下同）100萬元，惟被告嗣無故拒絕刪除其以「○○○○○○」於○○○○○網頁「000-00000000000？」文章下提及伊之如附表一編號1至6所示留言，經伊自104年5月間催告刪除，仍未刪除，而惡意違約繼續侵害伊之名譽，並於104年6月12日再次註冊新帳號「子」，而於前述文章下發表如附表一編號7所示之言論，違反系爭和解第6條「雙方同意今日以後在網路上不再互相提及對方（含本次和解之任何細節及內容）」之約定，且以被告絕無無法刪除留言之情事存在，其為如附表一編號7所示留言僅係欲藉此欺騙該網站管理人員刪除獲獎網頁，而若被告有任何爭執，亦應在符合系爭和解約定下另覓其他管道處理，而非公然違約。其次，伊於民國104年11月2日、5日2次寄發存證信函要求被告應將000上提及伊之文章刪除後，被告遲至104年12月21日仍未依約將留存於000上如附表一編號8、9所示之文章簽名檔刪除，亦違反系爭和解約定。此外，系爭和解係在公開法庭於法官、書記官見證下為之，且經被告考量相關利益、自身經濟狀況，深思權衡後所為，並無任何思慮不週之情事，而被告又係惡意違約，應無主張違約金酌減之權利，是伊應得依系爭和解第7條之約定請求被告給付100萬元，為此爰依系爭和解第7條之約定提起本訴等語。並聲明：㈠被告應給付原告100萬元及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止按週年利率5%計算之利息。㈡願供擔保，請准宣告假執行。
二、被告則以：伊於系爭和解成立後業依約定將自己找到提及原告之文章悉數刪除，並多次詢問原告及其父即訴外人丑○○，若有漏未刪除之文章請通知，伊會將之刪除，但原告均不予理會，又如附表一編號1至7所示文章乃為原告敗訴後捏造不實案件投稿第一屆○○○○○活動所生，而如附表一編號1至6所示「○○○○○○」為伊未登入匿名留言時所輸入之識別名稱，並非登入帳號名稱，伊本無從直接刪除該等留言，且依系爭和解之約定應由原告通知網站管理員刪除前述文章，伊多次要求原告依約向該網站管理者提出刪除文章之要求，原告均不予理會，伊乃本於系爭和解之善意登入000000帳號，顯示名稱為「子」，留言請管理者刪除該文章及如附表編號1至6所示之匿名留言，此刻提及兩造顯屬必要，否則版主如何得知刪除之理由及應刪除之留言，此與和解筆錄之本旨全然相符，是原告此部分主張顯無理由。其次，依系爭和解第7條之約定，伊縱有違反系爭和解第5條、第
6條之約定，原告仍應先通知伊改善，伊經通知後未於10日內改善時，原告始得請求給付違約金，而原告並未舉證證明其有具體明確通知伊所漏未刪除或提及原告之文章，且伊未於受通知後10日內改善，則原告之主張顯難採信，應予駁回等語，資為抗辯。並聲明：㈠原告之訴駁回。㈡如受不利判決，願供擔保請准宣告免為假執行。
三、兩造不爭執事項：㈠原告與被告因網路糾紛，而互相提起刑事告訴，嗣於原告經
臺灣高雄地方檢察署起訴涉犯個人資料○護法第41條第1項、刑法第309條第1項罪嫌，而經本院以000年度○字第000號、000年度○字第000號刑事案件審理，被告並分別提起刑事附帶民事訴訟，而經以000年度附民字第000號、第000號損害賠償事件（下稱系爭附民事件）受理在案。
㈡兩造於104年5月8日就系爭附民事件成立訴訟上和解（即
系爭和解），和解內容第5至7條內容分別為：「原告（即本件被告）、被告（即本件原告）並同意於104年6月10日前就自身所使用上開網路帳號提及對方之文章全數予以移除完畢，如有漏未刪除部分，經對方通知應於10日內移除。但技術上無法由個人自行刪除者，有義務通知管理者儘速協助移除，若管理者未於通知後10日內協助移除者，原告、被告均同意10日內於該篇文章上留言表明自己願意收回該篇文章所發表之言論」、「雙方同意今日以後在網路上不再互相提及對方（含本次和解之任何細節及內容）」、「雙方對上開和解條件如有違反，在對方通知後10日內未改善者，願意賠償對方新台幣壹佰萬元整」等語。
㈢被告以「○○○○○○」為作者名稱所發表在「00000
000-00000000000？」文章下方之留言，於10
4年6月24日時仍未遭刪除，被告並於104年6月12日以「甲」為作者名稱發表如附表一編號7所示留言，又現上開文章及留言均已不存在網路上。
㈣被告曾於102年10月7日在○○○○○○論壇上刊登文章時
，以如附表一編號8所示內容為簽名檔，此文章於104年12月21日時仍留存網路，現已不存在。
㈤被告曾於102年8月7日在○○○○○○論壇上刊登文章時，以如附表一編號9所示內容為簽名檔。
四、得心證之理由㈠原告固主張被告未刪除如附表一編號1至6所示之留言，已
違反系爭和解第5條之約定云云。惟如附表編號1至6所示之留言為被告所為，固為被告所不爭執，然該等留言係被告未登入帳號所為留言，無法刪除，此業經被告提出操作網路頁面截圖為證（見本院卷㈠第92頁反面至98頁），而原告就其主張被告得自行刪除該等留言，又未舉證以實其說，自應認被告抗辯為真。再被告業依和解契約於該等留言下留言如附表一編號7所示內容通知管理者刪除，雖該等內容或有違反系爭和解第6條之內容，但按其留言提及要求管理者刪除自己以「○○○○○○」所為之留言，已具有請求管理者協助移除前述留言，並表明自己同意刪除前述留言，即收回該等留言之意，應已符合系爭和解第5條：對於提及對方之文章，技術上無法由個人自行刪除者，有義務通知管理者儘速協助移除，且若管理者未於通知後10日內協助移除者，同意於10日內於該篇文章上留言表明自己願意收回該篇文章所發表之言論等約定，此自難認被告有違反系爭和解契約第5條之約定，原告上開主張自非可採。
㈡原告復主張被告於系爭和解成立後發表如附表一編號7所示
之留言，違反系爭和解第6條之約定，且原告未刪除如附表一編號8、9所示之簽名檔，已違反系爭和解第5條之約定，伊應得請求被告依系爭和解第7條之約定賠償100萬元云云。惟：
⒈系爭和解第7條乃約定：「雙方對上開和解條件如有違反，
在對方通知後10日內未改善者，願意賠償對方新台幣壹佰萬元整」等語，則依系爭和解之約定，被告如有違反系爭和解內容，在原告通知後10日內未改善，始需賠償。又衡情系爭和解第7條既非約定當事人一有違反和解內容即需賠償100萬元，而係附加需在通知後10日內未改善之條件，顯係予違約者有改善之機會，基此目的，系爭和解之契約當事人自應具體、明確通知對方違約之處，對方仍未改善，始得請求依約賠償100萬元，否則所謂通知改善即成具文，是以原告若未具體、明確通知被告改善其違反系爭和解之處，且被告於通知後10日內未改善，原告即無從依系爭和解第7條之約定請求賠償100萬元，先予敘明。
⒉如附表一編號7所示留言為被告在系爭和解成立後所為，而
如附表一編號8、9所示之簽名檔未在104年6月10日前刪除等節，固為被告所不爭執，然縱認前述情況構成違約，原告前僅寄送載明：「乙○○先生敬啟：請於收到本函十日內，速將台端發佈於000000網頁、00000網頁、00000000、○○○（000）、00000000、0000000等提及本人之文章、留言全數刪除，特此通知」等內容之存證信函予原告，此有該存證信函在卷可稽（見本院卷㈠第87頁），按其內容實過於空泛，無從得知原告要求被告改善者為前述網頁之何篇文章，此自難認原告業具體、明確依約通知被告改善，又如附表一編號7至9所示內容現均經刪除，此為原告所不爭執，而原告就被告未於其起訴通知前述違約之情10日內改善，並未舉證以實其說，此自難認被告於原告通知後10日內未改善前述情況，原告即不得就此依系爭和解第7條約定請求賠償。
⒊綜上所述，原告未依約通知被告改善，復未舉證被告未於其
起訴通知前述違約之情10日內改善，其自不得依系爭和解第
7條約定請求被告賠償100萬元，原告上開主張亦非可採。
五、綜上所述，被告就如附表一編號1至6所示留言部分，並未違反系爭和解第5條之約定，而就如附表一編號7至9部分，原告前並未依約具體、明確通知被告改善，且復未舉證被告未於其起訴通知前述違約之情10日內改善，從而，原告依系爭和解第7條之約定請求被告給付100萬元及法定遲延利息，為無理由，應予駁回。又原告之訴既經駁回，其假執行之聲請即失所附麗，應併予駁回。
貳、反訴部分
一、反訴原告主張：系爭和解第5條約定之涵義乃是要雙方皆不應讓網路上紀錄留存提及對方之文章，除了不能自己發文外，亦不可藉由投稿其他媒體或網站之方式，使其他媒體、網站刊登提及對方之文章，否則將使該條文形同虛設，是依誠信原則，對於因自己投稿媒體或網站提及對方之文章，亦應善盡刪除之義務，是以如附表二編號1所示之文章乃因反訴被告濫訴不成敗訴後不滿，自行編造案件說明投稿第一屆○○○○○活動所產生之文章，反訴被告自應依系爭和解第5條之約定通知網站管理者刪除，如其不為刪除，亦應由反訴被告留言表達請管理者刪除之意，然伊於104年5月16日、同年月18日2次通知反訴被告，該文章於104年6月24日仍然存在，且該文章下方仍有如附表二編號2、3所示提及伊留言未刪除。其次，反訴被告於系爭和解成立後，有多篇提及伊之文章及留言未刪除，且復發表提及伊之文章，伊於10
4年5月16日以電子郵件通知反訴被告「www.000000.000/」、「0000000000.00000000.com/」網站中有諸多提及伊之文章未刪除，又於104年5月18日以電子郵件通知反訴被告前述網站及000上仍有提及伊之文章，請其依約改善，再於104年11月6日、13日以電子郵件通知反訴被告列明00
0數篇文章及反訴被告網誌，具體指明反訴被告只要在網誌搜尋000即可列出提及伊之文章，復於105年3月30日再次通知反訴被告先前通知違約文章均未獲改善，伊乃再於106年11月9日、107年9月3日以存證信函表列如附表二編號
4至47所示文章違反系爭和解第5條、第6條約定，惟反訴被告直至107年9月18日仍未依約刪除，且伊利用000000在「0000000000.00000000.com」中搜尋「000（系爭名稱）」、「000.000.000.000（系爭數字）」分別搜尋到77、65篇文章紀錄，其中如附表二編號48至57所示文章復經伊以民事反訴陳報狀㈣通知改善，是伊自得依系爭和解第7條之約定請求反訴被告給付100萬元之違約金，為此爰依系爭和解第7條之約定提起本訴等語。並聲明：㈠反訴被告應給付反訴原告100萬元及自反訴狀繕本送達翌日即107年10月16日起至清償日止按週年利率5%計算之利息。㈡願供擔保，請准宣告假執行。
二、反訴被告則以：如附表二編號1所示文章並非以伊帳號發表，亦非伊授意為之，而係經全體網民投票通過，由主辦單位發佈，伊事實上並無刪除權限，於法律上亦無限制他人在合理範圍內發表評論司法判決之權利。其次，反訴原告所指為伊於網路發表之提及系爭名稱、系爭數字文章，然單就系爭名稱、系爭數字根本無從得知係指反訴原告，不僅ID名稱無專屬性，任何人皆可使用，IP位址更僅係數字，不特定第三人如何得知伊所指為反訴原告，且以系爭和解約定不得提及對方，明顯涉及言論自由之限制，應從嚴解釋，因此僅係提及系爭名稱、系爭數字等完全無從據以指向對方之用詞，自不認為係屬違約，且反訴原告從未依程序告知伊有何處違約，縱認伊有違約，因提及系爭名稱、系爭數字欠缺辨識性，反訴原告於客觀上並未受有任何損害，且100萬元之違約金與實際損害情況相差懸殊，實務上就妨害名譽之言論，亦不可能判決至100萬元之賠償鉅額，遑論伊僅係提及反訴原告，並非有散佈任何妨害名譽之言論，且反訴原告先惡意違約，伊於知悉尚存有反訴原告姓名文章後，亦已刪除，兩造間糾紛復均源自於反訴原告先行無故於網路上以黑心○○等極度侮辱性詞句對於伊為○○○○等情，應將違約金酌減至1元等語，資為抗辯。並聲明：㈠反訴原告之訴駁回。㈡如受不利判決，願供擔保請准宣告免為假執行。
三、得心證之理由㈠反訴原告固主張如附表二編號1所示之文章乃因反訴被告濫
訴不成敗訴後不滿，自行編造案件說明投稿第一屆○○○○○活動所產生之文章，反訴被告自應依系爭和解第5條之約定為之云云。惟系爭和解第5條乃約定：「原告（即本件被告）、被告（即本件原告）並同意於104年6月10日前就自身所使用上開網路帳號提及對方之文章全數予以移除完畢，如有漏未刪除部分，經對方通知應於10日內移除。但技術上無法由個人自行刪除者，有義務通知管理者儘速協助移除，若管理者未於通知後10日內協助移除者，原告、被告均同意10日內於該篇文章上留言表明自己願意收回該篇文章所發表之言論」等語，則依其約定文字，反訴被告乃就自身所使用網路帳號提及對方之文章，始有予以移除之義務，則非其自身使用之網路帳號所為，而屬他人編輯、整理之文章，自難認係屬系爭和解第5條所約定之範圍，而報名台灣○○○○○獎所需附上之資訊為姓名、電話、報名項目、案件簡介、荒謬不公原因、判決書、處分書、決定書、執行命令之書面資料、電子檔或網址等，又如附表二編號1所示文章乃係整理臺灣新竹地方法院102年度○○字第00號刑事裁定之案情摘要、被告的答辯、新竹地檢署不起訴之理由，此有網頁列印資料在卷可參（見本院卷㈢第69頁、桃園地方法院卷第26至27頁），則觀諸參加台灣○○○○○獎所需檢附資料項目，參與者顯無須自行整理法院裁判，而僅需附上裁判書即可，且反訴原告就如附表二編號1所示文章內容係為反訴被告所編輯、整理乙節又無舉證以實其說，則該文章實係他人所為，自難認屬反訴被告以自身所使用網路帳號提及反訴原告之文章，是反訴被告即無依系爭和解第5條通知網站管理者協助刪除，或於該文章表明自己願意收回該篇文章所發表之言論，反訴原告上開主張自非可採。
㈡反訴被告固抗辯反訴原告所指伊違約者，為伊於網路發表之
提及系爭名稱、系爭數字之文章，然系爭名稱、系爭數字欠缺識別性，且以系爭和解約定不得提及對方，明顯涉及言論自由之限制，應從嚴解釋，因此僅係提及欠缺識別性之系爭名稱、數字，應不認係屬違約云云。惟：
⒈系爭和解第5條乃係約定應將自己所使用網路帳號提及對方
文章全數移除，而第6條則約定今後不在網路上提及對方，已如前述，則按其文義，反訴被告顯應將提及反訴原告之文章予以刪除，且不得再提及反訴原告，而非僅只是需刪除提及反訴原告姓名之文章，且不得再提及反訴原告姓名，再衡以原告與被告因網路糾紛，而互相提起刑事告訴，嗣於被告所提系爭附民事件審理中成立系爭和解，是系爭和解第5條、第6條之約定目的顯係在於終結雙方於網路上之糾紛，並避免兩造未來再於網路上起爭執，是按目的性解釋，系爭合約第5條、第6條所約定之「對方」，亦顯非僅限於對方之姓名，而係指對方之姓名或者是其他足資認定一造於文章中所提者確為對方者，均應含括在內，始不會造成雙方當事人因對方留有提及自己之文章，或再次提及自己，而再起糾紛，另佐以系爭和解第5條、第6條為兩造合意所訂立之和解契約內容，反訴被告自不得於同意按此拋棄權利後，再以其言論自由受到限制，而反於簽訂契約之目的要求限縮解釋，是反訴被告上開抗辯自非可採。
⒉如附表二編號2、3所示留言為反訴被告所為，此為反訴被
告所不爭執，又如附表二編號2所示留言乃接於反訴原告以「○○○○○○」留言之後，而如附表二編號3所示乃留言於「○○○○○：000-00000000000？」文章之後，該篇文章內容為整理臺灣新竹地方法院000年度○○字第00號刑事裁定之案情摘要等，且該刑事裁定為反訴被告告訴反訴原告○○，經不起訴處分、再議駁回後，聲請交付審判仍遭駁回之裁定，此有該網頁列印資料在卷可參（見桃園地院卷第26至31頁），則如附表二編號2所示留言既接於反訴原告留言之後，其內容所提之人自為反訴原告，而如附表二編號3所示留言既係在兩造刑事案件文章之下，反訴被告於該留言所提及之當事人自係指反訴原告，是如附表二編號2、3所示留言自屬反訴被告以自己網路帳號提及對方之文章，反訴被告依約自應將之刪除之。
⒊如附表二編號4至57所示留言、文章內容為反訴被告所為，
此為反訴被告所不爭執，又該等留言、文章內容如附表二編號4至57所示，除附表二編號8、53所示以外，乃分別提及反訴原告之姓名或系爭名稱或系爭數字，此有該等網頁列印資料在卷可按（見本院卷㈡第20至127頁、㈢第23至41頁），又反訴被告於如附表二編號15所示文章提及「000.000.00
0.000，000」，而如附表二編號34所示文章則提及「乙○○（000.00之id為000)」，足見反訴被告所提及之系爭名稱、系爭數字均係指同一人即反訴原告。又如附表二編號8所稱000上之Xxx，實乃與系爭名稱遮隱末二英文字相符，再對照兩造之住居所，亦應係指反訴原告，而如附表二編號53所示內容僅將反訴原告姓名中間該字遮隱，而載明論文名稱、學校、研究所、畢業年份、○○○○姓名等，則略為查詢即足知悉所指係為反訴原告，是如附表二編號4至57所示留言、文章應均屬反訴被告以自己網路帳號提及對方之文章，反訴被告將之留存於網路上，依其發表時間於系爭和解成立前後，其應已違反系爭和解第5條、第6條約定。
⒋綜上所述，反訴被告上開抗辯尚非可採。
㈢反訴被告復抗辯反訴原告從未依程序告知伊有何處違約云云，惟：
⒈反訴原告前曾於104年5月16日以電子郵件要求反訴被告刪
除如附表二編號1至3所示之文章，經反訴被告回復該文章非其所發，有意見請找管理員，留言其業已刪除，此有該電子郵件列印資料在卷可按（見本院卷㈠第128頁反面至第12
9頁），則反訴被告既有以電子郵件回復反訴原告，足見其確曾收受反訴原告通知其刪除如附表二編號2至3所示留言，又該等留言於104年6月24日仍未刪除，此有網頁列印資料附卷可參（見桃園地院卷第28至29頁），此自足認反訴被告有違反系爭和解第5條之約定，且未依通知於10日內改善。
⒉反訴原告前業於106年11月9日、107年9月3日以存證信
函列明如附表二編號4至47所示文章網址共46個，通知反訴被告刪除該等文章，經送達於反訴被告住所，分別由反訴被告家人、本人於106年11月13日、107年9月5日收受，此有存證信函、中華郵政掛號郵件收件回執在卷可參（見本院卷㈡第15至19頁），則以反訴原告業列明各篇違約文章網址供反訴被告查對，顯已具體明確通知反訴被告改善其違反系爭和解之處，況反訴原告乃係因反訴被告違約文章高達40幾篇始需列明高達46個網址，自難以此認反訴原告於存證信函網址列表過多而無從期待當事人一一確認是否係屬違約文章，則反訴原告於107年9月18日、10月2日仍得列印如附表二編號4至47所示文章（見本院卷㈡第20至127頁），顯見反訴被告有違反系爭合約第5條、第6條約定，且未依通知於10日內改善⒊反訴原告業以108年3月8日民事反訴陳報狀㈣就如附表二
編號48至57所示違約情況通知反訴被告改善，並經本院將該書狀繕本送達予反訴被告，反訴被告僅抗辯如附表二編號48至57所示文章只是提及系爭名稱、系爭數字，並未陳報業將之刪除，此自足認反訴被告未於反訴原告通知後10日內改善。
⒋綜上所述，反訴原告就反訴被告如附表二編號2至57所示違
約部分，業通知反訴被告改善，惟反訴被告未於10日內改善，則反訴原告自得依系爭和解第7條約定請求被告賠償100萬元，反訴被告上開抗辯應非可採。
㈣反訴原告雖另主張其利用000000在「0000000000.00000000
.com」中搜尋系爭名稱、系爭數字分別搜尋到77、65篇文章紀錄，足見反訴被告違約，其應得依系爭和解第7條約定請求賠償云云。惟除反訴原告業提供如附表二所示文章、留言外，反訴原告就上開主張僅提出搜尋結果列印資料（見本院卷㈡第135至141頁），未將該等文章提供到院，而難以辨識搜尋到之文章全文，自難予以比對而認反訴被告於如附表二所示文章、留言外，尚存有其他違反系爭和解內容之情，況反訴原告僅提供搜尋方法，而非具體、明確提供網址、文章名稱予反訴被告，此亦難認反訴原告業依系爭和解第7條約定通知反訴被告改善，反訴被告於10日內未為改善，而得依該條約定請求賠償，是反訴原告上開主張應非可採。
㈤按約定之違約金額過高者，法院得減至相當之數額，為民法
第252條所明定，此規定乃係賦與法院得依兩造所提出之事證資料，斟酌社會經濟狀況並平衡兩造利益而為妥適裁量、判斷之權限，非謂法院須依職權蒐集、調查有關當事人約定之違約金額是否有過高之事實，而因此排除債務人就違約金過高之利己事實，依辯論主義所應負之主張及舉證責任。況違約金之約定，為當事人契約自由、私法自治原則之體現，雙方於訂約時，既已盱衡自己履約之意願、經濟能力、對方違約時自己所受損害之程度等主、客觀因素，本諸自由意識及平等地位自主決定，除非債務人主張並舉證約定之違約金額過高而顯失公平，法院得基於法律之規定，審酌該約定金額是否確有過高情事及應予如何核減至相當數額，以實現社會正義外，當事人均應同受該違約金約定之拘束，法院亦應予以尊重，始符契約約定之本旨。本件反訴被告固抗辯因提即系爭名稱、系爭數字欠缺辨識性，反訴原告於客觀上未受有損害，實務上就妨害名譽之言論，亦不可能判決至100萬元之賠償鉅額，遑論伊僅係提及反訴原告，並非有散佈任何妨害名譽之言論，且反訴原告先惡意違約，伊於知悉尚存有反訴原告姓名文章後，亦已刪除，且兩造間糾紛均源自於反訴原告先行無故於網路上以黑心○○等極度侮辱性詞句對於伊為○○○○等行為云云。惟反訴被告違反系爭和解之篇數高達56篇，經折算後反訴被告違反系爭和解而留存或發表1篇文章、留言應賠償之金額不到2萬元，尚非過高，且按如附表二編號4、5、6、9至11等多則留言、文章多有指摘反訴原告之處，則其未依約刪除該等文章，自已造成反訴原告之損害，是參酌一般客觀事實、社會經濟狀況及當事人所受損害情形，反訴原告請求反訴被告賠償100萬元尚屬適當，而無過高之情，此外，反訴被告就約定之違約金額過高而顯失公平乙節，又無其他舉證，反訴被告上開抗辯應非可採。
四、從而，反訴原告依系爭和解第7條約定請求反訴被告賠償10
0萬元及法定遲延利息，為有理由，應予准許。
五、本判決反訴部分，兩造分別陳明願供擔保請准宣告假執行或免為假執行，核均無不合，爰分別酌定相當之擔保金額予以准許。
參、本件事證已臻明確，兩造其餘之攻擊防禦方法核與判決結果不生影響，毋庸一一論列，併此敘明。
肆、據上論結，本件原告之訴為無理由；反訴原告之訴為有理由，依民事訴訟法第78條、第390條第2項、第392條第2項，判決如主文。
中華民國108年5月16日
民事第三庭法官楊淑儀以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國108年5月16日
書記官呂美玲附表一：
┌─┬─────┬─────┬───┬────────────────────────┐│編│帳號/名稱│發表言論位│時間│言論內容││號││置│││├─┼─────┼─────┼───┼────────────────────────┤│1│○○○○○│○○○○○│103年│只看一面之辭可比法官檢察官恐龍得多，要看看這個案│││○│網站「○○│4月6│子的另一面嗎？甲○○妨害名譽被法院判拘役20日定讞││││名-○○00│日│，判決書自己查吧，高雄地方法院000年○○000號││││○○○○○││││││○○？」文││││││章下方留言│││├─┼─────┼─────┼───┼────────────────────────┤│2│同上│同上│103年│查無實證？那判決書上這段是？經查：⒈被告於102年│││││4月7│3月12日偵訊時，自承○○○帳號「000000」、「0000│││││日│00」為其所使用，業經本院當庭勘驗上開偵訊期日光碟││││││無訛，有本院103年1月9日勘驗結果1份存卷可據（││││││見院二卷第77至86頁），惟被告於本院審理時否認有使││││││用○○○帳號「000000」、「000000」等情，則其於偵││││││訊時之上開自白，是否與事實相符，仍應調查其他必要││││││之證據以資認定。甲○○你倒說說看，判決書上寫你『││││││於000年0月00日偵訊時，自承○○○帳號「000000」││││││、「000000」為其所使用』，是不是事實？你是不是在││││││000年0月00日高雄地檢署偵訊時，自承○○○帳號「││││││000000」、「000000」是你使用的？是不是又在法院││││││審理時否認？│├─┼─────┼─────┼───┼────────────────────────┤│3│同上│同上│同上│如果陳述判決書內容就算加重○○，如果問當事人判決││││││內容是不是真的就算加重○○，那還真的到處都是恐龍││││││判決了，如果你拿到判決書寫明的事實還去告○○，我││││││絕對反告你○○，○○可是非告訴乃論，你不妨找律師││││││問清楚，你還沒回答問題，判決書寫的內容你承認嗎？││││││你是不是在000年0月00日高雄地檢署偵訊時，自承○││││││○○帳號「000000」、「000000」是你使用的？是不是││││││又在法院審理時否認？│├─┼─────┼─────┼───┼────────────────────────┤│4│同上│同上│103年│臺灣新竹地方法102年度○○字第00號寫明的事實，就│││││4月14│是○○○○○○這件事我完全無罪，所以如果有人仍想│││││日│誣衊我有罪的話，是不是加重○○自己去找律師問清楚│├─┼─────┼─────┼───┼────────────────────────┤│5│同上│同上│103年│我可沒說「000000」「000000」這部分甲○○有罪，只│││││4月10│是針對有人說「查無實證」這點來舉出判決書上列的證│││││日│據，如果「虛構我有說甲○○這部分有罪」來亂告，可││││││就非常切合○○罪要件，○○罪刑責可絕對不會只有拘││││││役20日這麼簡單了。另外高雄地院審理時，確認過那些││││││同ip的證據的證據能力有沒有意見了，當時甲○○和辯││││││護律師都對證據能力沒意見，現在還說「圖片的真假還││││││無法查證勒」，大家是不是心中自有公斷了？上面一些││││││留言也點出了一點，判決書也沒有證明不是被告使用，││││││只說罪證尚不足以確定被告犯罪，因此用「罪證有疑，││││││利於被告」的原則不判有罪，至於到底有沒有，大家可││││││以從法院詳列出的證據，自己做出判斷意見表達，法院││││││判決本就是可受公評之事，不然如果法院判了，就表示││││││是完全無誤必須接受的事實，那新竹地院102年○○字││││││第00號上面那些鐵的事實，完全證明沒有誤認的可能，││││││也沒有造成甲○○任何名譽損害，大家也該完全接受才││││││是阿。│├─┼─────┼─────┼───┼────────────────────────┤│6│同上│同上│103年│確認有罪的部分有什麼好提的？高雄地檢署任檢察官也│││││4月17│說有罪，○檢察官也說有罪，高雄地院○法官也判有罪│││││日│（102○字第0000號）。二審○、○、○三位法官也判││││││有罪，還加重判刑（102年○○第000號）。高雄地院││││││民事庭○法官也判確有妨害他人名譽，應賠錢加公開道││││││歉（102年○字第0000號），七個專業司法人員一致認││││││定的有罪，豈是一句恐龍判決就能無視？│├─┼─────┼─────┼───┼────────────────────────┤│7│子│同上│104年│版主您好：本人是本案當事人乙○○，因為和甲○○達│││││6月12│成和解，雙方移除所有提到對方的文章和留言，請你刪│││││日│除本篇文章。另外本人先前之留言身份「○○○○○○││││││」，無法自行刪除，如果你不願意刪除文章，請先將本││││││人之留言刪除，關於文章部分，如果你不願意刪除，甲││││││○○也不願意就其投稿活動造成這篇文章出面處理，本││││││人會再詢（應為循之誤載）法律途徑處理，謝謝。│├─┼─────┼─────┼───┼────────────────────────┤│8│000│000之│102年│一連串司法程序下來，亥○○濫訴部分已經被檢察官檢││││000000000│10月7│察長和三個法官駁回打臉打到腫，妨害他人名譽部分遭││││版「RE：[│日│起訴聲請簡易判決，也明明確確被判有罪～有罪～有罪││││新聞]○○││～～～～～～～～這時候一再吹噓自己有錯就會認錯的││││○○○○○││亥○○，有了這個前科後，是會認錯悔改？還是繼續一││││○○○○○││錯再錯，得到第二第三個前科，甚至最後因為毫無悔意││││單」簽名檔││被判不得易科罰金？讓我們看下去～～～～～～節錄自││││││創作小說～〈0000000〉～│├─┼─────┼─────┼───┼────────────────────────┤│9│同上│000之│102年│在自己大張旗鼓宣揚對方的罪行被檢察官不起訴打臉，││││000000000│8月7│聲請再議又被檢察長駁回打臉，而自己狡辯是被對方誣││││版「RE：[│日│告的罪，不但被起訴，還被認定罪行明確聲請簡易判決││││請益]○○││處刑，等判決下來自己就要有犯罪前科紀錄了。全盤皆││││○○○○○││輸的情況下，乙○○不禁怒從中來，忘了自己開分身自││││○○○○○││導自演被迫在檢察官面前承認的難堪糗態，又開出分身││││○○○」簽││來怒罵一番，此時他還不知道的是，因為自己惱羞成怒││││名檔││的愚行，第二第三個前科可能會陸續而來…節錄自創作││││││小說～〈0000000〉～│└─┴─────┴─────┴───┴────────────────────────┘附表二：
┌─┬─────┬─────┬───┬────────────────────────┐│編│帳號名稱│發表言論位│時間│言論內容││號││置│││├─┼─────┼─────┼───┼────────────────────────┤│1│無│○○○○○│無│文章名稱：000-00000000000？││││網站││文章內容：臺灣新竹地方法院000年度○○字第00號刑││││││事裁定之案情摘要、被告答辯、新竹地檢署││││││不起訴理由│├─┼─────┼─────┼───┼────────────────────────┤│2│甲○○│○○○○○│103年│○○？你幾個月前拿自己寫下的和解書去告我加重○○││││網站「○○│4月9│你，那才叫○○。判決書寫明的事實，就是這件事我無││││名-○○00│日│罪，你現在仍想污衊我有罪的話，是不是加重○○自己││││○○○○○││去找律師問清楚。││││○○？」文││││││章下方留言│││├─┼─────┼─────┼───┼────────────────────────┤│3│同上│同上│103年│自白是錯誤的，就這麼簡單。一個「當事人」不提所謂│││││4月14│確認有罪的部分，卻處心積慮要抹黑無罪的部分，這種│││││日│人的心思如何，需要我多說什麼嗎？哼！│├─┼─────┼─────┼───┼────────────────────────┤│4│同上│○○○○○│102年│…非常不歡迎000那種不敢正面提問、從不拿出證據，││││○○（原名│11月13│甚至連亮個台灣ip都不敢，只會在000寫些笑話簽名檔││││○○○○○│日│的鬧事者。…││││）○○○「││││││○○○○○││││││○○○○○││││││○○○○○││││││○○○○○││││││○○○○○││││││」│││├─┼─────┼─────┼───┼────────────────────────┤│5│同上│○○○○○│104年│冒充本人的身份，架設○○○○○○，在網路上惡意抄││││○○（原名│5月29│襲變造本人文章，故意把本人塑造成一個垃圾黑心的業││││○○○○○│日│務員，甚至屢次惡意扭曲事實，故意去○○○多次污衊││││）○○○「││本人洩漏客戶資料，結果？「仍屬合理評論」，一句鬼││││○○○○○││話，就縱放了做這件惡劣之事的000.000.000.000！││││○○○○○││││││○○○○○││││││○○○○○││││││○○○○○││││││○○○○○││││││○○○○○││││││○○○○○││││││○○○○○││││││？！）」│││├─┼─────┼─────┼───┼────────────────────────┤│6│0000000000│000│101年│0000000000：成？000，你當○○○是什麼呢？││││000000000│1月17│0000000000：好像我不拿球棒阻止客戶我很該死一樣？││││版「[討論│日│0000000000：我是不太想這樣說，000你要不要對這個││││]○○○○││版的每個○○問看看，他們有沒有必要做││││○○○○○││到你宣稱的那樣？││││○○○○○││0000000000：000你要自己定黑定白你家的事，反正我││││○○？」後││沒做過你指責過。││││推文││0000000000：我如果隨便講講都可以把人洗腦，000你││││││怎麼沒被洗？││││││0000000000：我說000你真是別人肚裡的蛔蟲？不然怎││││││麼知道有沒有比000你的薪水高嗎？││││││0000000000：000你說說看阿～為什麼你說的才算人話││││││，我就是護航？││││││0000000000：有說，○○的責任就盡了，000你對○○││││││員的期待到底是什麼，我還真不懂…││││││0000000000：我當夜貓子慣了，一兩天不睡死不了，Xx││││││X你壓力大，可以這樣陪我嗎？││││││0000000000：別在這裡嘴砲，你000只要找的到有醫院││││││會把出院後的藥與住院期間吃的藥，分開││││││列金額的收據，我也會給你1萬元新台幣││││││，你要不要找給我看看。│├─┼─────┼─────┼───┼────────────────────────┤│7│同上│000│101年│0000000000：正也不是一個來這邊抒解上班壓力的000││││000000000│1月16│或是我自己說了就算，000你覺得我故意││││版「[討論│日│模糊什麼的話，自己發篇文把問題講清楚││││]○○○○││，言論偏激跟論點正確與否我想是無關的││││○○○○○││。││││」後推文│││├─┼─────┼─────┼───┼────────────────────────┤│8│同上│000│104年│…我就拿我自己跟000上某Xxx這人X的例子來談，該││││0000000000│5月17│Xxx戶籍○○，人住○○，我在○○。…簡單的講，就││││版「RE：[│日│是高雄地檢署故意要整我就是了，我告人XXxx的案子，││││諮詢]○○││他們要辦，我被人XXxx○○的案子，他們也要辦！…││││○○○○○││││││○○○○○││││││○○○○○││││││嗎？」│││├─┼─────┼─────┼───┼────────────────────────┤│9│甲○○│○○○○○│102年│由於近日0000000的000.000.000.000屢次假借││││○○（原名│12月26│和解行騷擾本人家屬之實，…如0000000的000.││││○○○○○│日│000.000.000這類人，最喜歡用這種手段耍人，對本人││││）○○○「││宣稱要和解撤告，卻反過來又對本人提告新的案件，這││││○○○○○││種毫無誠意、誠信、反省，只想脫罪的手段，令人不齒││││○○○○○││！…││││○○○○！││││││」│││├─┼─────┼─────┼───┼────────────────────────┤│10│同上│○○○○○│102年│…本人控告0000000那個冒充本人，冒充○○人││││○○（原名│9月11│○○○人員的000.000.000.000一案，由於檢察官超瞎││││○○○○○│日│，不合常理的判斷，讓這審理過程麻煩不斷。…││││）○○○「││││││○○○○○││││││○○」│││├─┼─────┼─────┼───┼────────────────────────┤│11│同上│○○○○○│103年│就拿0000000000，講話毫無邏輯、舉證能力││││○○（原名│3月28│低落，甚至主動表達過看不懂別人寫的國字，目前仍在││││○○○○○│日│混○○後○○○的000.000.000.000，這等罄竹難書的││││）○○○「││行徑：…冒充0000000、冒充本人之○○○○光││││○○○○○││電所000.000.000.000，從2011年作亂至今，各惡行的││││○○○○○││時間點一覽表（未完待續）（0000/0/00更新）…││││○○○○○││││││○○○○○││││││○○○○○││││││○○○○○││││││○○○○○││││││○○○○○││││││○○○○○││││││○○○○○││││││」│││├─┼─────┼─────┼───┼────────────────────────┤│12│0000000000│○○○○論│102年│沒空管好000.00○○版那個抹黑造謠的000的話，你為││││壇-0000000│11月20│不好心一點，快點辭職滾蛋？││││000的○○│日│││││○○○○│││├─┼─────┼─────┼───┼────────────────────────┤│13│甲○○│○○○○○│103年│000.000.000.000這個○○○○，自己開分身卻誣賴本││││○○（原名│4月29│人，本人當年阻止版主00000000被罷免卻抹黑本人為了││││○○○○○│日│「除掉擋人財路」的絆腳石意圖發動罷免，這樣無恥的││││）○○○「││顛倒是非，到現在還有臉鬼扯「○○○○○○」立意良││││○○○○○││善，這種冒充抹黑根本就是○○○○+加重○○！這種││││○○○○○││犯行明顯的不肖份子到現在還可以逍遙法外，台灣的司││││○○○○○││法說有救，我看講的人八成還在作夢！││││○○○○」│││├─┼─────┼─────┼───┼────────────────────────┤│14│0000000000│000│102年│…我為了這個000的諸多抹黑事蹟，還得特別開立專區││││0000000000│5月23│寫文，覺得麻煩可以直接先從這一篇看起：0000://000││││版「RE:[│日│0000000.00000.000/0000/0000/00000000駁斥惡劣抹││││檢舉]檢舉││黑冒充本人之○○○：○○○○○○並分析幕後黑手最││││0000000000││可能的身份。…事實是文章代碼(000)：#00000000這││││○○○○」││篇的作者000已經因為惡意冒充本人身份招搖撞騙、抹││││││黑本人名舉，已被提告至新竹地方法院○○102年度○││││││字000號妨害名譽案件，甚至連000本人都毫無羞恥的││││││自己承認他架立一個冒充本人iZ0000000000的0000在││││││網路上公開損害本人名譽，此事我多次對000000000抗││││││議過，他不僅絲毫不處理000，數個月來毫不間斷的惡││││││意挑釁跟抹黑，甚至還叫我去法院告他就好，他不會處││││││理。…│├─┼─────┼─────┼───┼────────────────────────┤│15│甲○○│○○○○○│103年│這個話術是0000000，自稱喜歡○○○○，實際││││○○（原名│5月29│上卻一竅不通只會造謠的000.000.000.000，當年在00││││○○○○○│日│0.00○○版上堂而皇之撒的謊、造的謠！…││││）○○○「││(證據參見00000000000000000（散││││○○○○○││播者：000.000.000.000，000）一文，本人指責他人││││○○○○○││絕對負舉證實任，跟000.000.000.000這種不肖之徒不││││○○」││一樣）…舉例來說，000.000.000.000曾這樣造謠：這││││││個謠又是對○○不學無術，卻惡意冒充本人、冒充○○││││││○○○○○，招搖撞騙一年多的000.000.000.000造的││││││。…││││││這個話術之所以會產生，跟第二點宣稱所謂條款大同小││││││異有其直接關連，如000.000.000.000這種根本不懂○││││││○本質的外行，以為條款不是重點，自然完全忽視不同││││││的條款會生不同的理賠缺口。…││││││相關話術中，000.000.000.000就造了一大半，究竟他││││││哪來的臉宣稱自己寫的垃圾網站「○○○○○○」、「││││││○○○○○○」是教育大眾而不是惡意抹黑造謠損害本││││││人名譽？…│├─┼─────┼─────┼───┼────────────────────────┤│16│同上│○○○○○│102年│關鍵字邁入第四篇，這篇的標題是曾在000.00○○版被││││○○（原名│9月23│討論過的一個話題，想當時的○○版還沒有000000.00││││○○○○○│日│0.000.000與000000000000卯○○這兩個不學無術成天││││）○○○「││抹黑的廢物在製造謠言，水準比現在高多了…││││○○○○○││說個題外話，這個問題當初在000.00○○版上似乎沒人││││○○○○○││討論過，很喜歡用○○○○問題抹黑他人的0000000000││││○○○○○││0.000當時也沒對這潛在缺點提出任何看法，反倒成天││││○○○○○││只會抹黑賣○○○○○○的○○都是○○○○，000.00││││」││0.000.000這種只會選擇自己看不順眼的人抹黑批評外││││││加散播謠言的嘴臉，才是這個社會真正的毒瘤！│├─┼─────┼─────┼───┼────────────────────────┤│17│0000000000│○○○○○│102年│000000000000000││││○網站之留│7月28│婊我們的罪魁禍首，是00000000個叫乙○○的││││言│日│傢伙，為了遮掩自己那些被踢爆的流言，明知自己○○││││││的妨礙名譽在高雄地方法院判決沒定讞，還故意檢舉到││││││○○○。而○○○竟然聽信這種敗類，封鎖我與000000││││││的○○○帳號，讀者們這段時間有什麼不便，儘管把帳││││││都算在乙○○頭上。││││││PS：他就是一年多前在○○○上大開分身用留言造謠洗││││││版的000。│││││------│------------------------------------------------│││││102年│000000000000000│││││10月11│由於先前曾在○○○「○○○○○○」鬧版的000.00之│││││日│000，0000000的乙○○疑似又跑到本人的部落││││││格「○○○○○」鬧事，諸位讀者在這邊如看到與我甲││││││○○有關的攻擊留言，切勿理會。││││││此位乙○○，多番對○○○污衊本人洩漏客戶個資企圖││││││讓我遭受懲處，此事以（應為已之誤載）確認 子虛烏 有││││││，又曾架設『○○○○○○』冒充本人、冒充○○○○││││││○○○散播謠言、招搖撞騙，又曾因加重○○本人而被││││││我原諒和解，卻反過來不承認和解書內容並反咬本人妨││││││礙他名譽，此人品性之惡劣是我今生罕見，疑似此人之││││││發言切勿相信。│├─┼─────┼─────┼───┼────────────────────────┤│18│甲○○│○○○○○│101年│而來的作品，首先以同樣是000所寫的爆笑內容為開場││││○○（原名│4月27│：…000這種人會選前者，但是我會選後者。…我雖然││││○○○○○│日│是○○的○○（虧000這白爛不斷宣傳，我想也無須刻││││）○○○「││意隱瞞了）…這樣買當然會比呆呆傻傻的000在這邊（││││○○○○○││0000://000000.00000.000/0000/0000/00000000)││││○○○○○││第五篇留言所說：…││││○○○○○││000你要0000000?中國○○的0000000光是最││││○○○○○││低○○10萬，年繳已經是14700了…000就是用跳板才││││○○○○○││被我發現的。││││○○○○○││││││○○？」│││├─┼─────┼─────┼───┼────────────────────────┤│19│同上│○○○○○│102年│000000.000.000.000前幾天宣稱要破解本人的「話術││││○○（原名│3月30│」，但是此文本人一看，就知道又是早被踢爆的老調重││││○○○○○│日│談，趁現在有空乾脆重新踢爆一次，省得有人真以為Xx││││）○○○「││X講的是事實。││││○○○○○││照慣例紫色是000的胡說八道，紅色部份是本人的駁斥││││○○○○○││：││││○○○○○││作者：000(00000000）看板：000000000││││○○○○○││標題：RE:[討論]000000000000││││播者：000.││時間：0huMar0000:00:000000││││000.000.00││※引述《（000(00000000）》之銘言：││││0，000的││…一支能上網、售價高的智慧手機跟一支設計給老人家││││000）」││使用只有簡單通話功能的便宜手機，照00000000000.00││││││3這可笑的邏輯…我就拿000.000.000.000很喜歡說嘴││││││的女性費率來示範…簽名檔慣例又是惡意抹黑，條款大││││││同小異？這句話就徹底曝露000.000.000.000你是大外││││││行。…費率的重要精算變數，000.000.000.000你一句││││││「大同小異」就想把這事實輕輕帶過來重重抹黑我，會││││││不會膚淺、惡劣的太誇張？！…│├─┼─────┼─────┼───┼────────────────────────┤│20│0000000000│000│102年│※引述《000(00000000)》之銘言：…││││0000000000│5月00│PS:此處000是回答其他使用者所謂他架立○○○○○││││版「RE：[│日│○的藉口。…││││證據]檢舉││至於「○○○○○○」是怎麼回事？簡單的說，就是這││││00000000││位000，在○○○上故意用本人的iZ0000000000，扭││││00○○○○││曲本人的言論，冒充我的身份，在網路上招搖撞騙一年││││」││以上，被本人提告後，不知為何突然拋出以上那些匪夷││││││所思的藉口意圖脫罪。本人公開該「○○○○○○」在││││││本人提告、慌張關站前拍下的證據，讓群組長、失職偏││││││袒的000000000跟所有讀者，看看這位000的真面目：││││││0000://0000000000.00000.000/000000/000/00000000││││││PS：連結是本人的相簿，該站裡面所有的身份都是000││││││開的分身甚至他還自己開了一篇所謂分身教學。…│├─┼─────┼─────┼───┼────────────────────────┤│21│同上│000│103年│作者0000000000(○○○○○）││││000000000│9月22│※引述《000(00000000)》之銘言：…││││版「RE：[│日│請問000，你公開我的姓名，我有同意過嗎？我保證沒││││○○]00000││有。請問你為什麼沒有被永久水桶？！你的行為不管從││││00000││任何角度，都比我被永久水桶的作為更為惡劣，你可以││││000000000││對大家解釋，你為什麼可以到現在還大搖大擺的在0000││││○○○○」││00000版上抹黑造謠嗎？接著，我原本檢舉的內容，個││││││資只是其中一個部分，000你惡意辱罵我為○○，而00││││││0000000與00000000蓄意不作為的舉動才是我檢舉的重││││││點，000你可以解釋一下你千方百計的要讓你辱罵我為││││││「亥○○」的文章內容繼續公開，是什麼用意嗎？！這││││││種行為在法庭上法官會覺得你是在保留事證？還是覺得││││││你毫無悔意？哼哼哼～…本來原文跟000000000版一點││││││關係都沒有，但000000000包庇你，特別給你機會在版││││││上抹黑造謠，給你逃過一劫。(000你有本事就舉個例子││││││看看還有誰這樣惡意違規不僅不會被罰，還有機會在版││││││面上胡說八道的！）…我不曉得這樣完全違規違法的行││││││徑你為什麼沒因為這條版規永久水桶？！…000你一口││││││氣從第二條到第五條全犯上了，請問你為什麼沒有受到││││││任何處分？你可以對大家解釋一下嗎？！最後，所謂保││││││全證據，真正可以防止證據文章內容，遭到000這個公││││││然侮辱他人的被告窟改的作法是什麼？版主將文備份到││││││精華區，然後把版面上的原文刪除。如此一來000不僅││││││無法滅證，證據也可以保留起來，檢方、法官如果真的││││││有需要，我這個被害人自然會請法院去找站方拿文。最││││││愚蠢的作法，就是如000跟00000000這兩個狼狽為奸者││││││所言，把文章大搖大擺的繼續放在版面上，也完全沒有││││││對文章作任何防止竄改的防範比如標S什麼的，然後讓││││││文章裡面抹黑鬼扯的內容以及我沒同意000可以講的個││││││資繼續在那裡公開！什麼叫把文章砍掉會害版主被告？││││││我直接講了，因為00000000蓄意用這種愚蠢的藉口繼續││││││損害我的名譽，充當000的共犯，所以在法律上他就已││││││經違法了！…為什麼改？都給000這樣搞了，我隱瞞還││││││有什麼意義？至於000這個人種種罄竹難書的行為，有││││││興趣的人請到我的個人0000觀賞，保證大開眼界。│├─┼─────┼─────┼───┼────────────────────────┤│22│甲○○│○○○○○│101年│這個系列沒寫過舉證責任挺讓我訝異的，剛好最近有個││││○○（原名│4月25│000鄉民000不斷的來示範有些鄉民能多麼比不上猴子││││○○○○○│日│，而這個時候來寫舉證責任真是再好也不過：││││）○○○「││000在網路名言:自婊比較不會模糊事實嗎？││││○○○○○││這篇留下這段留言：…││││○○○○○││經過我倆對照已經確定就是000你了，還不提你有臉跑││││○○○○○││…所以000這邊的指控違反了我無罪的合理推斷…我能││││○○○○○││不能指控000去年在高雄虐殺馬路旁的母狗，殺完還將││││○○○」││其吃下肚打牙祭來個毀屍滅跡，然後我不但不舉證，還││││││反過來要000舉證他沒虐殺那隻被他吃掉的母狗？…我││││││不知道 奇摩 有什麼理由要幫000調資料，假設真的調得││││││出資料，他還需要證明那個號碼真的是○○號碼，而不││││││是一個毫無相干的東西，我只能說000，你麻煩大了，││││││…│├─┼─────┼─────┼───┼────────────────────────┤│23│同上│○○○○○│104年│000、000000000、00000000、000000000，繼續狼狽││││○○（原名│1月6│為奸無妨，把000惡意抹黑造謠、洩漏本人個資一年多││││○○○○○│日│、桃園地方法院判決違反刑法的文章繼續放在○○版上││││）○○○「││無妨，天底下明眼人還是很多，以為靠一堆把人當智障││││000.00○││的鬼扯蛋可以唬爛到底的話，最後誰會名聲掃地，就等││││○版『○○││著看吧！││││』00000000││││││0○○○○││││││○○○○○││││││○○○○○││││││○○○○○││││││○○○○○││││││～」│││├─┼─────┼─────┼───┼────────────────────────┤│24│同上│○○○○○│101年│底下就是一篇亂比一通的實例（順道一提，這人就是前││││○○（原名│4月21│陣子在「猴子看的懂，000鄉民卻不見得懂的法令比例││││○○○○○│日│原則」這篇鬧了一個晚上大開分身的傢伙。）││││）○○○「││作者：000（所謂的完美結局？）看板：000000000││││○○○○○││…讀者請自己想想看前陣子大開分身前來鬧事的000，││││○○○○○││寫這種比較文到底有什麼價值？││││○○○○○││││││○○○○○││││││○○○○○││││││○○○○○││││││○」│││├─┼─────┼─────┼───┼────────────────────────┤│25│0000000000│000│102年│…000本人惡意冒充本人在網路上招搖撞騙的行為是標││││0000000000│5月26│準的涉嫌○○○○，這在法院已經有類似判例：臺灣桃││││版「Fw:（│日│園地方法院刑事判決100年度審智訴字第15號這個案例││││000000000││的被告，如同000一樣，在網路上冒充被害人的ID，惡││││）○○○○││意架設足以讓一般人混淆的冒牌網站，惡意抹黑中傷被││││○○○○○││害人的名譽，本人於申訴版上已經針對000那些虛偽的││││○○○○○││狡辯做出反駁，也提供了相關事件的證據連結，000涉││││○○○○○││嫌○○○○是『事實』，我不能接受說明事實反倒要被││││○○○」││視為挑釁。│├─┼─────┼─────┼───┼────────────────────────┤│26│甲○○│○○○○○│103年│0000000的000.000.000.000自2011年至今，屢││││○○（原名│2月13│次對本人做出莫須有的污衊、申訴，甚至在證人子虛烏││││○○○○○│日│有之後仍對法院說謊：…二、本會於102年3月及7月││││）○○○「││間接獲署名乙○○之民眾檢舉○○○○及甲○○君違反││││○○○○○││個資法，…若有人曾相信過000.000.000.000的謊言，││││○○○○○││看看這打臉到不行的鐵證吧！││││○○○○○││││││○○○○○││││││○○○○」│││├─┼─────┼─────┼───┼────────────────────────┤│27│同上│○○○○論│105年│…至於那個姓○的…因為某些原因，只能叫他「跟○○││││壇-0000000│11月23│○勾結的狐群狗黨」…││││000的○○│日│⒈新聞中所謂的甲男不止根本不是○○○，甚至根本沒││││○○○○││考過任何○○證照！這個姓○的狐群狗黨當年因為某││││││些事情，本人被逼的向○○○查證，○○○的回覆是││││││這個人根本沒有考取過任何○○證照。││││││⒉這個姓○的從頭到尾都沒有被丙○○處分過什麼永久││││││水桶！││││││丙○○從佔據○○版版主直到怠忽職守被群組長解職為││││││止，唯一被他栽贓判決永久水桶的人就只有一個：我本││││││人。為免某些白目份子滋事，特此存證：…000，就是││││││新聞中那個姓○的，唯一被判過的水桶就是這麼輕的30││││││天而已！永久水桶？記者你是眼睛業障重吧？！…至於││││││後來各種鐵證證明了這姓○的真的是丙○○的狐群狗黨││││││那又是另一回事了…不然我會忍不住想罵000那敗類。│├─┼─────┼─────┼───┼────────────────────────┤│28│同上│○○○○○│102年│就拿000000.000.000.000先前用過的一個笑話來舉例││││○○（原名│6月8│，他認為能夠減額繳清的○○○○○○才是好的○○，││││○○○○○│日│還藉此批評過可用意外○○○當○○的○○○○。││││）○○○「││││││○○○○○││││││○○○○○││││││○○○○○││││││○○○？」│││├─┼─────┼─────┼───┼────────────────────────┤│29│同上│○○○○○│102年│今天去高雄開了一場一開始我就知道不會成功的調解庭││││○○（原名│7月4日│，因為對象000000.000.000.000的人品我太瞭解。…││││○○○○○││不過今天本人由律師陪同前往，調解委員的態度也挺和││││）○○○「││善，反倒是000.000.000.000從頭到尾嘻皮笑臉，對自││││○○○○○││己引起的錯誤、抹黑、惡意攻擊全盤否認到底，甚至還││││○○○」││反過來要求本人要道歉、刪除文章，賠償他10萬元，面││││││對這種人，可想而知調解根本不會成。這邊建議讀者，││││││在調解庭上務必守好自己的要求底限，面對明顯有問題││││││的和解條件，千萬不要勉強自己順從，比如0000000000││││││0.000開口要十萬，但公然侮辱不管怎麼罰都根本遠低││││││於這種金額，什麼笨蛋才會答應這種和解條件？那麼為││││││什麼本人今天還要花時間跟交通費去看00000000000.00││││││3毫無羞恥的嘻皮笑臉？錢我不在乎，時間反正也沒白││││││花，當然是去收集寫文題材，告訴包含00000000000.00││││││3在內的所有讀者：000.000.000.000你這種有錯不認││││││、言而無信、顛倒是非，不知悔過有臉反咬要我道歉的││││││人，人品如何就讓讀者自己去感受，000.000.000.000││││││你要我刪文，我就偏要繼續把你的惡形惡狀公諸於世，││││││你的名譽不是我損害的，是你自己「確實做過」的行為││││││造成的，有臉抹黑別人，就自己去承擔後果。另外你要││││││求我賠償你十萬，當場我真懷疑你還在做白日夢！坦白││││││說10萬甚至一百萬我也不放在眼裡，但是發現你心思惡││││││毒到可以搞一個冒牌網站（000000，在新竹案中││││││他已對檢察官坦承是他幹的）惡意欺騙抹黑一年多，被││││││揭穿後還要把和解理由推到自己的老闆○○○○○戌○││││││○教授身上，你根本不配從我手上拿到一分一毛錢，就││││││算花上一百萬，我也要告到你身敗名裂，再也笑不出來││││││。│├─┼─────┼─────┼───┼────────────────────────┤│30│0000000000│000│103年│…000蓄意在000000000版上惡意洩漏本人個資與辱罵││││000000000│9月10│本人「亥○○」之違法文章…該文最後一次編輯是由抹││││版「[檢舉]│日│黑造謠者000所編，時間是去年00/00!││││000000000││││││版主000000││││││00○○○○││││││○○」│││├─┼─────┼─────┼───┼────────────────────────┤│31│甲○○│○○○○○│102年│…照片中被000000000包庇遮去的ID正是000（申訴版││││○○（原名│5月14│並沒規定要遮去他人ID)，此人的惡行，本站有專區特││││○○○○○│日│別記錄，這邊就不多說明。…││││○○○○○││││││○○○○○││││││○○○○○││││││○○000○││││││○○『○○││││││』00000000││││││0」│││├─┼─────┼─────┼───┼────────────────────────┤│32│同上│○○○○○│102年│…所以實務上，000000.000.000.000曾在高雄地檢署││││○○（原名│5月5│放話要告我○○，是完全無法成立的，即便加上他這些││││○○○○○│日│可笑的「澄清」：…000.000.000.000大概以為把自己││││）○○○「││惡意於○○○冒名本人於000使用七年以上的id:00000││││○○○○○││00000去架立一個惡意抹黑並扭曲本人言論的「○○○││││○○○○○││○○○」這種惡行，用這些講難聽點根本狗屁不通的藉││││○○○○○││口，就能把事實扭曲成「我明知他的用意卻仍執意以加││││○○○○○││重○○罪○○他」？講直接一點，在法律上，00000000││││」││000.000這些話只是「脫罪的爛藉口」，你把你想脫罪││││││的藉口講給我聽，不管我信還是不信，對於底下幾點「││││││事實」毫無影響：││││││⒈在○○○架立○○○○○○的是000.000.000.000(││││││可笑的是一開始在○○○○○○還發文極力否認，後││││││來竟笨到用上面那些爛藉口來承認）││││││⒉○○○○○○的站長id是0000000000，完全與本人在││││││000上使用七年以上的id—樣，以10個字母長度的帳││││││號來說，就算只用英文符號，也有26^10這麼多的組││││││合可用，000.000.000.000偏偏就要用140兆分之一││││││的那一組，這要說不是故意，000.000.000.000你摸││││││摸自己的腦袋，想個好藉口吧！││││││⒊000.000.000.000在○○○使用跟我於000完全一樣││││││的id，扭曲我在000與○○○的文章原意，於○○○││││││○○○上惡意冒充我招搖撞騙長達一年多，明顯故意││││││要○○我的名譽││││││以上事實都有鐵證，而我向新竹地檢署提告的也是這些││││││事實，從所有的成立要件來看，000.000.000.000不管││││││想在什麼時間點對我提出○○的告訴，不但鐵定會敗，││││││我還可以反控他明知不實的○○提告，為對我的○○。││││││所以，○○罪要成立是非常不容易的，如果0000000000││││││0.000願意現在就去告我○○罪，那各位讀者之後就可││││││以看到更詳細的相關法律實務了。│├─┼─────┼─────┼───┼────────────────────────┤│33│同上│○○○○○│103年│…對照高雄地院的法官竟以一句「空泛之言」，把本人││││○○（原名│6月21│對000.000.000.000顛倒是非、毫無誠信的事實舉證全││││○○○○○│日│部打掉，再故意從多篇文章數千字中挑選幾個名詞，栽││││）○○○「││贓本人「謾罵」、「公然侮辱」、「不肯跟對方和解」││││○○○○○││的行徑，這個法官真的是好多了！││││○○○○○││PS:讓我們重溫000.000.000.000拿來欺騙本人的「和││││○○○○○││解」書。││││○○○○○││天底下最好是有人蠢到想自找麻煩，願意跟0000000000││││○○○○○││0.000這種簽了和解書脫罪後，就公然宣稱自己完全沒││││○○○○○││認錯意願的人談和解啦！（詳情請參見000（○○○○││││○？！）」││所000.000.000.000）對本人於000等網站進行妨礙名││││││譽行為，於0000/0/00在高雄○○分局簽下的和解書（││││││原撰寫時間0000/00/00）此文）000.000.000.000這種││││││只靠○○就想逼人就範，談和解的撤告條件還根本做不││││││到的不肖之徒，有什麼資格逼我對他談和解、道歉？做││││││錯事的人，才要對受害者道歉！│├─┼─────┼─────┼───┼────────────────────────┤│34│0000000000│○○○○○│102年│本站的讀者可能記得，今年五月多，一位○○○○○○││││○○○○○│11月6│所，號稱喜歡○○○○，但其實長年散播謠言、抹黑造│││││日│謠的乙○○（000.00之id為000)，在000.00的○○版上││││││宣稱000很適合給退休人士從「七老八十」的年紀開始││││││砸退休金老本，結果被一位0版友打臉的事情。身為商││││││業週刊專欄作家、好幾個財經0000與網站作者、000.00││││││之○○版與000版版主的丙○○，對此謬論竟選擇處罰││││││矯正視聽的0版友，而非鼓吹『退休金該拿去比傳統○││││││000000000之000基金』之謬論的000，這時││││││我就在納悶為什麼丙○○可以無視事實，偏袒的這麼不││││││避嫌…今天看到丙○○於000版的這篇文章，才終於發││││││現他根本不配當什麼○○專家，因為他顯然不僅不認為││││││000有什麼錯，在回答別人問題時甚至還會答非所問=││││││.=此文底下還有000丟人現眼的吹捧與抹黑，我將特別││││││標示出來：…000這個連中文閱讀都有問題的不肖份子││││││，竟有臉宣稱別人看不懂英文資料，還有什麼比這更打││││││自己臉的笑話？況且本人是○○○○○○，別說當年每││││││週要看數十篇「英文論文」，說到寫，英文論文本人也││││││是發表過的，乙○○這邊對丙○○的吹捧，底下踢爆後││││││只會讓他臉更腫。│├─┼─────┼─────┼───┼────────────────────────┤│35│甲○○│○○○○○│102年│本站的讀者可能記得，今年五月多，一位○○○○○○││││○○（原名│11月6│所，號稱喜歡○○○○，但其實長年散播謠言、抹黑造││││○○○○○│日│謠的乙○○（000.00之id為000)，在000.00的○○版上││││）○○○「││宣稱000很適合給退休人士從「七老八十」的年紀開始││││○○○○○││砸退休金老本，結果被一位0版友打臉的事情。身為商││││○○○○○││業週刊專欄作家、好幾個財經0000與網站作者、000.00││││○○○○○││之○○版與000版版主的丙○○，對此謬論竟選擇處罰││││○○○○○││矯正視聽的0版友，而非鼓吹『退休金該拿去比傳統○││││○○○○○││000000000之000基金』之謬論的000，這時││││○○○○○││我就在納悶為什麼丙○○可以無視事實，偏袒的這麼不││││○○○』○││避嫌…今天看到丙○○於000版的這篇文章，才終於發││││○○於000.││現他根本不配當什麼○○專家，因為他顯然不僅不認為││││00之000○││000有什麼錯，在回答別人問題時甚至還會答非所問=││││○○○○○││.=此文底下還有000丟人現眼的吹捧與抹黑，我將特別││││○○○」││標示出來：…000這個連中文閱讀都有問題的不肖份子││││││，竟有臉宣稱別人看不懂英文資料，還有什麼比這更打││││││自己臉的笑話？況且本人是○○○○○○，別說當年每││││││週要看數十篇「英文論文」，說到寫，英文論文本人也││││││是發表過的，乙○○這邊對丙○○的吹捧，底下踢爆後││││││只會讓他臉更腫。│├─┼─────┼─────┼───┼────────────────────────┤│36│同上│○○○○○│103年│…我有開分身惡意亂版嗎？000.000.000.000拿這去抹││││○○（原名│8月6日│黑亂告，法院查證過後的沒有！…這個案子，明年我一││││○○○○○││定拿去「○○○○○」報名，丙○○，你跟法院的行徑││││）○○○「││就讓大家去評價吧！我倒要看看名次是不是可以超越00││││○○○○○││0.000.000.000那個案子！││││○○○○○││││││○○○○○││││││○○○○○││││││○○○○○││││││○○○○○││││││○○○○○││││││○○○○○││││││！」│││├─┼─────┼─────┼───┼────────────────────────┤│37│同上│○○○○○│103年│（真懷念那個0版主會管事的○○版，而不是現在0000││││○○（原名│11月2│00000與00000000這些跟000這個不學無術只會抹黑造謠││││○○○○○│日│的人x狼狽為奸，放任謠言不處理的這個爛版！）││││）○○○「││││││○○○○○││││││○○○○○││││││○○○○○││││││○○○○○││││││○○○○○││││││○○○○○││││││○○○○○││││││○○○○○││││││」│││├─┼─────┼─────┼───┼────────────────────────┤│38│同上│○○○○○│103年│…那麼一樣惡行罄竹難書，還對本人做賊喊抓賊的000.││││○○（原名│7月19│000.000.000，為什麼還一堆案子沒被起訴、判刑呢？││││○○○○○│日│！…││││）○○○「││二、本會於102年3月及7月間接獲署名乙○○之民眾││││○○○○○││檢舉○○○○及甲○○君違反個資法，（圖片表格││││○○○○○││中一再提及【乙○○】）…││││○○○○○││此人的惡行請參照『冒充0000000、冒充本人之││││○○○○○││0000000000.000.000.000，從2011年作亂至今││││○○○○○││，各惡行的時間點一覽表（未完待續）（0000/0/00更││││○○○○○││新）』此文，絕非本人空口白話！││││○○○○○││││││）」│││├─┼─────┼─────┼───┼────────────────────────┤│39│同上│○○○○○│103年│…PS:特別註明這個前提，就是要避免如之前惡意冒充││││○○（原名│4月20│本人招搖撞騙的000.000.000.000(000.00上以000││││○○○○○│日│這個ID惡意抹黑造謠勾結○○版版主陷害本人的不肖份││││）○○○「││子）這種惡意忽視別人前提，就是要抹黑造謠胡說八道││││○○○○○││的人！││││○○○○○││││││○○○○○││││││」│││├─┼─────┼─────┼───┼────────────────────────┤│40│同上│○○○○○│103年│0000/0/00，新北民事庭上，當本人質疑丙○○放縱14││││○○（原名│8月29│0.000.000.000於000.00的○○版上，公然抹黑本人，││││○○○○○│日│並且惡意以「亥○○」侮辱本人之行為，不只一舉違反││││）○○○「││該版數條版規，甚至已經被桃園地檢署起訴時，丙○○││││○○○○○││為什麼還有臉不處理000.000.000.000的違規行徑？！││││○○○○○││丙││││○○○○○││○○只能支嗚其詞，不斷的跳針宣稱他有叫00000000││││○○○○○││000.000出來解釋，就是不敢對法官講明白，為什麼本││││○○○○○││人用其他人主動公開告知給所有人的姓名稱呼他，判決││││○○○○○││永久水桶。事後還惡意栽贓本人違反個資法、公然恐嚇││││○○○○○││、開分身，還宣稱本人行徑形同偷竊！00000000000.00││││○○○○○││3在版上惡意挑釁、造謠、公然侮辱他人，無罪，不處││││○○○○○││理，裝死。這不叫包庇，什麼叫包庇？今天已經29號了││││○○○○○││，000.000.000.000惡意侮辱本人的文章，一字不改、││││○○○○○││文風不動的留在○○版上，仍然持續的損害本人名譽！││││○○○○○││││││○○○○○││起訴證據：││││○○○○○││台灣桃園地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書10││││││3年度偵字第0000號││││││被告：乙○○男00歲（民國00年0月）││││││住○○縣○○市○○里││││││居○○市○○區││││││國民身分證統一編號:000││││││上列被告因妨害名譽案件，業經偵查終結，認為宜聲請││││││以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘││││││如下：││││││犯罪事實││││││一、乙○○基於公然侮辱之犯意，於民國102年10月18││││││日下午5時00分許，在○○市○○區○○…，以電腦設││││││備連接上網至「000○○○」○○○○○（網址:00000││││││0:\\000.00)，在不特定網友得共見共聞之網域空間？││││││，以其所申請之帳號「000」，張貼被告為甲○○之台││││││灣高雄地方法院102年度○字第0000號判決全文，並在││││││文末稱呼甲○○為「亥○○」供不特定人觀看，足以貶││││││損甲○○之人格。│├─┼─────┼─────┼───┼────────────────────────┤│41│同上│○○○○○│103年│好，000.000.000.000在書狀內，公然抹黑本人違反個││││○○（原名│4月26│資法，還裝清高的宣稱他沒有去○○○○○，甚至囂張││││○○○○○│日│的要求傳喚○○○的主管，結果被○○○一紙公文徹底││││）○○○「││打臉。這樣的抹黑鐵證，照理講000.000.000.000罪證││││○○○○○││確鑿，結果最後法院怎麼判？000.000.000.000對本人││││○○○○○││的多次抹黑○○，對本人造成的困擾與名譽受損，全部││││○○○○○││都是我『自己的感覺』，與000.000.000.000噁心無恥││││○○○○○││的行徑『完全無關』！…││││○○○○○││二、本會於102年3月及7月間接獲署名乙○○之民眾││││○○○○○││檢舉○○○○及甲○○君違反個資法，…││││○○○○○││一樓該不會是那個甲X本人吧？提到…明明這圖片就明││││○○○○○││顯顯示那個姓○的說謊卻還是有人要質疑鬼扯，他奶奶││││！」││的你見鬼了嗎這個站似乎老是有些無恥程度跟甲某一樣││││││的廢物來鬧要說天底下哪來這麼剛好一堆腦殘眼瞎無恥││││││的廢物一直都剛好要來鬧跟垃圾甲有關的文？！我看那││││││堆廢物八成是他自己裝的，反正這種事情他早有前科在││││││案了啦！│├─┼─────┼─────┼───┼────────────────────────┤│42│同上│○○○○論│103年│…照片中被000000000包庇遮去的ID正是000（申訴版││││壇-0000000│2月10│並沒規定要遮去他人ID），此人的惡行，本站有專區特││││000的○○│日│別記錄，這邊就不多說明。││││○○○○│││├─┼─────┼─────┼───┼────────────────────────┤│43│同上│○○○○○│103年│或者真是近墨者黑，000.000.000.000惡意拖延民事書││││○○（原名│7月18│狀的習慣，丙○○學的非常全，…丙○○自稱沒跟000.││││○○○○○│日│000.000.000勾結，第三點的錯誤資訊請問他從何處得││││）○○○「││來？就我所知全世界也只有000.000.000.000仍再鬼扯││││00000000││這件事，高雄地院早在102年度○字0000號與102年度││││○『○○』││○○000號兩次推翻000.000.000.000的舉證，丙○○││││丙○○○○││還有臉拿這個當證據？對喔～我忘了就是他縱容000.00││││○○○○○││0.000.000用102年度○字0000號判決，在「沒經過我││││○○○○○││同意」的狀況下，大肆暴露我的個人資料、抹黑我有開││││○○○○○││分身，還在文章最後公然辱罵我是「亥○○」。…拿這││││○○○○○││個000.000.000.000搞出來的笑話當證據，丙○○你準││││○○○○○││備在法庭上被我狠狠修理！││││○○○？」│││││││││├─┼─────┼─────┼───┼────────────────────────┤│44│同上│○○○○○│103年│…這種敷衍的態度就便宜了000.000.000.000這種說謊││││○○（原名│10月7│抹黑毫不掩飾的人。…││││○○○○○│日│二、本會於102年3月及7月間接獲署名乙○○之民眾││││）○○○「││檢舉○○○○及甲○○君違反個資法。…││││文章評論：││(圖片表中寫數十次【乙○○】）││││○○○○○││證據明確至此，000.000.000.000這種人就是可以逃過││││○○○」││法律制裁，是非對錯有那麼難判斷嗎？根本是敷衍到不││││││想掩飾了！…結果高雄地院的法官竟然對我嗆說「不管││││││你講的是不是事實（000.000.000.000無恥與否），你││││││文章裡講到無恥就是不對！」所以高雄地院是認為我身││││││為中華民國的國民，可以不受中華民國憲法保障我「陳││││││述事實」的權力了？如果我是基於純粹的惡意要「抹黑││││││」000.000.000.000，我大可直接在網路上叫罵三字經││││││或做○○○○就好，何必辛苦舉證、打字、陳述個幾千││││││幾萬字？！│├─┼─────┼─────┼───┼────────────────────────┤│45│同上│○○○○○│103年│(圖片表中寫數十次【乙○○】）││││○○（原名│10月8│││││○○○○○│日│││││）○○○「││││││○○○○○││││││○○○○○││││││○○○○○││││││○○○○○││││││○○○○○││││││○○○○○││││││」│││├─┼─────┼─────┼───┼────────────────────────┤│46│同上│○○○○○│103年│二、本會於102年3月及7月間接獲署名乙○○之民眾││││○○（原名│8月00│檢舉○○○○及甲○○君違反個資法。…││││○○○○○│日│（圖片表中寫數十次【乙○○】）││││）○○○「││││││○○○○○││││││○○○○○││││││○○○○○││││││○○○○○││││││○○○」│││├─┼─────┼─────┼───┼────────────────────────┤│47│同上│○○○○○│104年│…0000000000是不是才應該被000這種自以為正義的人││││○○（原名│4月24│X罵一句○○○○？！││││○○○○○│日│││││）○○○「││││││駁斥丙○○││││││○○○○○││││││○○○○○││││││○○○○○││││││○○○○○││││││○○○○○││││││○○○○○││││││』一文…」│││├─┼─────┼─────┼───┼────────────────────────┤│48│同上│○○○○○│103年│坦白說經過如000.000.000.000這種讓我好意原諒，卻││││○○（原名│12月20│反過來多次○○本人，以及與他無冤無仇，卻要勾結00││││○○○○○│日│0.000.000.000惡意洩漏本人個資…││││）○○○「││但是如果我再原諒000.000.000.000這種人一次，我倒││││○○○○○││是可以保證他絕對不會對我心懷感激，而是會繼續做這││││○○○○○││種事：││││○○○○○││（張貼乙○○之前和甲○○訴訟之司法書狀內容）││││○○○○○││││││○○○○○││││││○○○○○││││││」│││├─┼─────┼─────┼───┼────────────────────────┤│49│同上│○○○○○│104年│（0000000的000.000.000.000當年拿這些名詞││││○○（原名│5月1│侮辱本人，本人到底哪裡像這種敗類○○○了?!）││││○○○○○│日│││││）○○○「││││││○○○○○││││││○○○○○││││││○○○○○││││││○○○○○││││││○」│││├─┼─────┼─────┼───┼────────────────────────┤│50│同上│○○○○○│102年│儘管今年0000000的000.000.000.000，以一連││││○○（原名│10月31│串只能用卑鄙無恥來形容的手段意圖打擊抹黑本人（詳││││○○○○○│日│情請參見本站的000.000.000.000鬧事整理專區）││││）○○○「││││││0000000││││││○○○○○││││││○○○○○││││││○○○○○││││││○」│││├─┼─────┼─────┼───┼────────────────────────┤│51│同上│○○○○○│102年│這個標題，照理說會很吸引0000000那個宣稱賣││││○○（原名│12月8│○○○○○○就是○○○○敗類○○○的00000000000.││││○○○○○│日│000（000.00上與000000000互相狼狽為奸的000就││││）○○○「││是他）之青睞才是。…遠比000.000.000.000過往胡說││││○○○○○││八道的論點高太多！…你相信如000.000.000.000那種││││○○○○○││欠缺深思之外行人的胡說八道，…至於如00000000000.││││○○○○○││000這種散播謠言、抹黑造謠的外行人X之言，當笑話││││○○○○○││看就好～││││」│││├─┼─────┼─────┼───┼────────────────────────┤│52│同上│○○○○○│103年│…或是0000000的000.000.000.000那樣明目張││││○○（原名│11月1│膽冒充0000000招搖撞騙的行徑。││││○○○○○│日│││││）○○○「││││││○○○○○││││││○○○○○││││││○○○○○││││││○○○○○││││││○○○○○││││││…」│││├─┼─────┼─────┼───┼────────────────────────┤│53│同上│○○○○○│103年│00000000000000000││││○○（原名│12月3│○○○○○○/0000000000/00/○○││││○○○○○│日│○○○：○●○││││）○○○「││○○○○:寅○○││││文章評論：││…││││○○○○○││不敢公開的論文，下載次數掛蛋真的是毫不意外，沒人││││○○○○○││願意引用，還挺可悲的，這樣的人到底有什麼臉指責我││││○○○○○││數據造假？敢問本人論文那100次的下載記錄中可有包││││○○○○○││含這某人X？這種不負舉證責任、不敢公開論文全文的││││○○○○○││態度，搞到畢業至今找不到工作，只能窩在○○○○光││││○○○○○││電所，真是毫不意外啊！金融海嘯都過多久了，就業還││││○○○○○││有困難嗎？笑話！這樣的人幾時要加入流浪行列呢？國││││○○○○○││家浪費大筆的資源，培養出來的就是這樣根本沒搞頭的││││○嗎？）」││○○，各位讀者，你有沒有感覺自己的稅金繳的真是沒││││││什麼意義呢？│├─┼─────┼─────┼───┼────────────────────────┤│54│同上│○○○○○│104年│很多○○○○○做這行講白一點還是為了餐家活口（特││││○○（原名│1月18│別強調，本人不是，0000000000.000.000.000││││○○○○○│日│，000的000多年來在網路上宣稱本人唯利是圖是低級││││）○○○「││無比的惡意栽贓！）││││○○○○○││││││○○○○○││││││○○○○○││││││○○○○○││││││○○○○○││││││○○○○○││││││○○○○○││││││○○○○○││││││○○○○○││││││○！）」│││├─┼─────┼─────┼───┼────────────────────────┤│55│同上│○○○○○│102年│…0000000的000.000.000.000過去就用過這種││││○○（原名│9月13│理由直接說這樣賣○○的○○是○○○○，不曉得000.││││○○○○○│日│000.000.000偷跑來看到這新聞後，願不願意稍微公平││││）○○○「││點，在000的○○版把○○○○○○的這位經理，罵他││││○○○○○││個○○○○、唯利是圖？PS：000.000.000.000曾無視││││○○○○○││本人徵求客戶同意的前提，直接在000○○版上污衊本││││○○○○○││人推薦○○○○○○給○○是所謂○○○○的舉動，甚││││○○○○○││至還拿去「○○○○○○」作文章，若他的出發點真是││││○○○」││他自以為的良善，對於他自以為之「更惡劣誇張」的狀││││││況，會怎麼做？│├─┼─────┼─────┼───┼────────────────────────┤│56│同上│○○○○○│103年│…（照喜好抹黑本人○○○○的0000000000.00││││○○（原名│3月30│0.000.000的邏輯，這種業者豈不是超級○○○○？可││││○○○○○│日│恥的是000.000.000.000「從來不對」這種論點作評論││││)○○○「││，架的幾個0000宣稱要談○○○○○○，卻滿滿只針對││││○○○○○││本人抹黑造謠，這就是他X的000.000.000.000式立意││││○○○○○││良善？）││││○○○○○││││││○○○○○││││││○○○○○││││││○○○○○││││││嗎？！）」│││├─┼─────┼─────┼───┼────────────────────────┤│57│0000000000│○○○○○│101年│…順便說一下，000在我朋友0000抹黑鬧事後在高雄派││││○○（原名│4月18│出所簽下的和解書還在我手上，我對收集這種東西沒有││││○○○○○│日│什麼興趣，我的經濟狀況也不需要和解金，但不表示若││││）○○○「││有人搞過頭時我不會採取法律行動，請各位務必自重。││││○○○○○││││││○○○○○││││││○○○○○││││││○○○○○││││││」留言│││├─┴─────┴─────┴───┴────────────────────────┤│備註一：反訴原告證9編號2、13為如附表二編號5所示文章，不重複列記。││備註二：反訴原告證9編號16、38為如附表二編號18所示文章，不重複列記。││備註三：反訴原告證9編號24與證13編號48為如附表二編號26所示文章，不重複列記。│└──────────────────────────────────────────┘