臺灣臺北地方法院100年度全聲字第94號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院100年全聲字第94號民事裁定

裁判日期：民國100年12月09日

裁判案由：限期提付仲裁

臺灣臺北地方法院民事裁定100年度全聲字第94號聲請人韓商斗山重企業股份有限公司臺北分公司法定代理人 柳亨烈 代理人 顧慕堯 律師相對人春源鋼鐵工業股份有限公司法定代理人 李文隆 上當事人間100年度司執全字第693號聲假扣押執行事件，聲請人聲請命相對人提付仲裁，本院裁定如左：
主文相對人應於本裁定送達後三十日內，就其欲保全執行之請求提付仲裁。
聲請程序費用由相對人負擔。
理由
一、按仲裁法第三十九條第一項規定，仲裁協議當事人之一方，依民事訴訟法有關保全程序之規定，聲請假扣押或假處分者，如其尚未提付仲裁，命假扣押或假處分之法院，應依相對人之聲請，命該保全程序之聲請人，於一定期間內提付仲裁。但當事人依法得提起訴訟時，法院亦得命其起訴。
二、聲請人主張：相對人前向鈞院聲請假扣押聲請人之財產，經鈞院以100年度司執 全玄 字第693號裁定，將聲請人之財產在新臺幣（下同）650,916元、執行費5,208元之範圍內，實施假扣押查封在案。而雙方契約明定相關爭議應向仲裁機構申請仲裁，為此聲請命相對人提付仲裁。
三、經查，聲請人就兩造已於契約約定仲裁一事，已提出契約書與契約部分譯文一份以為釋明，經核與上開法文之規定尚屬相符，，約定
由瑞士蘇黎世仲裁委員會進行仲裁，有契約書影本、部分合約譯文在卷可稽，堪可認定。依首揭說明，應認本件聲請合於規定，自應准許。
四、依仲裁法第52條、非訟事件法第13條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國100年12月9日
民事第四庭法官匡偉以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國100年12月9日
書記官徐悅瑜