臺灣新北地方法院106年度審易字第1455號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院106年審易字第1455號刑事判決

裁判日期：民國106年06月16日

裁判案由：傷害

臺灣新北地方法院刑事判決106年度審易字第1455號公訴人臺灣新北地方法院檢察署檢察官被告黃滿鳳
卓秋圓上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（106年度調偵字第
562號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告黃滿鳳、卓秋圓均係新北市○○區○○街攤商，2人於民國105年10月25日15時許，在新北市○○區○○街○○○號前，因細故發生爭執，黃滿鳳、卓秋圓竟各基於傷害之犯意，由黃滿鳳徒手毆打卓秋圓下巴、腳踹卓秋圓之下體，並拉扯卓秋圓之頭髮，卓秋圓則拉扯黃滿鳳之頭髮並將之推倒於地上，2人倒地後繼續互相拉扯扭打，致黃滿鳳受有頭皮鈍傷、胸部挫傷、右側膝蓋挫傷等傷害，卓秋圓則受有下背和骨盆挫傷、上胸及頸部挫傷等傷害。因認被告2人均涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。
三、本件被告2人因傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第277條第1項之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人即被告卓秋圓、黃滿鳳均向本院撤回其告訴，此有刑事撤回告訴狀2紙附卷足憑，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國106年6月16日
刑事第二十五庭法官陳海寧以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達，應於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於臺灣高等法院。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官賴怡靜中華民國106年6月16日