裁判字號：臺灣苗栗地方法院98年重訴字第5號刑事判決
裁判日期：民國99年05月31日
裁判案由：偽造文書等
臺灣苗栗地方法院刑事判決98年度重訴字第5號公訴人臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官被告子○○選任辯護人郭隆偉律師被告丑○○被告天○被告戌○○上一人選任辯護人 廖志祥 律師被告己○○
號被告酉○○被告Ｄ○○被告癸○○○
之1號6樓被告寅○○被告Ｆ○○
號被告壬○○
號被告Ｈ○○○上八人共同選任辯護人 劉世興 律師被告丙○○被告地○○被告卯○○上列被告因偽造文書等案件，經檢察官提起公訴（98年度偵字第3891號、第4721號、第5855號），本院判決如下：
主文子○○共同犯如附表一、附表二所示之罪，各處如附表一、附表二所示之刑（含主刑及從刑）；又犯行使偽造公文書罪，處有期徒刑壹年陸月，偽造之「臺灣臺中地方法院印」印文壹枚沒收。
應執行有期徒刑拾年，扣案如附表三所示之物及偽造之「臺灣臺中地方法院印」印文壹枚，均沒收。
丑○○共同犯如附表一、附表二（編號2、14、28除外）所示之罪（構成累犯部分如附表所載），各處如附表一、附表二（編號
2、14、28除外）所示之刑（含主刑及從刑），應執行有期徒刑肆年，扣案如附表三所示之物均沒收。
天○共同犯如附表一、附表二所示之罪，各處如附表一、附表二所示之刑（含主刑及從刑），應執行有期徒刑肆年，扣案如附表三所示之物均沒收。
戌○○、丙○○、己○○、酉○○、Ｄ○○、癸○○○、寅○○、地○○、Ｆ○○、壬○○、卯○○、Ｈ○○○，均無罪。
事實
一、子○○（原名 林文玲 、 林寶猜 ）於民國92年起以化名「 陳阿妹 」身分，在臺中縣、苗栗縣等地經營名產店、水果攤、服飾店及販售光碟等生意，於92年6月間，在苗栗縣苗栗市山珍水果店以「陳阿妹」身份，結識丑○○（其曾以同一繼承遺產、繳納遺產稅之理由，詐欺 劉桂香 、辰○○，經臺灣高等法院臺中分院以96年度上易字第1642號分別判處有期徒刑
1年4月，減為有期徒刑8月，定應執行刑為有期徒刑1年
2月，而於98年3月24日執行完畢）後不久，即向丑○○謊稱：其父母為 陳志榮 、 楊秀 好，陳志榮為 蔣介石 時代之高官，要認養丑○○為養女，俾由丑○○與子○○成為姊妹，互相照顧，將來可共同繼承陳志榮遍及海內外之鉅額遺產云云，並由子○○出示不詳之養女證明、9億元支票等文件供丑○○閱覽，丑○○雖覺可疑，但因貪圖子○○許諾之鉅額遺產，便以陳志榮、 楊秀好 之養女自稱。嗣後，子○○即意圖為自己不法之所有，向丑○○謊稱：其父陳志榮日前死亡，為領取鉅額遺產，需繳交遺產稅等稅金，要求丑○○籌款交給陳志榮之母親（以「阿嬤」稱呼，實為子○○所扮演）及法院法官組成之「遺產監管小組」（亦為子○○所扮演），取得完稅證明後，始能辦理遺產繼承。而丑○○於94年間，因本身並無資力，亦無處可居，乃借住於舊識天○位在苗栗縣苗栗市○○里○鄰○○路○○○巷○號住處，其2人談及此事時，均未曾見過由稅務單位出具要求繳納遺產稅之相關單據，對子○○、陳志榮、「阿嬤」等人之真實身分亦未加以查證，且「阿嬤」更指示丑○○或天○對外借錢籌款後，應將借得之現金款項，在天○前開住處交給由子○○化名之「陳阿妹」親自收取，其2人乃有預見丑○○可繼承遺產乙事應屬子虛，然丑○○、天○為圖謀可自子○○處朋分利益，竟意圖為自己不法之所有，基於即便向他人籌借之款項交付予子○○後，實無遺產可供償還，亦不違背其本意之犯意聯絡，共同加入由子○○編織之繼承遺產騙局中，分別扮演陳志榮之養女及「阿嬤」之養孫角色，以天○上開住處之佛堂為據點，示其等為學佛之人，以利獲取他人信任，並自94年11月間起，陸續招攬如附表一所示之戌○○、丙○○、己○○、酉○○、Ｄ○○、癸○○○、寅○○、地○○、Ｆ○○、壬○○、Ｈ○○○等11人，及如附表二所示之宙○○、Ｂ○○、巳○○、甲○○、Ａ○○、乙○○、Ｇ○○、未○○、玄○○、Ｊ○○、戊○○、辛○○、申○○、辰○○、Ｋ○○、午○○、 張運鋐 、Ｅ○○、丁○○、Ｌ○○、Ｐ○○、Ｎ○○、黃○○、Ｏ○○、Ｉ○○、宇○○、Ｃ○○、Ｍ○○等28人（丑○○對於被害人Ｂ○○、辰○○部分，因Ｂ○○之受害時間係於95年3月，與丑○○前案詐欺劉桂香之犯行有連續犯之裁判上一罪關係，為臺灣高等法院臺中分院96年度上易字第1642號確定判決效力所及，而詐欺辰○○部分，亦經同一判決判處罪刑確定，均不在本次檢察官起訴及本院審理範圍內），子○○、天○並於如附表二編號28所示之時間（當時丑○○在監服刑，檢察官亦表明未起訴丑○○參與該次犯行），透過不知實情之酉○○招攬庚○○，遊說其等出資繳交遺產稅。實際分工方式，係由丑○○、天○以幫忙丑○○繳交遺產稅為由，向如附表一、二所示之人進行解說，並允諾按出資金額簽發2至5倍不等之本票提供擔保，於短期內即可領取遺產加倍償還云云，間或由子○○在電話中以「阿嬤」或「遺產監管小組」成員「黃小姐」、「黃法官」之多重身分、聲音，向其等訛稱丑○○繼承遺產之事為真，且為避免如附表一、二所示之人起疑，並接續捏造遺產稅尚有數筆未繳完，及需繳交滯納金、罰金、分割費、手續費等諸多名目，如不繳清，已繳之款項會被充公，其等均分文無法取回云云，使如附表一、二所示之人陷於錯誤，將如附表一、二所示之款項交付予天○或丑○○轉交予子○○，或直接交付予子○○（詳細之犯罪時間、詐欺理由、詐騙金額、交付對象等均詳如附表）。
二、嗣於98年間，天○、丑○○因認其2人遲未分得利益，乃心生不滿，天○遂在其前開住處大罵子○○扮演之「遺產監管小組」成員，而子○○為避免其2人走漏風聲，並欲使繳款人更加深信繼承遺產之事，竟基於行使偽造公文書及詐欺取財之犯意，於98年4月間，先在不詳處所，以不詳之方式，偽造「臺灣臺中地方法院98年度簡字第261號刑事簡易判決」1份（該判決並以同屬虛偽之「臺灣臺中地地方法院檢察署檢察官98年度偵字第1453號聲請簡易判決處刑書」作為附件），內容略以：天○及丑○○因公然侮辱已被判刑，各處拘役50天，如易科罰金以1000元折算一日云云，嗣於98年5月間，由子○○將前開偽造之判決夾雜在水果籃內，送至天○住處巷口，並以「黃小姐」之聲音打電話通知天○、丑○○前往收取而行使之，足生損害於司法文書之公信力。天○、丑○○收受前開判決後，雖有察覺該判決應非真正，但為避免子○○提防其2人，且為不使其他繳款人起疑而向其2人催討借款，竟仍假裝受騙，而由丑○○於數日後，在天○住處附近，繳交其2人易科罰金之費用共10萬元予自稱「陳阿妹」之子○○收取。嗣經檢察官指揮員警對子○○、天○、戌○○等人持用之電話進行通訊監察，並於98年7月21日持本院核發之搜索票，至子○○位於臺中縣○○鄉○○路○○○巷○○弄○○號、25號住處，及天○前開住處進行搜索，分別扣得供犯本案所用如附表三所示之物，及用以擔保繳款人借款之本票多紙、換票立據等物，而循線查悉全案上情。
三、案經苗栗縣警察局苗栗分局、法務部調查局苗栗縣調查站報請臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官指揮偵查起訴。
理由
壹、證據能力部分：
一、按有事實足認被告或犯罪嫌疑人有刑法第339條罪嫌，並危害國家安全或社會秩序情節重大，而有相當理由可信其通訊內容與本案有關，且不能或難以其他方法蒐集或調查證據者，得發通訊監察書，又該通訊監察書，偵查中由檢察官依司法警察機關聲請或依職權以書面記載第11條之通訊監察書應記載之事項，並敘明理由、檢附相關文件，聲請該管法院核發，通訊保障及監察法第5條第1項第2款、第2項定有明文。查下列經本院引用由被告天○、子○○分別持用之0000000000號、0000000000號行動電話通訊監聽譯文，係依本院核發之通訊監察書予以監聽錄音製作，有本院98年4月13日核發之98年聲監字第137號通訊監察書（監聽期間自98年4月13日至同年5月12日）、98年5月1日核發之98年聲監字第171號通訊監察書（監聽期間自98年5月1日至同年5月30日）在卷可稽（見警聲搜卷第31-32頁），自屬依法所為之監聽。又通訊監察錄音之譯文，僅屬依據監聽錄音結果予以翻譯之文字，固具文書證據之外觀，但實際上仍應認監聽所得之錄音帶或光碟，始屬調查犯罪所得之證物；刑事訴訟法第165條之1第2項所稱之證物，如其蒐證程式合法，並經合法調查，自具證據能力。因此，檢察官如提出通訊監察錄音之譯文為其證據方法，實乃以其監聽所得之錄音帶或光碟，為調查犯罪所得之證物，法院本應依刑事訴訟法第165條之1所列之方法調查，以判斷該錄音帶或光碟是否與通訊監察錄音之譯文相符。而監聽錄音製作之譯文，雖通常為偵查犯罪機關單方面製作，然若被告或訴訟關係人對其真實性並無爭執，經法院於審判期日提示譯文供當事人辨認、表示意見並為辯論者，程式自屬適法（最高法院95年度台上字第
295號、94年度台上字第4665號判決意旨參照）。經查，本案卷內之相關電話監聽，取證程式未見違法情事，已如前述；而警員依監聽錄音所製作之通訊監察譯文，經本院於準備程序、審判程序中提示予被告、辯護人後，被告或辯護人對於通訊監察譯文內容之記載亦未加以爭執，揆諸前揭說明，該通訊監察譯文自具有證據能力。
二、次按被告以外之人於審判外之言詞或書面陳述，除法律有規定者外，不得作為證據。被告以外之人於偵查中向檢察官所為之陳述，除顯有不可信之情況者外，得為證據。又被告以外之人於審判外之陳述，雖不符合同法第159條之1至第
159條之4規定，但經當事人於審判程序同意作為證據，法院審酌該言詞陳述或書面陳述作成時之情況，認為適當者，亦得為證據。當事人、代理人或辯護人於法院調查證據時，知有第159條第1項不得為證據之情形，而未於言詞辯論終結前聲明異議者，視為有前項之同意，刑事訴訟法第159條第1項、第159條之1第2項、第159條之5分別定有明文。經查，被告兼證人子○○、天○、丑○○、丙○○、己○○、酉○○、Ｄ○○、癸○○○、寅○○、地○○、Ｆ○○、壬○○、Ｈ○○○，證人宙○○、Ｂ○○、巳○○、甲○○、Ａ○○、乙○○、Ｇ○○、未○○、玄○○、戊○○、申○○、辰○○、午○○、亥○○、Ｅ○○、丁○○、Ｌ○○、Ｐ○○、黃○○、Ｏ○○、庚○○等人在檢察官偵訊時所為之證詞，均經檢察官告以證人具結之義務及偽證之處罰，並經其等具結在卷，又本案被告及其等辯護人於本院審理時，均未主張或釋明上開證人在檢察官偵訊時所為之證詞，有何顯不可信之情形，是前開證人所為之證詞，依刑事訴訟法第159條之1第2項之規定，均應具有證據能力。至本案以下所引用之其他被告以外之人於審判外之陳述（含書面陳述），業經本院於準備程序及審理時予以提示並告以要旨，且各經檢察官、被告及辯護人表示意見，迄於言詞辯論終結前，均未主張有刑事訴訟法第159條第1項不得為證據之情形，是應視為同意作為證據，且經本院審酌後，無取得證據違法、欠缺供述之任意性或證據證明力顯然偏低等不適當之情形，認均有證據能力，合先敘明。
貳、有罪部分：
一、訊據被告天○、丑○○固不否認有聽從被告子○○之指示，以被告丑○○可繼承鉅額遺產，需繳交遺產稅等名目，共同遊說並向如附表一、附表二所示之人收取如附表所示之款項，再轉交予被告子○○，而其後並未繼承分文遺產等情；被告子○○亦坦承曾假冒「阿嬤」、「黃法官」、「黃小姐」之身分、聲音打電話給被害人，請被害人到天○住處繳款等情，且對如附表一、附表二所示之人曾因被告天○、丑○○宣稱要繳交遺產稅辦理遺產繼承，而繳交如附表一、二所示之款項予被告天○、丑○○2人乙節亦不爭執；惟均矢口否認有何共同詐欺取財或行使偽造公文書（子○○部分）等犯行，被告天○辯稱：伊原本是相信此事，然於96年間丑○○因詐欺案被收押後， 伊才 具體懷疑本件遺產繼承之真實性，伊發現之後，多少有暗示被害人，但不能明講，因為伊一舉一動都遭到被告子○○監視云云；被告丑○○辯稱：伊係在98年3月25日前案有期徒刑執行完畢出監後，才發現被騙，之前也不知道是假的云云；被告子○○辯稱：伊會打電話給被害人，都是受到天○、丑○○之指示或逼迫，在伊住處扣得之物品，也是天○、丑○○聲稱怕被搜索，而整包交給伊保管，伊不知內容物為何，伊也未曾自天○、丑○○或被害人壬○○手中收取任何款項，更未交付偽造之判決書予天○、丑○○2人云云。經查：
㈠就本案事實一部分，如附表一、二所示之被害人，均係經由
被告天○或丑○○之遊說、解說，或曾接聽「阿嬤」、「黃小姐」、「黃法官」之電話，因而誤信被告丑○○得繼承養父之鉅額遺產，如幫忙繳交遺產稅，將來必可加倍獲利，而在如附表一、二所示之時間，將如附表一、二所示之款項直接或間接交給天○或丑○○收取，又被告兼被害人壬○○更曾分別在苗栗市○○路法院對面之健保局附近及苗栗市○○路薑母鴨店附近，交付現金2萬元、3萬元之「阿嬤」醫藥費予子○○收取等情，有如附表一、二證據欄所列之各項證據在卷可稽，此部分事實已堪認定。被告子○○雖否認有自壬○○手中收取現金，惟被告壬○○就前情已於偵查中明確證稱：第一次見到自稱黃姓法官之女子，是在苗栗地院外面，她載了好幾箱的水果，叫我把錢給她，說如果沒有給她錢買阿嬤的藥，阿嬤會死掉，黃姓法官的車號是0000-00號，那次好像有繳交2萬或3萬，那個人放3箱水果，拿了我的錢之後就往法院裡面走，每次都戴遮陽帽；第二次是在中山路薑母鴨店，是阿嬤生病急診要吃藥，那次交3萬元，指認室中編號2之人（係真人列隊供壬○○指認，編號2即為被告子○○）就是該名黃姓法官等語（見347號偵卷一第128-
129頁、3891號偵卷一第56-57、69頁）。而被告子○○亦自陳車號0000-00號汽車為伊所有，伊曾載水果到健保局前面放著，並打電話叫壬○○出來載水果，伊與壬○○並無仇恨等語（見本院卷二第161、174、269頁背面）。是被告子○○既曾駕駛前開車號之汽車，並曾與被告壬○○相約於健保局，足認被告壬○○並無將他人誤認為被告子○○之情形，且被告子○○與壬○○間素無仇恨、糾紛，被告壬○○其餘遭詐騙之大額款項，亦均交予天○或丑○○收取，是被告壬○○實無誣指被告子○○向其收取2、3萬元小額款項之動機，再觀以被告子○○確有參與本案詐欺取財之犯行（詳如後述），是其辯稱未向被告壬○○詐取款項云云，自不足採。
㈡至被告天○、丑○○收取前開被害人交付之款項後，均在被
告天○住處，將款項如數交予被告子○○乙節，亦據證人即被告天○於偵查及本院審理時證稱：「每次都是將錢交給自稱「陳阿妹」之被告子○○，其他相關本票、手機、請求公證書或金錢以外的文件、雜物，要繳什麼都是透過被告子○○，見面之前有一個人先發話過來，會說你阿嬤的外勞幾分鐘會到，人到後，子○○就會打電話給我說人已經到了，要我把東西拿出去，叫我走出我家巷子一個轉彎處，子○○就會站在巷子的中間」（見3891號偵卷一第60頁）、「96年1月19號丑○○被收押以後，我就是她的職務代理人，子○○那邊要收款都是通知到我那邊，然後由我找朋友大家一起來幫忙，當時陸陸續續都是我在開票、彙集金額然後整理給子○○，96年1月18日之前，收到的款項則是由丑○○交付給子○○，只要丑○○坐牢就我交，她回來就是她交，一般我們收到一筆錢，早期是不會在我們身上放超過24小時，丑○○坐牢之後，子○○收錢的方式更改為立即收款，收到的這
1億多元，都是陸續分次拿給子○○」（見本院卷二第109、115、176-177頁）等語；及證人即被告丑○○於本院審理時證稱：「我收錢就裝到牛皮紙袋內，繳款人要親自簽名，並蓋私章、手印，我再把錢交出去，子○○並有拿認證請求書給我們，要由被害人簽名之後，連同幾百萬一起交出去，這些文件都在子○○手上，我收到的款項通通都是交給子○○本人，沒有交給其他人過（見本院卷第185、187頁、第193頁反面）等語明確。
㈢且被告子○○曾於偵查中供稱：0000000000號行動電話是伊
自己在用，且時常以該支電話與被告天○、丑○○、戌○○等人通話等語（見3891號偵卷一第65頁），而被告子○○持用前開行動電話與被告丑○○聯絡時，亦曾在談話內容中交代被告丑○○：「我跟妳說，阿妹（指酉○○）六百九拿來，本票妳跟她寫，後面背書妳跟她寫一個無效...妳師兄他們交錢進來，他都這樣寫給他們，所以妳師兄才沒事的，妳們都不用負責，不用還錢的，就阿妹自己要還的，這種動作妳自己不做要叫誰做？等一下妳打電話好禮的跟阿妹說，本票妳要開，電話我唸給妳，0000000000，好好跟她說，妳現在要用軟的了...妳快跟她說，最後一次了，妳跟她說妳有接到判決文了，最後一次領一領，就把妳帶走了，妳就回妳阿媽那...」（見98年4月14日14時01分11秒，0000000000號與0000000000號之通訊監察譯文，附於聲搜卷第38頁）；「妳什麼話也都不用再講了，我跟妳講的話知道就好，趕快去處理，趕快拿回來啦!如果不拿就不要拿了啦...今天如果沒繳進來，什麼江山都沒有了啦!大家試看看啦!嘸影講法律她就多認識啦...快處理，到三點半而已，如果三點半沒有，我們什麼都消掉...」（見98年4月22日9時30分5秒，0000000000號與0000000000號之通訊監察譯文，附於聲搜卷第39頁）、「師姐喔，今天你們都要繳，怎麼都沒有人要出門？...」（見98年4月22日13時13分50秒，0000000000號與0000000000號之通訊監察譯文，附於聲搜卷第39頁背面）、「現在妳自己份要領，妳自己也要繳啦!我已經跟妳繳七萬七進去了，現在我不能再幫妳繳了，現在軍的知道代價那麼多，整個都要去整理出來了啦...」（見98年4月22日13時40分33秒，0000000000號與0000000000號之通訊監察譯文，附於聲搜卷第40頁）、「今天都要處理了啦!沒處理不行了，跟上回不同，不能拿到就要簽喔!...我們這個函送只限一天而已喔!十個人有拿的簽一簽都要送回來，要速戰速決啦!函送今天一天，明天一天，就要全部交回來了，沒繳回來是他家的事啦!...」（見98年5月11日10時04分20秒，0000000000號與0000000000號之通訊監察譯文，附於4721號偵卷一第52頁卷第38頁）。又被告子○○以其持用之前開行動電話與被告天○聯絡時，亦曾於內容中談及「現在不是開玩笑，如果不繳就放棄了。」（見98年4月22日14時54分40秒，0000000000號與0000000000號之通訊監察譯文，附於聲搜卷第40頁）、「如果今天晚上沒進來，我們電話就都沒打了，大家都法院見面了...」（見98年4月22日16時12分45秒，0000000000號與0000000000號之通訊監察譯文，附於聲搜卷第40頁）、「我剛剛打給 張梅蘭 （即戌○○），叫她不要糊塗下去了，沒有錢還是一樣要繳，你知道張梅蘭跟我講什麼?三十幾個全部沒有錢啦!妳全部給他切掉就對了啦!他每個人都聽我的話啦!這什麼意思，你馬上叫張梅蘭過去你那邊，你講給她聽好不好...」（見98年4月28日15時20分33秒，0000000000號與0000000000號之通訊監察譯文，附於聲搜卷第40頁背面）。依前揭通訊監察譯文所示，被告子○○確實有以前開電話與被告天○、丑○○聯絡催款、繳款事宜，並時常告以繳款期限將屆，應命被害人儘速繳款等語，則被告子○○如未自被告天○、丑○○處收取被害人繳納之款項，焉有如此急切向被告天○、丑○○2人催款之理？是被告天○、丑○○證稱其2人均將款項轉交予被告子○○乙節，應屬實情，堪予採信。此外，復有在被告子○○位於臺中縣○○鄉○○路○○○巷○○弄○○號、25號住處，扣得供犯本案所用之如附表三所示之物，及用以擔保被害人借款之本票多紙、換票立據等物，益徵被告子○○即為指使被告天○、丑○○向如附表一、二所示之被害人詐財之主導角色無訛。
㈣被告子○○雖辯稱：伊會以「阿嬤」或「黃小姐」之聲音打
電話給被害人，都是受到被告天○、丑○○之指示或逼迫；在伊住處扣得之物品，也是被告天○、丑○○聲稱怕被搜索，而整包交給伊保管，伊不知內容物為何云云。惟查，被告子○○與被告天○、丑○○之通話內容中，時有要求其2人對被害人催繳款項，更有教導丑○○如何借款之情形，業如上述。如被告子○○係受被告丑○○、天○之逼迫而不得不通知被害人至天○住處繳款，豈可能反在與被告天○、丑○○對話之時，又轉變為指示其2人對外籌款之角色，並不斷要求其2人應速將款項繳入？再者，被告子○○自陳：伊雖認識被告天○、丑○○，但與其2人均無特別交情，扣案之票面金額加總和發名冊、聯名印章、本票、認證請求書等等，是其2人在被告天○住處門口交給伊，因為天○、丑○○告訴伊他們家會被警察搜，說伊比較老實所以交給伊，丑○○說不會害伊，伊就把東西放著，沒有管是什麼東西云云（見本院卷二第174頁、3891號偵卷一第14、81-85頁）。則被告子○○既知悉被告天○、丑○○將前開物品交給伊之目的，是為避免該物被警搜索查獲，伊對於該等物品如非違禁物即為他人犯罪之不法事證乙節，自有認識，而被告子○○在與被告天○、丑○○無特別交情之情況下，竟會應允代為保管涉及不法之相關物品，此顯與一般人傾向趨吉避凶之常情相異；況依被告子○○所述，若被告天○、丑○○始為本案之主導角色，前開扣案物品又屬與本案密切相關之重要證物，被告天○、丑○○2人豈會未將該等物品妥善藏放，反無視犯罪事證曝光之風險，而交由無特別交情之被告子○○取走，任其隨意放置在住處？是被告子○○前揭所辯，顯與經驗法則不符，無足憑採。
㈤至被告丑○○雖辯稱：伊係在98年3月25日前案有期徒刑執
行完畢出監後，才發現被騙，之前也不知道是假的云云。惟查：被告丑○○曾於本案警詢中供稱：「陳阿妹（即子○○）是我養父的女兒，陳阿妹說要拿這些錢去繳交遺產稅，才能取得遺產，我所指的養父是陳志榮，他實際住在哪裡我也不知道，我只有看過養父1次，我會成為陳志榮、 陳秀好 之養女是因為陳阿妹告訴我她父親年紀很大，只有她一個女兒，找我認她父親作為養父，去法院公證就可以繼承陳志榮的遺產，原本我不願意，後來陳阿妹的母親楊秀好就說她已經自行去辦妥領養公證，隔幾天陳阿妹拿一份養女登記表及支付支票（面額9億元）給我看，我就信以為真，因此跟陳阿妹成為姊妹關係，並且成為陳志榮、陳秀好之養女。我會以要繳交遺產稅之名義四處借款，是因為陳阿妹說遺產稅一定要繳才能取得遺產，後來陳阿妹又說不繳遺產稅就是逃漏稅，會被抓去關，我本身繳交約有250萬元（含我兒子在外以繳交遺產稅之名義借款），全數都繳交給陳阿妹。」（見4721號偵卷一第150-152頁）、「見過陳志榮之後，有一次陳阿妹載我一個人到台中縣東勢鎮的一座葡萄園旁邊見到阿嬤本人，當時阿嬤在種菜，就只有跟我閒聊種菜的事，完全沒提到遺產稅的事，講一下子陳阿妹就很急忙的把我帶走，之後我就沒再見過阿嬤了。」（見同卷第157頁背面）云云；嗣於本院審理時供稱：「我於94年間的某一天，曾在子○○車上聽到她用阿嬤的聲音說要認養 吳伯森 （音似）作孫子，要跟他借320...」（見本院卷二第127頁背面）、「我認的養父說他叫陳志榮、 陳聰馳 （音似），是在92年被認養，認養前才剛透過 傅春福 介紹認識子○○，我沒有同意要被認養，是子○○拿證明給我看說已經辦好，我要留存證明時，子○○又逼我說這樣會犯法，她自己說家裡財產太多，給我繼承沒關係，要繳遺產稅時，金額都是法官打電話來說，從來沒有接到國稅局的單據，繳給子○○後，也都沒有開收據，是子○○一直逼我繳，說她自己的錢封住了，恐嚇我沒繳會被軍法審判。」（見本院卷二第189-192頁）、「我有親眼見過養父母，但沒有生活在一起，那個阿嬤一直去我家裡，去了3次，一直哭子○○帶去的，子○○說有一些法官組成遺產稅小組，因為我很相信阿嬤、楊秀好，我要去查證時子○○說不用查。」（見本院卷二第270-271頁）云云。而被告丑○○另於前案經警調查時，竟陳稱其養父係「 陳欽明 」將軍，且完全不知「陳欽明」的詳細年籍資料云云（見本院卷二第208頁警詢筆錄）。則依被告丑○○歷次所述，其對於養父之姓名究為「陳志榮」、「陳聰馳」或「陳欽明」，及其係僅見過「阿嬤」1次，或多達3次等節，前後所述已有不符；且被告丑○○在成為養女前，既甫認識自稱「陳阿妹」之被告子○○不久，對於所謂之養父母，亦僅有一面之緣而無共同生活之感情基礎，更不知悉其等之真實身分、背景資料，然被告丑○○在此等欠缺信賴基礎之情況下，竟能立即相信被告子○○在未經其同意之下，得以辦妥收養相關手續，並願與之分享9億元之鉅額遺產，此實令人匪夷所思。再者，被告丑○○自始至終，均未曾見過稅務機關通知繳納遺產稅之正式單據，僅藉由自稱法官、管理小組等人之電話通知，便將所謂之稅款繳給同屬其養父繼承人之「陳阿妹」，繳款後更未取得任何收據或證明，則被告丑○○對此種繳款方式何以未加質疑，亦啟人疑竇。況被告丑○○於94年間即曾親眼見聞被告子○○偽以「阿嬤」之身分、聲音，向他人聲稱認養、借款等事，則被告丑○○如何能在94年11月，開始陸續向如附表一、二所示之被害人借款時，仍相信被告子○○所言非虛，及自己被認養乙事確屬真正？故被告丑○○在向如附表一、二所示之被害人陳稱其可繼承9億元遺產，而誘使被害人繳交金錢之時，對於其所述之事俱屬騙局乙節，當有預見，至為灼然。此外，觀以被告丑○○在96年間被訴詐欺劉桂香、辰○○之前案審理過程中，非但未據實供稱係以繳交遺產稅之理由向被害人借款，反辯稱係經商失敗云云，此為被告丑○○所不否認（見本院卷二第192頁，並參照本院96年度易字第283號、臺灣高等法院臺中分院96年度上易字第1642號判決），其更因該案，於96年1月18日至同年4月19日間遭羈押於苗栗看守所（見卷附之臺灣高等法院被告前案紀錄表），是被告丑○○如相信真有遺產可供繼承，其向被害人借得之款項，均係合法用以繳納遺產稅予法官等情，則其當時據實供出上情，豈會對何人造成危害？然被告丑○○竟寧可身陷囹圄，仍全力隱瞞借款繳納遺產稅之事，益徵被告丑○○實係寄望由被告天○與被告子○○繼續配合向被害人收款，待其出監後，再由被告子○○處獲得利益，且縱其等收取之款項，均非用來繳交真正之遺產稅，亦不違背其本意甚明。
㈥而被告天○雖辯稱：伊係於96年間丑○○因詐欺案被收押後
，才具體懷疑本件遺產繼承之真實性，伊發現之後，多少有暗示被害人，但不能明講，因為伊一舉一動都遭到被告子○○監視云云。然查，被告天○固於本院供稱：「在94年11月
1日丑○○住進來之前，大概是93年底或是94年初那個時間她曾經來找我，說師兄我這邊有3張紙，就是9億元的支付支票、養女證還有一個繼承證明3張紙，我當時確實有看到，我就說那麼大的金額我可能幫不上忙，所以丑○○當初自己去張羅這個事情，後來是一直到94年的11月1日之後才住到我那邊去，我實際有幫忙是住進來以後才開始幫她，我會相信丑○○可以繼承9億元遺產，最主要是因為我看過那3張紙，丑○○剛開始住進來時，跟我提到很多子○○營運的事情，我們在念佛的時候還發現丑○○電話不斷，他們催款是日夜的，我就發覺說怪怪的，我問說這是哪來的電話，她說是法官打來的，我當時是相信，那時候還沒進入深入思考，丑○○於96年元月19日羈押以後，阿嬤說要認我當孫子，當財產繼承的職務代理，繼續對外面籌款，是實際上有去做這些事情才覺得愈來愈怪。」（見本院卷二第113-115頁）、「94年第1次要繳錢的時候我曾經向丑○○提出質疑，可是我心想丑○○92年就繳到現在了，也許我們可能是多疑，當時丑○○是說她們財產繼承，是軍事法庭在管理，所以其實很安全，她說結帳收據以後去領財產時，會整本收據交給你。丑○○在96年1月19號被收押之後，我實際有了開票的動作，還同時多了一項新的經驗，就是接電話，跟阿嬤、黃法官講話，那時我心中的疑慮開始比較具體，以前我們只是懷疑，從她電話裡講話的方式，感覺到是敷衍或反反覆覆的態度，就是她根本不把錢當錢，認為錢很好騙。」（見同卷第176-177頁）等語。然被告丑○○前已供稱：92年間被告子○○拿證明給伊看說已經辦好認養手續，伊要留存證明時，被告子○○又說這樣會犯法，伊便沒有留存等語（見本院卷二第190頁），則被告天○又如何能於93年底或94年間，自被告丑○○處看到所謂之證明文件？再者，被告丑○○於94年11月間，既已無處可居，尚須借住在被告天○住處，依其當時之處境，被告天○豈會深信被告丑○○係有9億元遺產可供繼承之不凡之人？此均已令人生疑。況被告天○如在96年1月以前，均對被告子○○之詐欺犯行毫無所悉，然其在開始產生具體懷疑之後，非但未懸崖勒馬，減少被害人之損失，反願持續擔任被告丑○○之職務代理人，不斷對外收款，並以自己之名義開立高額本票供繳款人擔保，而與被告子○○、丑○○相互配合至98年6月間，此實不符常理。且據證人壬○○於偵查中證稱：「丑○○被關時，天○就說如果是假的，丑○○被關時大家不是就跑了，不然就是被捉，如果是騙人的，管理小組的人早就被捉了，怎麼還會在這裡，說這是真的。」（見347號偵卷第129頁）等語，可知即便被告丑○○因詐欺前案在押或入監服刑期間，繳款人之信心或多或少產生動搖時，被告天○仍向繳款人堅稱繼承遺產之真實性，方能說服繳款人持續出資繳交遺產稅，是被告天○辯稱其察覺有異後，多少有暗示被害人云云，顯屬卸責之詞，難以採信，其對被告子○○編織之謊言，自始即有預見，允無疑義。
㈦次就被告子○○行使偽造之臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
，欲向被告丑○○、天○詐取10萬元之犯行，亦據被告天○於本院具結證稱：「3月25日丑○○坐牢回來之後，我就開始有反彈的情緒，我就說你們如果不還錢，就是詐騙集團，我就是講了『詐騙集團』4個字，那個黃小姐就惱火了，所以才有這一份公文的事，公文的寫法是說我們在阻擋30個人繳遺產稅，可是她以為我不知道那個是假的，其實我知道但是我繼續虛以委蛇，因為子○○從92年開始跟我們收錢收到今年第7年了，她跑掉我們怎麼辦，這份公文是放在一個荔枝箱子，1份是訂在一起有3張紙，是假裝要供佛，她經常初一、十五就要送水果來，因為子○○在山珍水果行，我收到那個公文認出它是假的，我心中決定要繳錢，因為裡面要我跟丑○○各繳5萬，否則拘役50天，一天1000元轉換成5萬，我已經決定要繳錢了，因為就是虛與委蛇，錢是子○○到277巷的巷道內來收，一開始我們先接到電話，是黃小姐打來說你們出去搬水果，水果放在馬路邊，我就叫丑○○去搬，丑○○一走出去的時候，黃小姐又打電話給丑○○，但是丑○○在接電話的當時就已經看到戌○○坐在水果箱的旁邊，她正在翻閱那一份公文，當時我人沒有出去，我在2樓，後來丑○○一上來就說，真的有公文，後來約1個禮拜後，10萬元是丑○○親手交給子○○，我有看到丑○○拿錢走出去。」（見本院卷二第103-107頁）等語明確，並與被告丑○○於本院具結證稱：「子○○有送水果，並在水果籃內夾雜3張法院判決到天○住處旁的矮房子，她有先打電話給我，說你快點出去，她有時候1個月會送1、2次水果供佛，那3張資料是連同荔枝放在籃子裡，我們有懷疑說這個根本是假的，因為那個公文寫3月18日（應為附件聲請簡易判決處刑書所載之日期），我還在關，因為我怕她走掉，所以才又給她10萬塊。」（見本院卷二第131-132頁）等語大致相符，且有偽造之臺灣臺中地方法院刑事簡易判決影本1份附卷可佐（見347號偵卷一第51、63頁）。依被告天○、丑○○2人所述前開收受判決之經過，係先接獲被告子○○假扮之「黃小姐」電話通知，嗣由被告子○○將偽造之判決夾雜於水果籃內送至被告天○住處附近，最後再以「陳阿妹」之身分前往天○住處前，向被告丑○○收取10萬元等情，此部分被告子○○之行為模式，與其向被告天○、丑○○收取被害人繳交之遺產稅款時，亦多由「黃小姐」擔任電話聯絡之角色，「陳阿妹」扮演前往收款之角色之模式相同，且被告子○○復不否認其有賣水果，且曾送水果到天○住處附近，要供被告天○初一、十五拜拜所用之事（見本院卷二第
174、167-168頁），足認被告天○、丑○○上開證述，應屬實情，被告子○○空言否認上情，自不足採。
㈧綜上所述，本件被告子○○、天○、丑○○3人前開詐欺取
財、及被告子○○行使偽造公文書之犯行，事證明確，其犯行均堪以認定，應依法論科。至被告兼被害人戌○○等人於本院審理時，雖 陳稱渠 等懷疑被告子○○幕後應尚有其他共犯存在等語，惟此部分既未在檢察官起訴本案之範圍內，本院自無從加以審酌，而應由被害人另行檢具相關具體事證，呈請檢、調等偵查機關進行偵辦，併予說明。
二、論罪科刑：㈠核被告子○○、天○、丑○○就犯罪事實一所為，均係犯刑
法第339條第1項之詐欺取財罪。按共同正犯之意思聯絡，不限於事前有所協議，其於行為當時，基於相互之認識，以共同犯罪之意思參與者，亦無礙於共同正犯之成立；又按共同正犯之成立，祇須具有犯意之聯絡及行為之分擔，既不問犯罪動機起於何人，亦不必每一階段犯行，均須參與，若共同實施犯罪行為之人，在共同意思範圍內，各自分擔犯罪行為之一部，相互利用他人之行為，以達其犯罪之目的，其成立不以全體均參與實施犯罪構成要件之行為為要件。查被告丑○○雖於96年1月18日至同年4月19日遭羈押於苗栗看守所，另於97年5月13日至98年3月24日在監服刑，然被告丑○○對詐欺附表一、附表二（編號28除外）所示被害人之犯行，均有參與全部或部分之階段，且其在監、押時，均有被告天○擔任其代理人，以達其犯罪之目的，被告丑○○之詐欺犯意自不因此而中斷。是被告子○○、天○、丑○○就犯罪事實一，除被告丑○○未曾參與詐欺被害人庚○○之部分外，其餘犯行在被告子○○、天○、丑○○3人間，均有犯意聯絡及行為分擔，應論以共同正犯；另被告子○○、天○就詐欺被害人庚○○之犯行，亦有犯意聯絡及行為分擔，同應論以共同正犯。
㈡次按數行為於同時同地或密切接近之時地實施，侵害同一之
法益，各行為之獨立性極為薄弱，依一般社會健全觀念，在時間差距上，難以強行分開，在刑法評價上，以視為數個舉動之接續施行，合為包括之一行為予以評價，較為合理，則屬接續犯，而為包括之一罪（最高法院86年台上字第3295號判例參照）。申言之，接續犯於犯罪行為完畢之前，其各個舉動與該罪之構成要件相符，但行為人主觀上係以其各個舉動僅為全部犯罪行為之一部，而客觀上，亦認係實施一個犯罪，是以僅成立一個罪名（最高法院71年台上字第2837號判例參照）。又連續、接續或繼續犯之行為過程中，遇有刑罰之法律變更時，其一部行為涉及舊法，一部行為涉及新法，仍應依最後行為時之法律處斷，不發生新舊法比較適用問題（最高法院96年台上字第2162號、96年台上字第4909號判決要旨參照）。本件犯罪事實一內，如附表一、附表二編號1、3至8、11至20、23、25至27所示，被告子○○、天○、丑○○，藉由被告丑○○可繼承鉅額遺產之詐欺理由，多次向各被害人行騙，使其等誤信可獲利益，而提供款項予被告天○、丑○○繳納遺產稅及衍生之相關費用，使各該編號所示被害人接續多次將款項繳交予被告天○、丑○○或子○○，對於各被害人而言，係基於同一詐欺取財之犯意，為完成同一詐欺取財之目的，而利用同一犯罪機會接續為之，均為接續犯，係實質上一罪，僅成立一個詐欺取財既遂罪。且被告子○○、天○、丑○○詐欺附表一編號3、4、6、7、
8、11，及附表二編號1、3至7所示之被害人時，其一部行為涉及舊法，一部行為涉及新法，依前揭說明，應依其最後行為時之法律即於94年2月2日修正，而於95年7月1日施行之刑法處斷之，而無庸比較新舊法問題。
㈢至被告子○○、天○詐欺被害人Ｂ○○之行為（此部分被告
丑○○未在起訴範圍，已如前述），犯罪時間係於95年3月31日，其後刑法及刑法施行法業於94年2月2日經修正，並於95年7月1日施行。而行為後法律有變更者，適用行為時之法律，但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，現行刑法第2條第1項定有明文。此條規定乃與刑法第1條罪刑法定主義契合，而貫徹法律禁止溯及既往原則，係規範行為後法律變更所生新舊法律比較適用之準據法，是刑法第2條本身雖經修正，但刑法第2條既屬適用法律之準據法，本身尚無比較新舊法之問題，應一律適用裁判時之現行刑法第2條規定以決定適用之刑罰法律，先予辨明。又以本次刑法修正之比較新舊法，應就罪刑有關之共犯、未遂犯、想像競合犯、牽連犯、連續犯、結合犯，以及累犯加重、自首減輕暨其他法定加減原因（如身分加減）與加減例等一切情形，本於統一性及整體性原則，綜其全部罪刑之結果而為比較，亦有最高法院95年度第8次刑庭會議決議可資參照。是本院審酌：⑴罰金刑部分：修正後刑法第33條第
5款規定「罰金：新臺幣1,000元以上，以百元計算之。」，與修正前刑法第33條第5款規定「罰金：1元以上。」不同，經比較新舊法結果，以舊法較有利於行為人。⑵共同正犯部分：刑法第28條將「實施」修正為「實行」，新舊法之共同正犯範圍因此而有變動，自屬犯罪後法律有變更（最高法院96年度臺上字第934號判決參照），惟參照修正理由之說明，被告子○○、天○所涉犯行，均已達既遂程度，而非僅陰謀、預備階段，無論依新、舊刑法第28條之規定，均成立共同正犯，是適用新法並未較有利於行為人。⑶定執行刑部分：修正前刑法第51條規定：「數罪併罰，分別宣告其罪之刑，依左列各款定其應執行者：」其中第5款規定：「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾20年。」修正後刑法第51條第
5款規定：「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年。」比較結果，舊刑法較有利於行為人。⑷綜合上述修正前、後之比較結果，就詐欺被害人Ｂ○○之犯行，應適用被告子○○、天○行為時之法律，即修正前刑法之相關規定，予以論處，對被告較為有利。
㈣再附表一被告兼被害人壬○○於97年12月間，交付2萬元予
被告子○○而受騙部分，雖未據檢察官於起訴事實或附表所提及，惟此部分與被告子○○、天○、丑○○3人向壬○○詐取其他款項而業經起訴之犯行，有接續犯之實質上一罪關係，為起訴效力所及，基於審判不可分原則，本院自得併予審判。
㈤另被告子○○就犯罪事實二，係以行使偽造判決之詐術，著
手向被告天○、丑○○2人詐取財物，惟因被告天○、丑○○2人收受判決後已覺可疑，而未陷於錯誤，故被告天○、丑○○交付之10萬元既非出於受騙所致，被告子○○之詐欺取財犯行自未能得逞，應屬未遂，是此部分被告子○○係犯刑法第216條、第211條之行使偽造公文書罪、第339條第
3項、第1項之詐欺取財未遂罪，檢察官認此部分被告子○○之詐欺取財犯行已達既遂，容有誤會，惟此僅為行為階段之不同，並無變更起訴法條之問題。又被告子○○偽造之「臺灣臺中地方法院刑事簡易判決」上偽造之「臺灣臺中地方法院印」印文，係表示公務機關之印信，自屬公印文。其偽造公印文為偽造公文書之部分行為；而偽造公文書後復持以行使，偽造之低度行為復為行使之高度行為所吸收，均不另論罪。被告子○○持前開偽造之判決，同時向被告天○、丑○○施行詐術，而未致其2人受騙，此係1行為觸犯行使偽造公文書罪及2個詐欺取財未遂罪，為想像競合犯，應依刑法第55條規定，從一重之行使偽造公文書罪處斷。
㈥又被告子○○、天○、丑○○3人就詐欺如附表一、二所示
戌○○等人之各詐欺取財罪間，及被告子○○另犯之行使偽造公文書罪間，在主觀上均係分別起意，客觀上受害之對象、法益亦不相同，應各自獨立評價，均應予以分論併罰。
㈦再按刑法第47條第1項規定，曾受有期徒刑之執行完畢，5
年以內故意再犯有期徒刑以上之罪者，為累犯，加重其刑至二分之一；則接續犯者，僅須其一部行為係在另一犯罪所處有期徒刑執行完畢後5年以內者，仍該當於該條所定累犯加重之要件（最高法院95年度台上字第7346號判決參照）。查被告丑○○曾因詐欺案件，經臺灣高等法院臺中分院以96年度上易字第1642號判處應執行刑為有期徒刑1年2月確定，而於98年3月24日執行完畢，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑，是被告丑○○就附表一編號1、3至7、11，及附表二編號3、5、8、10、11、12、13、17、18、19、26所示之詐欺犯行，其犯罪行為係全部或一部在前開有期徒刑執行完畢後5年以內故意為之，自均應論以累犯，依刑法第47條第1項之規定加重其刑。爰審酌被告子○○為圖不勞而獲，編織其生父為高官，死後留下鉅額遺產可與繳交遺產稅之人共享等不實謊言，與亦受貪念所誘之被告丑○○、天○2人，共同以類似傳、直銷之方式，提供短期內可數倍獲利之誘因，由被告子○○1人分飾多角，以電話向被害人聲稱遺產繼承之真實性，並由被告天○、丑○○以其等住處佛堂為據點，開立本票取信於被害人，使被害人誤信為真，分向親朋好友籌募款項，持續交付數十萬元至上千萬元不等予被告天○、丑○○2人，再由被告子○○全數取走供己花用，至今未償還分文予被害人，造成被害人畢生積蓄付諸東流，債臺高築者亦有之，且被害人數多達40人，遭詐騙之款項合計高達1億8千餘萬元，被告子○○更偽造法院判決持以行使，欲圖詐欺得財，影響司法文書之公信，其犯罪所生之危害程度甚鉅，又被告子○○自始否認犯行，犯後態度不佳，被告天○、丑○○雖否認自始知情，惟對於其等向被害人以繳交遺產稅為由收取款項乙事，則坦認無訛，態度尚可，且其2人雖有參與犯行，但均非本案主導之人，亦未自被告子○○處實際分得贓款，渠等犯罪情節輕重有別，並就被害人遭詐騙之金額，分為100萬元以下、100萬元至500萬元、500萬元以上為量刑之區別，暨衡酌被告子○○、天○、丑○○3人犯罪之動機、目的、手段，及檢察官之具體求刑等一切情狀，分別量處如附表一、二及主文所示之刑。
㈧又「中華民國96年罪犯減刑條例」業經總統於96年7月4日
公布，同年7月16日施行，本件被告天○就附表二編號2、14，被告子○○、天○、丑○○3人就附表二編號9、15、29所示之詐欺犯行，犯罪時間係在96年4月24日以前，且其所犯罪名與宣告刑，經核符合該條例第2條第1項第3款之規定，而無該條例規定不予減刑之情形，是就前開部分即應依同條例第7條之規定，就宣告之刑減輕二分之一，並依同條例第11條之規定，於減刑後與不應減刑之罪之宣告刑，分別定其等應執行之刑。
㈨末按共同正犯因相互間利用他人之行為，以遂行其犯意之實
現，本於責任共同之原則，有關沒收部分，對於共犯間供犯罪所用之物，自均應為沒收之諭知（最高法院89年度臺上字第6946號判決意旨參照）。經查：扣案如附表三所示之物，分別係在被告子○○、天○住處扣得，且係由被告子○○所提供，或由被告天○依被告子○○之指示，交付與被告子○○， 供渠 等為上開詐欺犯罪（犯罪事實一）所用或預備供犯罪所用之物，業據被告天○、丑○○等人供述明確，堪認該等扣案物分別為被告子○○、天○所有，且本於責任共同之原則，應依刑法第38條第1項第2款之規定，於被告子○○、天○、丑○○之主文項下，併予宣告沒收。又未扣案之前開偽造之「臺灣臺中地方法院刑事簡易判決」公文書正本上偽造之「臺灣臺中地方法院印」印文1枚，應依刑法第219條之規定宣告沒收。至其他扣案如附表四所示之物，尚無積極證據足資證明確與本案犯罪事實有關，或係供本案犯行所用之物品，亦非屬違禁物，爰不為沒收之諭知，附此說明。
三、不另為無罪諭知部分：㈠公訴意旨略以：被告子○○於92年6月間，在苗栗縣苗栗市
山珍水果店以「陳阿妹」身份結識丑○○後，竟基於為自己不法所有之概括犯意，向丑○○謊稱：其養父母陳志榮、楊秀好要認養丑○○為養女，俾由丑○○與被告子○○互相照顧，被告子○○更主動出示認養證明及其父簽發之9億元支票各1紙，要求丑○○籌錢繳交稅款以解除 信託 動支該9億元款項，致丑○○陷於錯誤，遂陸續籌款180萬元，並向其子 陳龍山 借款70萬元，共籌措資金250萬元交付被告子○○，因認被告子○○對丑○○尚涉有詐欺取財罪嫌云云。
㈡按犯罪事實應依證據認定之，無證據不得認定犯罪事實；又
不能證明被告犯罪者，應諭知無罪之判決，刑事訴訟法第15
4條第2項、第301條第1項分別定有明文。又被害人之為證人，與通常一般第三人之為證人不侔。被害人就被害經過所為之陳述，其目的在於使被告受刑事訴追處罰，與被告處於絕對相反之立場，其陳述或不免渲染、誇大。被害人縱立於證人地位具結而為陳述，其供述證據之證明力仍較與被告無利害關係之一般證人之陳述為薄弱。從而，被害人就被害經過之陳述，除須無瑕疵可指，且須就其他方面調查又與事實相符，亦即仍應調查其他必要之補強證據以擔保其陳述確有相當之真實性，而為通常一般人均不致有所懷疑者，始得採為論罪科刑之依據，非謂被害人已踐行人證之調查程序，即得恝置其他補強證據不論，逕以其陳述作為有罪判決之唯一證據。最高法院32年上字第657號判例：「被害人所述被害情形如無瑕疵可指，而就其他方面調查又與事實相符，則其供述未始不足據為判決之基礎。」即闡明斯旨，是被害人所述被害經過除應具結陳述，並須仰賴其他必要之補強證據方足以擔保其真實性，俾被害人證述之被害情形臻於確信無疑，方得作為判斷之依據。此之補強證據，必須與被害人供述被害經過有關連性者，始足與焉（最高法院97年度台上字第261號判決參照）。
㈢公訴人認被告子○○尚涉有前開詐欺罪嫌，無非係以證人即
被告丑○○之指述為其論據，訊據被告子○○則堅決否認有何詐欺丑○○之犯行。經查，證人即被告丑○○前於98年7月8日在調查站、及同年7月10日於警詢、偵訊時，係供稱：「被告子○○叫伊設法籌錢繳交稅款後，伊開始四處借款，除本身籌到180萬元外，伊兒子陳龍山也借款70萬元。」（見4721號偵卷一第143頁）、「伊本身繳交之金額約有
250萬元（含伊兒子在外以繳交遺產稅之名義借款），全數都繳交給陳阿妹。」（見同卷第152頁）、「伊自己總共交了250萬元，沒有單據證明。」（見347號偵卷一第57頁）；然於98年8月13日警詢及本院審理時，卻供稱：「伊一開始都以自己和兒子的錢繳稅，後來繳不出來，92年到93年間，到處向朋友借了大概1千多萬繳稅。」（見4721號偵卷一第158頁）、「伊在94年年尾透過 羅運河 介紹認識己○○等人之前，伊已經繳過幾千萬元給被告子○○。」（見本院卷二第121-122頁）、「伊有跟親戚朋友、兒子、阿姨、舅舅等人借款交給被告子○○，在95年7月1日之前借了1千多萬元。」（見本院卷二第183-184頁）。則被告丑○○對其以自己之名義繳交予被告子○○之金額，究係250萬元、或係1千多萬、或係數千萬元，已有前後陳述不一之瑕疵，且被告丑○○對其可繼承遺產乙事並非實情，早有預見，業經本院詳述如前，是被告丑○○所稱遭詐騙款項之事，其真實性甚有可疑。此外，檢察官就被告子○○尚有自被告丑○○處詐騙款項之犯行，亦未提出其他補強證據供本院調查，無足擔保被告丑○○陳述之真實性，是此部分尚難使本院形成被告子○○有罪之心證，惟子○○就此部分如成立犯罪，檢察官認與其詐欺被害人Ｂ○○之犯行（即犯罪時間均在95年
7月1日之前），有連續犯之裁判上一罪關係，本院爰不另為無罪之諭知。
參、無罪部分：
一、公訴意旨另以：被告戌○○、丙○○、己○○、酉○○、Ｄ○○、癸○○○、寅○○、地○○、Ｆ○○、壬○○、Ｈ○○○等11人，因子○○持續佯稱之遺產稅名目眾多，其等無力繳納，又不甘之前所繳之款項會遭充公，無法拿回，竟與子○○、丑○○、天○、卯○○等人共同基於詐欺取財之犯意聯絡，由子○○佯稱遺產稅款名目，並由㈠被告戌○○先後招攬被告兼被害人己○○、酉○○、Ｄ○○、寅○○、地○○、壬○○及被害人Ｂ○○、巳○○、甲○○、乙○○、未○○、玄○○、Ｊ○○、戊○○、辰○○、午○○、張運鋐、Ｌ○○、Ｐ○○、黃○○、Ｏ○○等人；㈡被告丙○○先後招攬被告兼被害人己○○、酉○○、Ｄ○○、寅○○、壬○○及被害人巳○○、未○○、辰○○、Ｌ○○等人；㈢被告己○○先後招攬被告兼被害人癸○○○及被害人巳○○、Ａ○○、戊○○、辛○○、申○○、辰○○、Ｋ○○等人；㈣被告酉○○先後招攬被害人庚○○及Ｊ○○等人；㈤被告Ｄ○○先後招攬被害人Ｅ○○、丁○○等人；㈥被告癸○○○招攬被害人辰○○；㈦被告寅○○招攬被害人Ｎ○○；㈧被告地○○先後招攬被害人Ｂ○○、Ｐ○○等人；㈨被告Ｆ○○招攬被害人Ｌ○○；㈩被告壬○○先後招攬被害人未○○、辰○○、戊○○等人；被告卯○○先後招攬被害人Ｄ○○、寅○○等人；被告Ｈ○○○先後招攬被害人宇○○、Ｃ○○等人（即如附表一、二之公訴意旨另認被告欄所載部分），同以丑○○將繼承養父、「阿嬤」鉅額遺產需款繳納遺產稅、借款給丑○○可獲得加倍利息、3個月內即可獲得清償等理由遊說，致前開被害人陷於錯誤，分別借款予丑○○，並由丑○○、天○、戌○○或壬○○開立借款金額
2至5倍之本票供被害人擔保，因認被告戌○○、丙○○、己○○、酉○○、Ｄ○○、癸○○○、寅○○、地○○、Ｆ○○、壬○○、Ｈ○○○、卯○○等12人，亦共同涉犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪嫌等語。
二、按犯罪事實應依證據認定之，無證據不得認定犯罪事實。又不能證明被告犯罪者，應諭知無罪之判決，刑事訴訟法第15
4條第2項、第301條第1項分別定有明文。又認定不利於被告之事實，須依積極證據，苟積極證據不足為不利於被告事實之認定時，即應為有利於被告之認定，更不必有何有利之證據。另按事實之認定，應憑證據，如未能發現相當證據，或證據不足以證明，自不能以推測或擬制之方法，以為裁判基礎；又認定犯罪事實，所憑之證據，雖不以直接證據為限，間接證據亦包括在內，然無論直接或間接證據，其為訴訟上之證明，須於通常一般之人均不致於有所懷疑，而得確信其為真實之程度者，始得據之為有罪之認定，倘其證明尚未達到此一程度，而有合理性懷疑之存在時，即無從為有罪之認定，最高法院著有30年上字第816號、40年台上字第86號、30年上字第1831號、76年台上字第4986號等判例可資參照。又按刑法第339條第1項詐欺取財罪，係以意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付為要件，是行為人於主觀上需有為自己或第三人不法所有之意圖，於客觀上需有施用詐術使人陷於錯誤之行為，始得以該條之罪相繩。
三、公訴意旨認被告戌○○、丙○○、己○○、酉○○、Ｄ○○、癸○○○、寅○○、地○○、Ｆ○○、壬○○、Ｈ○○○、卯○○等12人（下稱被告戌○○等12人）亦涉有前開詐欺取財罪嫌，無非係以同案被告天○、丑○○供稱：有透過被告戌○○等12人介紹而認識繳款之被害人，且被告戌○○等12人在借錢之過程中曾幫忙遊說被害人等語；被告戌○○等12人供稱：尚有介紹或告知其他被害人借款予丑○○繳交遺產稅之事等語；及證人即被害人Ｂ○○、巳○○、甲○○、Ａ○○、乙○○、未○○、玄○○、Ｊ○○、戊○○、辛○○、申○○、辰○○、Ｋ○○、午○○、張運鋐、Ｅ○○、丁○○、Ｌ○○、Ｐ○○、Ｎ○○、黃○○、Ｏ○○、宇○○、Ｃ○○、庚○○等人證稱，其等亦有經由被告戌○○等12人之介紹、解說或鼓吹（各被害人之介紹人如附表二所列），而知悉被告丑○○在繳納遺產稅，進而加入出資繳納遺產稅之行列等語，為其主要論據。訊據被告戌○○等12人均堅決否認有與被告子○○、天○、丑○○共犯詐欺取財之犯行，被告卯○○辯稱：伊係經由朋友酉○○提起才知道有繳交遺產稅之事，酉○○說剩最後1次，繳完就可以拿錢回來，伊基於幫忙酉○○，才找寅○○去聽天○、丑○○解說，伊本身雖沒有繳錢，但伊絕無欺騙其他被害人之意思等語；其餘被告11人均大致辯稱：伊等被騙繳交稅款予被告子○○、天○、丑○○等人，已致傾家蕩產，縱有介紹他人幫忙繳交遺產稅，亦屬在受矇騙之狀況下所為，絕無欺騙其他被害人之意思，伊等本身應均為受害之人，不知為何會變成被告等語。經查：
㈠如附表一所示之被告戌○○等11人，係因被告天○、丑○○
向其等佯稱被告丑○○可繼承鉅額遺產，如借款予被告丑○○繳稅，不久即可加倍清償，乃於附表一所示之時間，有繳交如附表一所示之款項予被告天○、丑○○或子○○乙節，有附表一所載之各項證據在卷可稽，並經被告天○、丑○○
2人歷次訊問時供述明確。而其等在繳交款項期間，除有取得由被告天○或丑○○簽發之本票之外，均未取得實際之現金或財物，亦為檢察官所是認（見本院卷一第227-228、
292頁）。則前開被告戌○○等11人借款予被告丑○○之時，既有取得被告丑○○或天○開立之本票作為憑據及擔保，且因被告天○住處設有佛堂，以示其為學佛之人，被告戌○○等11人或因有相同之信仰，對被告天○、丑○○以師兄、師姐相稱，而對其2人較無戒心，乃在被告天○、丑○○一搭一唱之下，誤信被告天○、丑○○佯稱之上情為真，認將來可取回本票上所載之數倍借款金額，尚非全無可能。況且，公訴意旨所認前開被告戌○○等11人介紹其他被害人（各人介紹部分詳如前述）繳交稅款之期間，與前開被告戌○○等11人自身受騙而繳交稅款之期間，均有重疊之部分（詳如附表一、附表二所示），如前開被告戌○○等11人均明知或有預見繳交遺產稅乙事全屬子虛，豈有可能在遊說他人繳交之同時，本身仍不斷籌措資金，並以自己之名義持續將款項交付予被告天○、丑○○或子○○等人？故其等在介紹或遊說其他被害人加入繳交稅款之時，主觀上是否已有施行詐術之故意及不法所有之意圖，仍屬有疑。
㈡至被告卯○○自身雖未繳交稅款，惟據被告天○於本院審理
時證稱：被告卯○○僅是介紹寅○○的介紹人，本身並無分得金錢，亦不知悉繳交遺產稅之事是假的等語（見本院卷二第117-118頁）；另被告酉○○亦於本院供稱：被告卯○○是透過伊才認識被告丑○○等語（見本院卷一第206頁）。
是被告酉○○本身既已受騙於被告丑○○、天○等人而出資繳交遺產稅，被告卯○○更係因見友人酉○○繳交遺產稅之行為，始知悉此事並結識被告丑○○，則被告卯○○因見酉○○對此事深信不疑，確有可能在不瞭解實情之狀況下，將此事介紹予被告寅○○知悉，故尚難僅因被告寅○○陳稱其係透過被告卯○○介紹而參與繳交遺產稅，即遽認被告卯○○與被告天○、丑○○、子○○等人必有犯意聯絡或行為分擔。至被告Ｄ○○係因其夫即被告寅○○開始繳交遺產稅後，常陪同其夫至被告天○、丑○○住處，乃因而誤信此事並參與投資，其並非經由被告卯○○介紹等情，亦經被告Ｄ○○於本院供述明確（見本院卷二第276頁），是公訴意旨認被告卯○○尚有介紹被告Ｄ○○加入乙節，容有誤會，附此敘明。
四、從而，本件依公訴人就被告戌○○等12人涉案部分所舉之證據，尚無從證明被告戌○○等12人對於被告天○、丑○○、子○○之前開詐術已有明知或預見，而具有主觀上之詐欺故意及不法所有意圖，此外，本院復查無其他積極證據足認被告戌○○等12人與被告天○、丑○○、子○○間有何犯意聯絡及行為分擔，是公訴人所指被告戌○○等12人所涉之詐欺犯行，自屬不能證明，依首開法條及判例意旨，即應為被告戌○○等12人無罪之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段，第301條第1項，刑法第2條第1項前段、修正前刑法第28條、第51條第5款、現行刑法第28條、第339條第1項、第3項、刑法第216條、第211條、第219條、第55條、第47條第1項、第51條第5款、第38條第1項第2款，刑法施行法第1條之1，中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第7條、第11條，判決如主文。
本案經檢察官黃俊鳴到庭執行職務。
中華民國99年5月31日
刑事第三庭審判長法官柳章峰
法官許蓓雯法官顏苾涵以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中華民國99年5月31日如不服本判決應於送達後10日內向本院提出上訴狀
書記官涂村宇附錄本判決論罪之法條：
中華民國刑法第216條、第211條、第339條附表一┌────────────────────────────────────────────────────┐│被告兼被害人戌○○等人遭詐騙一覽表│├─┬─┬───┬────┬────┬────┬───┬───┬─────────────┬───────┤│編│被│被告│公訴意旨│詐欺理由│付款時間│付款金│交付對│證據清單│主文││號│害│(有罪│另認（無│││額(新│象│││││人│部分）│罪部分）│││台幣)││││││││被告│││││││├─┼─┼───┼────┼────┼────┼───┼───┼─────────────┼───────┤│1│張│子○○││幫忙 邱月 │95/8/22│45萬│丑○○│①被害人戌○○警詢、偵訊筆│子○○、丑○○│││美│丑○○││瑾繳交遺│││、天○│錄(98年度偵字第4721號偵│、天○共同犯詐│││蘭│天○││產稅，完├────┼───┼───┤查卷二第29頁到第35頁，98│欺取財罪， 林海 ││││││稅後可獲│95/10/14│140萬│丑○○│年度偵字第4721號偵查卷三│燕處有期徒刑貳││││││利1倍，│││、天○│第232頁到第234頁，98年度│年肆月；丑○○││││││如不繼續├────┼───┼───┤他字第347號偵查卷一第│累犯，處有期徒││││││繳交，之│96/7/10│20萬│丑○○│247頁到第249頁)。│刑貳年貳月；郭││││││前已繳的│││、天○│②丑○○開立本票4張，金額│鏡處有期徒刑貳││││││錢會被沒├────┼───┼───┤分別為500萬、1200萬、90│年。扣案如附表││││││收，繳款│96/11/28│55萬│丑○○│萬、280萬(98年度偵字│三編號2至10所││││││期間並需│││、天○│4721號偵查卷二第80頁到第│示之物，均沒收││││││繳交衍生├────┼───┼───┤82頁)。│。││││││之滯納金│97/1/29│11萬│丑○○│③天○開立本票2張，金額分│││││││、罰金、│││、天○│別為60萬、110萬(98年度│││││││公證費、├────┼───┼───┤偵字第4721號偵查卷二第80│││││││分割費、│97/2/28│10萬│丑○○│頁到第81頁)。│││││││手續費等│││、天○│④戌○○向 彭麗玉 借款所開立│││││││相關費用├────┼───┼───┤之本票2張(98年度偵字第││││││││97/12/19│5萬│天○│4721號偵查卷二第83頁)。│││││││├────┼───┼───┤⑤彭麗玉匯款書3紙(98年度││││││││98/2/20│50萬│天○│偵字第4721號偵查卷二第84│││││││├────┼───┼───┤頁到第85頁)。││││││││98/2/28│22萬│天○│⑥戌○○向 廖秀娥 借款所開立│││││││├────┼───┼───┤之本票2張(98年度偵字第││││││││98/3/14│5萬│天○│4721號偵查卷二第86頁)。│││││││├────┼───┼───┤⑦廖秀娥匯款書2紙(98年度││││││││98/3/17│6萬│天○│偵字第4721號偵查卷二第│││││││├────┼───┼───┤87頁)。││││││││98/3/21│40萬│天○│⑧戌○○向 劉芬珍 借款所開立│││││││├────┼───┼───┤之本票1張及劉芬珍匯款書││││││││98/3/30│4萬│丑○○│1紙(98年度偵字第4721號││││││││││、天○│偵查卷二第88頁)。│││││││├────┼───┼───┤⑨戌○○向 黃承洋 借款所開立││││││││98/4/7│85萬│丑○○│之本票1張及黃承洋匯款書││││││││││、天○│1紙(98年度偵字第4721號│││││││├────┼───┼───┤偵查卷二第89頁)。││││││││98/4/10│60萬│丑○○│⑩戌○○向 張金城 借款所開立││││││││││、天○│之本票8張及張金城郵局存│││││││├────┼───┼───┤摺影本(98年度偵字第4721││││││││98/4/14│10萬│丑○○│號偵查卷二第90頁到第93頁││││││││││、天○│)。│││││││├────┼───┼───┤⑪戌○○向 李添發 、 陳裕福 、││││││││98/5/2│12萬│丑○○│ 陳從富 、 陳羅 總妹(指定受││││││││││、天○│款人為黃○○)、 陳明朝 借│││││││├────┼───┼───┤款所開立之本票5張(98年││││││││98/5/21│300萬│丑○○│度偵字第4721號偵查卷二第││││││││││、天○│94頁到第95頁)。│││││││├────┼───┼───┤⑫戌○○向張 陳五妹 借款所開││││││││98/6/5│200萬│丑○○│立之本票6張(98年度偵字││││││││││、天○│第4721號偵查卷二第96頁到│││││││├────┼───┼───┤第98頁)。││││││││98/6/14│10萬│丑○○│⑬戌○○之聯邦銀行桃園分行││││││││││、天○│帳戶存摺影本(98年度他字│││││││├────┼───┼───┤第347號偵查卷二第29頁)││││││││98/6/16│29萬│丑○○│。│││││││││4427│、天○│⑭戌○○為向Ｏ○○擔保借款│││││││├────┼───┼───┤債務，以地○○所有造橋鄉││││││││98/6/17│210萬│丑○○│劍潭段1152、1153、554、││││││││││、天○│1155地號土地設定抵押權予│││││││││││Ｏ○○，該等土地之拍賣公│││││││││││告(98年度偵字第347號偵│││││││││││查卷二第30頁到第39頁)。││├─┼─┼───┼────┼────┼────┼───┼───┼─────────────┼───────┤│2│何│子○○││幫忙邱月│96/5/10│30萬│丑○○│①被害人丙○○警詢、偵訊筆│子○○、丑○○│││秀│丑○○││瑾繳交遺│││、天○│錄(98年度偵字第4721號偵│、天○共同犯詐│││鳳│天○││產稅，3├────┼───┼───┤查卷二第99頁到第101頁、│欺取財罪，林海││││││個月後可│96/8/10│13萬│丑○○│104頁到第107頁，98年度│燕處有期徒刑壹││││││獲利1倍│││、天○│4721號偵查卷三第233頁到│年；丑○○、郭││││││，錢不夠├────┼───┼───┤第234頁，98年度3891號偵│鏡各處有期徒刑││││││，如不繼│96/8/15│6萬│丑○○│查卷二第169頁到第171頁│拾月。扣案如附││││││續繳，之│││、天○│)。│表三編號2至10││││││前繳的會││││②天○開立本票3張，金額分│所示之物，均沒││││││被沒收││││別為60萬、39萬、18萬(98│收。││││││││││年度偵字第4721號偵查卷二│││││││││││第103頁)。││├─┼─┼───┼────┼────┼────┼───┼───┼─────────────┼───────┤│3│李│子○○│丙○○│幫忙邱月│94/11/11│150萬│丑○○│①被害人己○○警詢、偵訊筆│子○○、丑○○│││文│丑○○│戌○○│瑾繳交遺│││、天○│錄(98年度偵字第4721號偵│、天○共同犯詐│││吉│天○││產稅，3├────┼───┼───┤查卷一第196頁到第202頁、│欺取財罪，林海││││││個月後會│94/11/15│19萬│丑○○│第203頁到第206頁、第220│燕處有期徒刑貳││││││加倍還錢│││、天○│頁到第221頁，98年度偵字│年肆月；丑○○││││││，期間需├────┼───┼───┤第3891號偵查卷四第95頁到│累犯，處有期徒││││││持續繳交│94/11/16│45萬│丑○○│第97頁，98年度偵字第347│刑貳年貳月；郭││││││，否則之│││、天○│號偵查卷一第158頁到第161│鏡處有期徒刑貳││││││前繳的會├────┼───┼───┤頁)。│年。扣案如附表││││││被沒收，│94/11/16│19萬│丑○○│②丑○○開立本票4張，金額│三編號2至10所││││││嗣後又衍││4000│、天○│分別為150萬、60萬、500萬│示之物，均沒收││││││生出個人├────┼───┼───┤、60萬(98年度偵字第4721│。││││││贈與稅、│94/11/17│13萬│丑○○│號偵查卷一第207頁、第208│││││││公證費、│││、天○│頁)。│││││││代書費、├────┼───┼───┤③天○開立本票4張，金額分│││││││分割手續│94/11/18│80萬│丑○○│別為80萬、15萬、6萬、6萬│││││││費等│││、天○│(98年度偵字第4721號偵查│││││││├────┼───┼───┤卷一第208頁、第209頁)。││││││││94/11/30│53萬│丑○○│④遺產稅繳費清單(98年度偵││││││││││、天○│字第4721號偵查卷二第212│││││││├────┼───┼───┤頁)。││││││││94/12/6│60萬│丑○○│⑤己○○之橫山地區農會帳戶││││││││││、天○│存摺影本(98年度他字第│││││││├────┼───┼───┤347號偵查卷一第209頁到││││││││95/1/30│500萬│丑○○│216頁)。││││││││││、天○│⑥新竹縣橫山儲蓄互助社還款│││││││├────┼───┼───┤紀錄(98年度他字第347號││││││││95/1/31│2萬│丑○○│偵查卷二第217頁)。│││││││││3000│、天○│⑦己○○之郵局存摺影本(98│││││││├────┼───┼───┤年度他字第347號偵查卷二││││││││95/2/7│200萬│丑○○│第218頁到第223頁)。││││││││││、天○││││││││├────┼───┼───┤││││││││95/2/13│30萬│丑○○│││││││││││、天○││││││││├────┼───┼───┤││││││││95/2/17│20萬│丑○○│││││││││││、天○││││││││├────┼───┼───┤││││││││95/2/19│20萬│丑○○│││││││││││、天○││││││││├────┼───┼───┤││││││││95/3/2│250萬│丑○○│││││││││││、天○││││││││├────┼───┼───┤││││││││96年間│250萬│丑○○│││││││││││、天○││││││││├────┼───┼───┤││││││││96年間│20萬│丑○○│││││││││││、天○││││││││├────┼───┼───┤││││││││96/4/19│20萬│天○││││││││├────┼───┼───┤││││││││96/4/27│5萬│丑○○│││││││││││、天○││││││││├────┼───┼───┤││││││││96/8/8│2萬│丑○○│││││││││││、天○││││││││├────┼───┼───┤││││││││96/8/10│2萬│丑○○│││││││││││、天○││││││││├────┼───┼───┤││││││││97/12/24│15萬│天○││││││││├────┼───┼───┤││││││││97/12/29│30萬│天○││││││││││8000│││││││││├────┼───┼───┤││││││││98/5/5│10萬│丑○○│││││││││││、天○│││├─┼─┼───┼────┼────┼────┼───┼───┼─────────────┼───────┤│4│張│子○○│戌○○│幫忙邱月│94/11/14│62萬│丑○○│①被害人酉○○警詢、偵訊筆│子○○、丑○○│││阿│丑○○│丙○○│瑾繳交遺│││或天○│錄(98年度偵字第4721號偵│、天○共同犯詐│││妹│天○││產稅，2├────┼───┼───┤查卷一第223頁到第228頁，│欺取財罪，林海││││││星期後可│95/1月間│607萬│丑○○│98年度偵字第4721號偵查卷│燕處有期徒刑貳││││││獲利1045│││、天○│二第1頁到第3頁，98年度偵│年肆月；丑○○││││││萬元及一├────┼───┼───┤字第3891號偵查卷三第182│累犯，處有期徒││││││筆土地，│97/7/31│198萬│天○│頁到第184頁，98年度偵字│刑貳年貳月；郭││││││且要持續││││第3891號偵查卷四第96頁到│鏡處有期徒刑貳││││││繳納，否││││第97頁)。│年。扣案如附表││││││則之前繳││││②證人丙○○警詢筆錄(98年│三編號2至10所││││││的錢拿不││││度偵字第4721號偵查卷二第│示之物，均沒收││││││回來││││104頁到第107頁)。│。││││││││││③丑○○開立本票5張，金額││││││├────┼────┼───┼───┤分別為72萬、170萬、350萬│││││││繳交遺產│98/1月間│7萬7│天○│、25萬、500萬(98年度偵│││││││稅後期衍││千││字第4721號偵查卷一第236│││││││生之分割││││頁到第237頁)。│││││││費││││④天○開立本票4張，金額分││││││├────┼────┼───┼───┤別為90萬、30萬、30萬、30│││││││繳交遺產│98/5月間│10萬│丑○○│萬(98年度偵字第4721號偵│││││││稅後期衍│││、天○│查卷一第238頁，扣押物品│││││││生之手續││││目錄表一編號A66-⑤)。│││││││費││││⑤戌○○開立本票3張，金額│││││││││││分別為240萬、10萬、98萬│││││││││││(98年度偵字第4721號偵查│││││││││││卷一第230頁，扣押物品目│││││││││││錄表一編號A66-①)。│││││││││││⑥酉○○委託戌○○處理 雲林 │││││││││││縣○○鄉○○段○○○○號、│││││││││││林內段245-307、472、46│││││││││││7地號等土地借款事宜之授│││││││││││權委託書(98年度偵字第47│││││││││││21號偵查卷二第54頁)。│││││││││││⑦戌○○所簽協議書、連帶保│││││││││││證書各1紙(98年度偵字第│││││││││││4721號偵查卷一第231頁到│││││││││││第232頁)。│││││││││││⑧酉○○所簽授權書1紙(98│││││││││││年度偵字第4721號偵查卷一│││││││││││第233頁)。│││││││││││⑨酉○○匯款予丑○○之匯款│││││││││││單1紙，金額為62萬(98年│││││││││││度偵字第4721號偵查卷一第│││││││││││235頁)。│││││││││││⑩酉○○匯款予丙○○之匯款│││││││││││單4紙，金額分別為130萬│││││││││││、90萬、5萬、40萬(98年│││││││││││度偵字第4721號偵查卷一第│││││││││││240頁到第243頁)。│││││││││││⑪保單貸款明細紀錄(98年度│││││││││││他字第347號偵查卷二第87│││││││││││頁到第102頁)。│││││││││││⑫酉○○之國 泰世華 銀行帳戶│││││││││││存摺影本(98年度他字第│││││││││││347號偵查卷二第103頁到│││││││││││第106頁)。│││││││││││⑬土地借貸異動紀錄(98年度│││││││││││他字第347號偵查卷二第│││││││││││107頁到第133頁)。││├─┼─┼───┼────┼────┼────┼───┼───┼─────────────┼───────┤│5│黃│子○○│戌○○│幫忙邱月│96/3/28│120萬│天○│①被害人Ｄ○○警詢、偵訊筆│子○○、丑○○│││秀│丑○○│丙○○│瑾繳交遺├────┼───┼───┤錄(98年度偵字第4721號偵│、天○共同犯詐│││燕│天○│卯○○│產稅，三│96/3/30│50萬│天○│查卷二第4頁到第5頁、第15│欺取財罪，林海││││││個月後可├────┼───┼───┤頁到第18頁，98年度偵字第│燕處有期徒刑貳││││││獲利2-5│96/4/16│20萬│天○│3891號偵查卷三第105頁到│年肆月；丑○○││││││倍，要一├────┼───┼───┤第106頁，98年度偵字第│累犯，處有期徒││││││直繳，不│96/4/16│5萬│天○│3891號偵查卷四第96頁到第│刑貳年貳月；郭││││││然已繳的├────┼───┼───┤97頁)。│鏡處有期徒刑貳││││││錢會被沒│96/4/20│100萬│丑○○│②天○開立本票19張，金額分│年。扣案如附表││││││收，並需│││、天○│別為480萬、200萬、80萬│三編號2至10所││││││繳納衍生├────┼───┼───┤、20萬、400萬、200萬、│示之物，均沒收││││││之罰金等│96/4/25│70萬│丑○○│280萬、120萬、120萬、│。│││││││││、天○│200萬、200萬、80萬、50│││││││├────┼───┼───┤萬、50萬、50萬、50萬、││││││││96/4/25│50萬│丑○○│100萬、50萬、250萬(98││││││││││、天○│年度偵字第4721號偵查卷二│││││││├────┼───┼───┤第8頁到第14頁)。││││││││96/5/3│30萬│丑○○│③丑○○、天○聯名開立本票││││││││││、天○│1張，金額為150萬(98年│││││││├────┼───┼───┤度偵字第4721號偵查卷二第││││││││96/5/17│30萬│丑○○│14頁)。││││││││││、天○│④台新國際商業銀行繳息卡(│││││││├────┼───┼───┤98年度他字第347號偵查卷││││││││96/7/2│50萬│丑○○│二第163頁)。││││││││││、天○│⑤Ｄ○○之台新國際商業銀行│││││││├────┼───┼───┤帳戶存摺影本(98年度他字││││││││96/7/6│50萬│丑○○│第347號偵查卷二第164頁││││││││││、天○│)。│││││││├────┼───┼───┤⑥Ｄ○○之彰化銀行帳戶存摺││││││││96/8/24│20萬│丑○○│影本(98年度他字第347號││││││││││、天○│偵查卷二第165頁)。│││││││├────┼───┼───┤⑦Ｄ○○之中國國際商業銀行││││││││96/8/27│10萬│丑○○│帳戶存摺影本(98年度他字││││││││││、天○│第347號偵查卷二第166頁│││││││├────┼───┼───┤到第168頁)。││││││││96/9/10│10萬│丑○○│⑧Ｄ○○之合作金庫帳戶存摺││││││││││、天○│影本(98年度他字第347號│││││││├────┼───┼───┤偵查卷二第169頁)。││││││││96/10/9│10萬│丑○○│││││││││││、天○││││││││├────┼───┼───┤││││││││96/10/11│10萬│丑○○│││││││││││、天○││││││││├────┼───┼───┤││││││││96/10/22│20萬│丑○○│││││││││││、天○││││││││├────┼───┼───┤││││││││96/11/7│10萬│丑○○│││││││││││、天○││││││││├────┼───┼───┤││││││││96/12/4│30萬│丑○○│││││││││││、天○││││││││├────┼───┼───┤││││││││96/12/26│50萬│丑○○│││││││││││、天○│││││││├────┼────┼───┼───┤│││││││衍生之分│98/1月間│7萬7│天○││││││││割費││千││││││││├────┼────┼───┼───┤│││││││衍生之手│98/4/24│10萬│丑○○││││││││續費│││、天○│││├─┼─┼───┼────┼────┼────┼───┼───┼─────────────┼───────┤│6│林│子○○│己○○│幫助邱月│95/4/21│30萬│丑○○│①被害人癸○○○警詢、偵訊│子○○、丑○○│││徐│丑○○││瑾繳交遺│││、天○│筆錄(98年度偵字第4721號│、天○共同犯詐│││丹│天○││產稅，得├────┼───┼───┤偵查卷二第108頁到第112頁│欺取財罪，林海│││妹│││到遺產後│95/5/22│20萬│丑○○│、第120頁到第121頁，98年│燕處有期徒刑壹││││││會加倍奉│││、天○│度偵字第3891號偵查卷三第│年拾月；丑○○││││││還，遺產├────┼───┼───┤35頁到第36頁，98年度偵字│累犯，處有期徒││││││稅尚有不│95/12/22│120萬│丑○○│第3891號偵查卷四第96頁到│刑壹年捌月；郭││││││足，如果│││、天○│第97頁)。│鏡處有期徒刑壹││││││不繳錢會├────┼───┼───┤②丑○○開立本票5張，金額│年陸月。扣案如││││││拿不回來│96/1/16│20萬│丑○○│分別為60萬、40萬、40萬、│附表三編號2至││││││，並需繳│││、天○│240萬、1萬5千(98年度偵│10所示之物，均││││││交衍生之├────┼───┼───┤字第4721號偵查卷二第114│沒收。││││││滯納金、│96/3/12│20萬│天○│頁、第115頁、第119頁)。│││││││罰金等├────┼───┼───┤③天○開立本票10張，金額分││││││││96/5/10│10萬│丑○○│別為60萬、30萬、6萬、30││││││││││、天○│萬、30萬、30萬、30萬、60│││││││├────┼───┼───┤萬、110萬、50萬(98年度││││││││96/8/8│2萬│丑○○│偵字第4721號偵查卷二第││││││││││、天○│115頁到第117頁)。│││││││├────┼───┼───┤④丑○○、天○聯名開立本票││││││││96/8/20│20萬│丑○○│1張，金額為50萬(98年度││││││││││、天○│偵字第4721號偵查卷二第│││││││├────┼───┼───┤118頁)。││││││││96/9/29│10萬│丑○○│⑤苗栗縣造橋鄉農會保證債務││││││││││、天○│查詢單(98年度他字第347│││││││├────┼───┼───┤號偵查卷二第236頁)。││││││││96/10/20│10萬│丑○○│⑥不動產買賣契約書影本(98││││││││││、天○│年度他字第347號偵查卷二│││││││├────┼───┼───┤第237頁到第238頁)。││││││││96/11/5│20萬│丑○○│⑦癸○○○之合作金庫銀行帳││││││││││、天○│戶存摺影本(98年度他字第│││││││├────┼───┼───┤347號偵查卷二第239頁)││││││││96/11/20│30萬│丑○○│。││││││││││、天○│⑧癸○○○之郵局存摺影本(│││││││├────┼───┼───┤98年度他字第347號偵查卷││││││││96/11/28│10萬│丑○○│二第240頁到第241頁)。││││││││││、天○│⑨臺灣新竹地方法院民事執行│││││││├────┼───┼───┤處通知單1紙(98年度他字││││││││96/12/2│10萬│丑○○│第347號偵查卷二第242頁││││││││││、天○│)。│││││││├────┼───┼───┤⑩借據2紙(98年度他字第││││││││97/6/28│1萬5│丑○○│347號偵查卷二第243頁到│││││││││千│、天○│第244頁)。││││││├────┼────┼───┼───┤⑪癸○○○之新竹第三信用合│││││││衍生之分│98/1月間│7萬7│天○│作社東南分社帳戶存摺影本│││││││割費││千││(98年度他字第347號偵查││││││├────┼────┼───┼───┤卷二第246頁)。│││││││衍生之手│98/5月間│10萬│丑○○││││││││續費│││、天○│││├─┼─┼───┼────┼────┼────┼───┼───┼─────────────┼───────┤│7│邱│子○○│戌○○│幫忙繳交│95/2/14│90萬│丑○○│①被害人寅○○警詢、偵訊筆│子○○、丑○○│││瑞│丑○○│丙○○│遺產稅，│││、天○│錄(98年度偵字第4721號偵│、天○共同犯詐│││隆│天○│卯○○│3個月後├────┼───┼───┤查卷二第123頁到第128頁、│欺取財罪，林海││││││可獲利│96/3/12│90萬│天○│第134頁到第136頁，98年│燕處有期徒刑貳││││││2-5倍，├────┼───┼───┤度偵字第3891號偵查卷三第│年肆月；丑○○││││││已經快要│96/3/23│140萬│天○│70頁，98年度偵字第3891號│累犯，處有期徒││││││完稅，需├────┼───┼───┤偵查卷四第96頁到第97頁)│刑貳年貳月；郭││││││持續繳納│96/4/17│20萬│天○│。│鏡處有期徒刑貳││││││，否則之├────┼───┼───┤②丑○○開立本票1張。金額│年。扣案如附表││││││前繳的錢│96/4/23│80萬│丑○○│為180萬(98年度偵字第│三編號2至10所││││││會被凍結│││、天○│4721號偵查卷二第131頁)│示之物，均沒收││││││├────┼───┼───┤。│。│││││││96/6/5│50萬│丑○○│③天○開立本票6張。金額分││││││││││、天○│別為180萬、280萬、40萬、│││││││├────┼───┼───┤320萬、200萬、20萬(98年││││││││96/10/20│5萬│丑○○│度偵字第4721號偵查卷二第││││││││││、天○│131頁到第133頁)。│││││││├────┼───┼───┤④丑○○、天○聯名開立本票││││││││96/11/30│50萬│丑○○│1張，金額為250萬(98年││││││││││、天○│度偵字第4721號偵查卷二第││││││├────┼────┼───┼───┤133頁)。│││││││衍生之分│98/2/10│7萬7│天○│⑤寅○○郵局存摺影本(98年│││││││割費││千││度他字第347號偵查卷二第││││││├────┼────┼───┼───┤159頁)。│││││││衍生之手│98/4/22│10萬│丑○○│⑥寅○○合作金庫帳戶存摺影│││││││續費│││、天○│本(98年度他字第347號偵│││││││││││查卷二第160頁)。│││││││││││⑦寅○○第一銀行帳戶存摺影│││││││││││本(98年度他字第347號偵│││││││││││查卷二第161頁)。│││││││││││⑧寅○○竹東地區二重農會帳│││││││││││戶存摺影本(98年度他字第│││││││││││347號偵查卷二第162頁)│││││││││││。││├─┼─┼───┼────┼────┼────┼───┼───┼─────────────┼───────┤│8│陳│子○○│戌○○│幫忙邱月│95/3/10│50萬│丑○○│①被害人地○○警詢、偵訊筆│子○○、丑○○│││仕│丑○○││瑾繳交遺│││、天○│錄(98年度偵字第4721號偵│、天○共同犯詐│││倫│天○││產稅，三├────┼───┼───┤查卷二第137頁到第142頁、│欺取財罪，林海││││││個月後可│95/3/30│50萬│丑○○│第147頁到第149頁，98年│燕處有期徒刑貳││││││加倍奉還│││、天○│度偵字第4721號偵查卷三第│年肆月；丑○○││││││，又因遺├────┼───┼───┤233頁到第234頁，98年度偵│、天○各處有期││││││產稅不夠│95/7/5│60萬│丑○○│字第3891號偵查卷二第76頁│徒刑貳年。扣案││││││，需再補│││、天○│到第77頁)。│如附表三編號2││││││繳，如不├────┼───┼───┤②丑○○開立本票6張，金額│至10所示之物，││││││持續繳納│95/12/22│75萬│丑○○│分別為100萬、100萬、120│均沒收。││││││，之前所│││、天○│萬、150萬、160萬、168萬│││││││繳金額會├────┼───┼───┤(98年度偵字第4721號偵查│││││││被充公，│95/12/26│80萬│丑○○│卷二第151頁到第152頁)。│││││││並需繳交│││、天○│③天○開立本票1張，金額為│││││││衍生之分├────┼───┼───┤26萬(98年度偵字第4721│││││││割費，及│96/1/10│84萬│丑○○│號偵查卷二第153頁)。│││││││給予阿嬤│││、天○│④丑○○、天○聯名開立本票│││││││生活費、├────┼───┼───┤1張，金額為1500萬(98年│││││││醫藥費等│96/11/29│300萬│丑○○│度偵字第4721號偵查卷二第││││││││││、天○│153頁)。│││││││├────┼───┼───┤⑤地○○之華南商業銀行帳戶││││││││96/12/21│13萬│丑○○│存摺影本(98年度他字第││││││││││、天○│347號偵查卷二第26頁到第│││││││├────┼───┼───┤28頁)。││││││││98/1月間│7萬7│天○│⑥地○○之造橋鄉農會帳戶存│││││││││千││摺影本(98年度他字第347│││││││├────┼───┼───┤號偵查卷二第40-1頁到第││││││││98/1月間│2萬│天○│40-2頁)。│││││││├────┼───┼───┤⑦地○○之聯邦銀行桃園分行││││││││98/1月間│1萬│天○│帳戶存摺影本(98年度他字│││││││││││第347號偵查卷二第29頁)│││││││││││。│││││││││││⑧地○○所○○○鄉○○段│││││││││││1152、1153、554、1155地│││││││││││號土地拍賣公告(98年度偵│││││││││││字第347號偵查卷二第30頁│││││││││││到第39頁)。││├─┼─┼───┼────┼────┼────┼───┼───┼─────────────┼───────┤│9│黃│子○○││幫忙邱月│95/7/23│34萬│丑○○│①被害人Ｆ○○警詢、偵訊筆│子○○、丑○○│││湘│丑○○││瑾繳交遺│││、天○│錄(98年度偵字第4721號偵│、天○共同犯詐│││淯│天○││產稅，並├────┼───┼───┤查卷二第155頁到第158頁、│欺取財罪，林海││││││需繳納利│96/2/26│12萬5│天○│第161頁到第163頁，98年度│燕處有期徒刑壹││││││息及滯納││千││偵字第3891號偵查卷二第75│年拾月；丑○○││││││金，才可├────┼───┼───┤頁)。│、天○各處有期││││││分得遺產│96/3/15│30萬│天○│②丑○○開立本票1張，金額│徒刑壹年陸月。││││││├────┼───┼───┤為68萬(98年度偵字第4721│扣案如附表三編│││││││96/8/24│20萬│丑○○│號偵查卷二第160頁)。│號2至10所示之│││││││││、天○│③天○開立本票3張，金額分│物，均沒收。│││││├────┼────┼───┼───┤別為25萬、60萬、60萬(98│││││││衍生之分│98/1月間│7萬7│天○│年度偵字第4721號偵查卷二│││││││割費、印││千││第160頁)。│││││││花稅││││④新竹第三信用合作社竹南分│││││││││││社帳戶歸戶查詢單(98年度│││││││││││他字第347號偵查卷二第│││││││││││231頁)。││├─┼─┼───┼────┼────┼────┼───┼───┼─────────────┼───────┤│10│李│子○○│丙○○│幫忙邱月│95/10/24│13萬5│丑○○│①被害人壬○○警詢及偵訊筆│子○○、丑○○│││麗│丑○○│戌○○│瑾繳交遺││千│、天○│錄(98年度偵字第4721號偵│、天○共同犯詐│││雲│天○││產稅，三├────┼───┼───┤查卷二第185頁到第194頁、│欺取財罪，林海││││││個月後加│95/10/31│100萬│丑○○│第242頁到第245頁，98年度│燕處有期徒刑貳││││││倍奉還，│││、天○│3891號偵查卷一第56頁到第│年肆月；丑○○││││││且遺產稅├────┼───┼───┤57頁，98年度偵字第347號│、天○各處有期││││││如未繳足│96/1/9│75萬│丑○○│偵查卷一第126頁到第131頁│徒刑貳年。扣案││││││，之前所│││、天○│)。│如附表三編號2││││││繳金額會├────┼───┼───┤②丑○○開立本票13張，金額│至10所示之物，││││││被充公，│96/1/10│41萬│丑○○│分別為27萬、200萬、150萬│均沒收。││││││需持續繳│││、天○│、82萬、140萬、150萬、│││││││交，並要├────┼───┼───┤540萬、160萬、180萬、75│││││││給予阿嬤│96/2/26│70萬│天○│萬、225萬、240萬、270萬│││││││生活費、├────┼───┼───┤(98年度偵字第4721號偵查│││││││醫藥費等│96/2/27│75萬│天○│卷二第195頁、第197頁、第│││││││├────┼───┼───┤201頁到第204頁)。││││││││96/3/8│270萬│天○│③天○開立本票13張，金額分│││││││├────┼───┼───┤別為40萬、60萬、240萬、││││││││96/3/31│80萬│天○│110萬、31萬、140萬、150│││││││├────┼───┼───┤萬、540萬、160萬、180萬││││││││96/3/31│90萬│天○│、75萬、225萬、240萬(98│││││││├────┼───┼───┤年度偵字第4721號偵查卷二││││││││96/3/31│200萬│天○│第198頁到第200頁、第205│││││││├────┼───┼───┤頁到第206頁)。││││││││96/5/10│37萬5│丑○○│④丑○○、天○分別開立給蘇│││││││││千│、天○│ 麗珍 之本票2張，金額分別│││││││├────┼───┼───┤為400萬、400萬(98年度偵││││││││96/8/12│112萬│丑○○│字第4721號偵查卷二第199│││││││││5千│、天○│頁、第201頁)。│││││││├────┼───┼───┤⑤戌○○開立予壬○○之本票││││││││96/8/20│120萬│丑○○│1張，作為擔保丑○○債務││││││││││、天○│之用，金額為500萬(98年│││││││├────┼───┼───┤度偵字第4721號偵查卷二第││││││││97/4/1│135萬│丑○○│196頁)。││││││││││、天○│⑥公證請求書3張(98年度偵│││││││├────┼───┼───┤字第4721號偵查卷二第207││││││││97/5/12│40萬│丑○○│頁到第209頁)。││││││││││、天○││││││││├────┼───┼───┤││││││││97/8/6│60萬│天○││││││││├────┼───┼───┤││││││││97/10/23│240萬│天○││││││││├────┼───┼───┤││││││││97/10/30│110萬│天○││││││││├────┼───┼───┤││││││││97/12月│3萬│天○││││││││├────┼───┼───┤││││││││97/12月│5萬│天○││││││││├────┼───┼───┤││││││││97/12月│20萬│天○││││││││├────┼───┼───┤││││││││97/12月│2萬│子○○││││││││├────┼───┼───┤││││││││97/12/24│3萬│子○○│││├─┼─┼───┼────┼────┼────┼───┼───┼─────────────┼───────┤│11│溫│子○○││幫忙邱月│95/3/8│200萬│丑○○│①被害人Ｈ○○○警詢、偵訊│子○○、丑○○│││曾│丑○○││瑾繳交遺│││、天○│筆錄(98年度偵字第4721號│、天○共同犯詐│││秋│天○││產稅，可├────┼───┼───┤偵查卷二第164頁到第168頁│欺取財罪，林海│││燕│││獲得2倍│95/6/19│50萬│丑○○│、第180頁到第181頁，98年│燕處有期徒刑貳││││││還款，且│││、天○│度偵字第3891號偵查卷三第│年肆月；丑○○││││││需持續繳├────┼───┼───┤141頁到第143頁)。│累犯，處有期徒││││││納，否則│96/8/20│240萬│丑○○│②丑○○開立本票5張，金額│刑貳年貳月；郭││││││之前繳的│││、天○│分別為400萬、100萬、300│鏡處有期徒刑貳││││││錢會被充├────┼───┼───┤萬、330萬、300萬(98年度│年。扣案如附表││││││公│96/9/28│25萬│丑○○│偵字第4721號偵查卷二第│三所示之物，均│││││││││、天○│177頁背面、第179頁背面)│沒收。││││││├────┼───┼───┤。││││││││96/9/28│25萬│丑○○│③天○開立本票8張，金額││││││││││、天○│分別為720萬、50萬、50萬│││││││├────┼───┼───┤、25萬、75萬、75萬、175││││││││96/11/12│5萬│丑○○│萬、75萬(98年度偵字第││││││││││、天○│4721號偵查卷二第178頁到│││││││├────┼───┼───┤第179頁)。││││││││96/11/16│25萬│丑○○│④土地買賣交款明細表(98年││││││││││、天○│度他字第347號偵查卷三第│││││││├────┼───┼───┤8頁到第9頁)。││││││││96/12/11│25萬│丑○○│││││││││││、天○││││││││├────┼───┼───┤││││││││96/12/21│35萬│丑○○│││││││││││、天○││││││││├────┼───┼───┤││││││││96/12/26│25萬│丑○○│││││││││││、天○││││││││├────┼───┼───┤││││││││97/3/5│100萬│丑○○│││││││││││、天○││││││││├────┼───┼───┤││││││││97/4/15│110萬│丑○○│││││││││││、天○││││││││├────┼───┼───┤││││││││97/6/15│100萬│天○│││││││├────┼────┼───┼───┤│││││││衍生之分│98/1月間│7萬7│天○││││││││割費││千││││││││├────┼────┼───┼───┤│││││││衍生之手│98/5月間│10萬│丑○○││││││││續費│││、天○│││└─┴─┴───┴────┴────┴────┴───┴───┴─────────────┴───────┘附表二┌─────────────────────────────────────────────────────┐│單純被害人遭詐騙一覽表│├─┬─┬───┬────┬─────┬────┬───┬───┬─────────────┬───────┤│編│被│被告（│公訴意旨│詐欺理由│付款時間│付款金│交付對│證據清單│主文││號│害│有罪部│另認（無││(年/月│額(新│象│││││人│分）│罪部分）││/日)│台幣)││││││││被告│││││││├─┼─┼───┼────┼─────┼────┼───┼───┼─────────────┼───────┤│1│陳│子○○││幫忙丑○○│94/12/30│50萬│丑○○│①被害人宙○○警詢、偵訊筆│子○○、丑○○│││來│丑○○││繳交遺產稅│││、天○│錄(98年度偵字第4721號偵│、天○共同犯詐│││富│天○││，1-2個月││││查卷三第70頁到第73頁，98│欺取財罪，林海││││││後可獲利稅││││年度偵字第3891號偵查卷三│燕處有期徒刑壹││││││金1倍之金││││第141頁)。│年；丑○○、郭││││││額││││②丑○○開立本票1張，金額│鏡各處有期徒刑│││││├─────┼────┼───┼───┤為100萬(98年度偵字第│拾月。扣案如附││││││繳交遺產稅│98/1月間│7萬7│天○│4721號偵查卷三第75頁)│表三編號2至10││││││後期衍生之││千││。│所示之物，均沒││││││遺產分割費│││││收。│├─┼─┼───┼────┼─────┼────┼───┼───┼─────────────┼───────┤│2│陳│子○○│戌○○│幫忙丑○○│95/3/31│200萬│丑○○│①被害人Ｂ○○警詢、偵訊筆│子○○、天○共│││錦│天○│地○○│繳交遺產稅│││、天○│錄(98年度偵字第4721號偵│同犯詐欺取財罪│││章│（本次││，丑○○可││││查卷三第94頁到第95頁，98│，子○○處有期││││犯 行邱 ││加倍奉還借││││年度偵字第3891號偵查卷二│徒刑壹年拾月；││││月瑾未││款││││第75頁到第76頁)。│天○處有期徒刑││││在起訴││││││②丑○○開立本票1張，金額│壹年陸月，減為││││範圍）││││││為400萬(98年度偵字第│有期徒刑玖月。││││││││││4721號偵查卷三第97頁)│扣案如附表三編││││││││││。│號2至10所示之│││││││││││物，均沒收。│├─┼─┼───┼────┼─────┼────┼───┼───┼─────────────┼───────┤│3│徐│子○○│戌○○│幫忙丑○○│95/4/10│780萬│丑○○│①被害人巳○○警詢、偵訊筆│子○○、丑○○│││文│丑○○│丙○○│繳交遺產稅│││、天○│錄(98年度偵字第4721號偵│、天○共同犯詐│││慶│天○│己○○│可獲利1倍├────┼───┼───┤查卷三第144頁到第148頁，│欺取財罪，林海││││││，嗣後又需│95/5/4│100萬│丑○○│98年度偵字第3891號偵查卷│燕處有期徒刑貳││││││繳交遺產稅│││、天○│二第135頁到第136頁)。│年肆月；丑○○││││││滯納金、罰├────┼───┼───┤②丑○○開立本票5張，金額│累犯，處有期徒││││││金、手續費│95/12/5│60萬│丑○○│分別為1560萬、200萬、│刑貳年貳月；郭││││││等相關費用│││、天○│120萬、50萬、20萬(98年│鏡處有期徒刑貳││││││├────┼───┼───┤度偵字第4721號偵查卷三第│年。扣案如附表│││││││95/12/11│20萬│丑○○│149頁到第150頁)。│三編號2至10所│││││││││、天○│③天○開立本票1張，金額為│示之物，均沒收││││││├────┼───┼───┤200萬元(98年度偵字第│。│││││││96/1/17│11萬│丑○○│4721號偵查卷三第150頁)││││││││││、天○│。│││││││├────┼───┼───┤④丑○○換票立據1紙(98年││││││││96/2/5│80萬│天○│度偵字第4721號偵查卷一第│││││││││││178頁)。││││││├─────┼────┼───┼───┤⑤戌○○以其子地○○之名義│││││││繳交遺產稅│98/5/12│10萬│丑○○│開立本票2張予巳○○，金│││││││後期衍生之│││、天○│額分別為300萬、100萬│││││││律師代辦費││││(98年度他字第347號偵│││││││││││查卷一第154頁)。││├─┼─┼───┼────┼─────┼────┼───┼───┼─────────────┼───────┤│4│卜│子○○│戌○○│幫忙丑○○│95/4/25│100萬│丑○○│①被害人甲○○警詢、偵訊筆│子○○、丑○○│││運│丑○○││繳交遺產稅│││、天○│錄(98年度偵字第4721號偵│、天○共同犯詐│││昌│天○││，3個月內││││查卷三第14頁到第17頁，98│欺取財罪，林海││││││會加倍奉還││││年度偵字第3891號偵查卷二│燕處有期徒刑壹│││││├─────┼────┼───┼───┤第115頁到第116頁)。│年拾月；丑○○││││││繳交遺產稅│98/1/15│7萬7│天○│②丑○○開立本票1張，金額│、天○各處有期││││││後期衍生之││千││為250萬(98年度偵字第47│徒刑壹年陸月。││││││分割、手續││││21號偵查卷三第21頁)。│扣案如附表三編││││││費││││③戌○○以其子地○○之名義│號2至10所示之││││││││││開立本票1張，金額為100│物，均沒收。││││││││││萬，向甲○○作為保證債務│││││││││││之用(98年度偵字第4721號│││││││││││偵查卷三第21頁)。│││││││││││④甲○○之造橋鄉農會存摺影│││││││││││本(98年度他字第347號偵│││││││││││查卷二第85頁)。││├─┼─┼───┼────┼─────┼────┼───┼───┼─────────────┼───────┤│5│陳│子○○│己○○│幫忙丑○○│95/4/21│20萬│丑○○│①被害人Ａ○○警詢、偵訊筆│子○○、丑○○│││煥│丑○○││繳交遺產稅│││、天○│錄(98年度偵字第4721號偵│、天○共同犯詐│││貴│天○││，3個月後├────┼───┼───┤查卷三第132頁到第135頁，│欺取財罪，林海││││││可獲利1倍│95/5/22│30萬│丑○○│98年度偵字第3891號偵查卷│燕處有期徒刑壹││││││利息│││、天○│三第36頁)。│年拾月；丑○○││││││├────┼───┼───┤②丑○○開立本票3張，金額│累犯，處有期徒│││││││95/6/12│30萬│丑○○│分別為40萬、60萬、60萬(│刑壹年捌月；郭│││││││││、天○│98年度偵字第4721號偵查卷│鏡處有期徒刑壹││││││├────┼───┼───┤三第137頁到第138頁)。│年陸月。扣案如│││││││96/12/2│10萬│天○│③丑○○、天○聯名開立本票│附表三編號2至│││││├─────┼────┼───┼───┤1張，金額為50萬(98年度│10所示之物，││││││繳交遺產稅│98/1月間│7萬7│天○│偵字第4721號偵查卷三第│均沒收。││││││後期衍生之││千││138頁)。│││││││分割費││││④Ａ○○之合作金庫帳戶存摺││││││├─────┼────┼───┼───┤影本(98年度他字第347號│││││││繳交遺產稅│98/4、5│10萬│丑○○│偵查卷二第201頁)。│││││││後期衍生之│月間││、天○│⑤新竹縣衡山地區農會顧客存│││││││手續費││││單彙總查詢單(98年度他字│││││││││││第347號偵查卷二第202頁│││││││││││)。│││││││││││⑥丑○○簽立收據1紙(98年│││││││││││度他字第347號偵查卷二第│││││││││││203頁)。││├─┼─┼───┼────┼─────┼────┼───┼───┼─────────────┼───────┤│6│王│子○○│戌○○│幫忙丑○○│95/6/10│400萬│丑○○│①被害人乙○○警詢、偵訊筆│子○○、丑○○│││木│丑○○││繳交遺產稅│││、天○│錄(98年度偵字第4721號偵│、天○共同犯詐│││生│天○││，2個月後├────┼───┼───┤查卷三第101頁到第104頁，│欺取財罪，林海││││││可獲利1倍│95/6/10│300萬│丑○○│98年度偵字第3891號偵查卷│燕處有期徒刑貳││││││，且遺產稅│││、天○│二第28頁到第30頁)。│年肆月；丑○○││││││已經快要繳├────┼───┼───┤②丑○○開立本票5張予 王木 │、天○各處有期││││││完│95/6/10│100萬│丑○○│生之父 王逢珍 ，金額分別為│徒刑貳年。扣案│││││││││、天○│800萬、600萬、200萬、│如附表三編號2││││││├────┼───┼───┤140萬、420萬(98年度偵│至10所示之物，│││││││95/6/30│70萬│丑○○│字第4721號偵查卷三第107│均沒收。│││││││││、天○│頁)。│││││││├────┼───┼───┤③丑○○簽立借據1紙(98年││││││││95/8/2│210萬│丑○○│度偵字第4721號偵查卷三第││││││││││、天○│106頁)。││││││├─────┼────┼───┼───┤④王逢珍之造橋鄉農會存摺影│││││││繳交遺產稅│98/1月間│7萬7│天○│本、客戶往來交易明細表(│││││││後期衍生之││千││98年度他字第347號偵查卷│││││││分割費││││二第136頁到139頁)。││├─┼─┼───┼────┼─────┼────┼───┼───┼─────────────┼───────┤│7│溫│子○○││幫忙丑○○│95/6/19│270萬│丑○○│①被害人Ｇ○○警詢、偵訊筆│子○○、丑○○│││振│丑○○││繳交遺產稅│││、天○│錄(98年度偵字第4721號偵│、天○共同犯詐│││忠│天○││，繳完會加├────┼───┼───┤查卷三第122頁到第123頁，│欺取財罪，林海││││││倍償還│96/9/14│400萬│丑○○│98年度偵字第3891號偵查卷│燕處有期徒刑貳│││││││││、天○│三第141頁到第143頁)。│年肆月；丑○○││││││├────┼───┼───┤②丑○○開立本票2張，金額│、天○各處有期│││││││96/9/28│100萬│丑○○│分別為540萬、1200萬(98│徒刑貳年。扣案│││││││││、天○│年度偵字第4721號偵查卷三│如附表三編號2││││││├────┼───┼───┤第125頁到第126頁)。│至10所示之物，│││││││96/11/30│50萬│丑○○│③天○開立本票1張，金額為│均沒收。│││││││││、天○│300萬(98年度偵字第4721│││││││││││號偵查卷三第126頁)。│││││││││││④丑○○、天○聯名開立本票│││││││││││1張，金額為250萬(98年│││││││││││度偵字第4721號偵查卷三第│││││││││││126頁)。│││││││││││⑤土地買賣交款明細表(98年│││││││││││度他字第347號偵查卷三第│││││││││││8頁到第9頁)。│││││││││││⑥Ｇ○○之新竹第三信用合作│││││││││││社六家分社帳戶存摺影本│││││││││││(98年度他字第347號偵查│││││││││││卷三第10頁到第11頁)。││├─┼─┼───┼────┼─────┼────┼───┼───┼─────────────┼───────┤│8│張│子○○│丙○○│幫忙丑○○│95/7/21│250萬│丑○○│①被害人未○○警詢、偵訊筆│子○○、丑○○│││兆│丑○○│戌○○│繳交遺產稅│││、天○│錄(98年度偵字第4721號偵│、天○共同犯詐│││勇│天○│壬○○│，繳完會加├────┼───┼───┤查卷二第246頁到第249頁，│欺取財罪，林海││││││倍奉還，並│95/7/21│150萬│丑○○│98年度偵字第3891號偵查│燕處有期徒刑貳││││││持續以遺產│││、天○│卷二第17頁到第19頁)。│年肆月；丑○○││││││稅仍未繳足├────┼───┼───┤②丑○○開立本票8張，金額│累犯，處有期徒││││││，請未○○│95/7/24│100萬│丑○○│分別為500萬、300萬、200│刑貳年貳月；郭││││││幫忙出資繳│││、天○│萬、500萬、50萬、1100萬│鏡處有期徒刑貳││││││納├────┼───┼───┤、150萬、500萬(98年度偵│年。扣案如附表│││││││95/8/2│250萬│丑○○│字第4721號偵查卷二第254│三編號2至10所│││││││││、天○│頁到第256頁)。│示之物，均沒收││││││├────┼───┼───┤③壬○○開立本票3張予 張兆 │。│││││││95/10/27│25萬│丑○○│勇作為擔保丑○○債務用，││││││││││、天○│金額分別為50萬、50萬、│││││││├────┼───┼───┤1000萬(98年度偵字第4721││││││││95/10/31│550萬│丑○○│號偵查卷二第257頁)。││││││││││、天○││││││││├────┼───┼───┤││││││││95/11/2│75萬│丑○○│││││││││││、天○││││││││├────┼───┼───┤││││││││95/11/8│250萬│丑○○│││││││││││、天○│││││││├─────┼────┼───┼───┤│││││││繳交遺產稅│98/5月│10萬│丑○○││││││││後期衍生之│││、天○││││││││手續費││││││├─┼─┼───┼────┼─────┼────┼───┼───┼─────────────┼───────┤│9│陳│子○○│戌○○│幫忙丑○○│95/7/24│25萬│丑○○│①被害人玄○○警詢、偵訊筆│子○○、丑○○│││素│丑○○││繳交遺產稅│││、天○│錄(98年度偵字第4721號偵│、天○共同犯詐│││貞│天○││，可獲數倍││││查卷三第89頁到第91頁，98│欺取財罪，林海││││││利益││││年度偵字第3891號偵查卷三│燕處有期徒刑壹││││││││││第69頁)。│年，減為有期徒││││││││││②丑○○開立本票1張，金額│刑陸月；丑○○││││││││││為50萬(98年度偵字第4721│、天○各處有期││││││││││號偵查卷三第93頁)。│徒刑拾月，各減│││││││││││為有期徒刑伍月│││││││││││。扣案如附表三│││││││││││編號2至10所示│││││││││││之物，均沒收。│├─┼─┼───┼────┼─────┼────┼───┼───┼─────────────┼───────┤│10│萬│子○○│戌○○│幫忙丑○○│98/5/6│203萬│丑○○│①被害人Ｊ○○警詢筆錄(98│子○○、丑○○│││宣│丑○○│酉○○│繳交遺產稅│││、天○│年度偵字第4721號偵查卷三│、天○共同犯詐│││源│天○││，繳完後阿││││第119頁到第120頁)。│欺取財罪，林海││││││嬤會把土地││││②證人酉○○警詢筆錄(98年│燕處有期徒刑壹││││││及房子分給││││度偵字第4721號偵查卷一第│年拾月；丑○○││││││大家││││223頁到第228頁)。│累犯，處有期徒││││││││││③Ｊ○○開立本票2張予 張阿 │刑壹年捌月；郭││││││││││妹，金額分別為105萬3千、│鏡處有期徒刑壹││││││││││81萬(98年度偵字第4721號│年陸月。扣案如││││││││││偵查卷一第245頁)。│附表三編號2至││││││││││④Ｊ○○為向酉○○借款，以│10所示之物，均││││││││││其妻子 楊燕卿 之新竹市 美山 │沒收。││││││││││段136地號土地設定抵押權│││││││││││予酉○○之他項權利證明書│││││││││││(98年度偵字第4721號偵查│││││││││││卷一第246頁到第247頁)。││├─┼─┼───┼────┼─────┼────┼───┼───┼─────────────┼───────┤│11│李│子○○│戌○○│幫忙丑○○│95/11/24│150萬│丑○○│①被害人戊○○警詢、偵訊筆│子○○、丑○○│││一│丑○○│壬○○│繳交遺產稅│││、天○│錄(98年度偵字第4721號偵│、天○共同犯詐│││卿│天○│己○○│，尚欠150││││查卷三第46頁到第49頁，98│欺取財罪，林海││││││萬，3個月││││年度偵字第3891號偵查卷三│燕處有期徒刑壹││││││內可加倍償││││第34頁到第35頁)。│年拾月；丑○○││││││還││││②證人己○○警詢筆錄(98年│累犯，處有期徒│││││├─────┼────┼───┼───┤度偵字第4721號偵查卷一第│刑壹年捌月；郭││││││繳交遺產稅│98/1月間│7萬7│天○│203頁到第206頁、第220│鏡處有期徒刑壹││││││後期衍生之││千││頁到第221頁)。│年陸月。扣案如││││││分割費││││③丑○○開立本票1張，金額│附表三編號2至│││││├─────┼────┼───┼───┤為300萬(98年度偵字第│10所示之物，均││││││繳交遺產稅│98/5月間│10萬│丑○○│4721號偵查卷三第44頁)。│沒收。││││││後期衍生之│││、天○│④壬○○為向戊○○擔保邱月│││││││手續費││││瑾之債務而開立本票1張，│││││││││││金額為1500萬(98年度偵字│││││││││││第4721號偵查卷三第53頁)│││││││││││。│││││││││││⑤丑○○簽立契約書1紙(98│││││││││││年度偵字第4721號偵查卷三│││││││││││第51頁)。││├─┼─┼───┼────┼─────┼────┼───┼───┼─────────────┼───────┤│12│李│子○○│己○○│幫忙丑○○│95/12/7│300萬│丑○○│①被害人辛○○警詢筆錄(98│子○○、丑○○│││瓊│丑○○││繳交遺產稅│││、天○│年度偵字第4721號偵查卷三│、天○共同犯詐│││瑛│天○││，完稅後可├────┼───┼───┤第165頁到第167頁)。│欺取財罪，林海││││││以獲利，如│96/3/12│30萬│天○│②證人己○○警詢筆錄(98年│燕處有期徒刑壹││││││不繼續繳，├────┼───┼───┤度偵字第4721號偵查卷一第│年拾月；丑○○││││││已繳之金額│97/11/19│55萬6│天○│203頁到第206頁、第220│累犯，處有期徒││││││會被沒收││千││頁到第221頁)。│刑壹年捌月；郭│││││├─────┼────┼───┼───┤③丑○○開立本票1張，金額│鏡處有期徒刑壹││││││繳交遺產稅│98/5/6│10萬│丑○○│為75萬(98年度偵字第4721│年陸月。扣案如││││││後期衍生之│││、天○│號偵查卷三第210頁)。│附表三編號2至││││││手續費││││④天○開立本票1張，金額為│10所示之物，均││││││││││90萬(98年度偵字第4721號│沒收。││││││││││偵查卷三第210頁)。│││││││││││⑤新竹縣橫山儲蓄互助社還款│││││││││││紀錄(98年度他字第347號│││││││││││偵查卷二第149頁到第151│││││││││││頁)。││├─┼─┼───┼────┼─────┼────┼───┼───┼─────────────┼───────┤│13│張│子○○│己○○│幫忙丑○○│95/12/22│150萬│丑○○│①被害人申○○警詢、偵訊筆│子○○、丑○○│││秀│丑○○││繳交遺產稅│││、天○│錄(98年度偵字第4721號偵│、天○共同犯詐│││美│天○││，3個月內││││查卷三第40頁到第43頁，98│欺取財罪，林海││││││可加倍償還││││年度偵字第3891號偵查卷二│燕處有期徒刑壹│││││├─────┼────┼───┼───┤第34頁到第35頁)。│年拾月；丑○○││││││繳交遺產稅│98/1月│7萬7│天○│②證人己○○警詢筆錄(98年│累犯，處有期徒││││││後期衍生之││千││度偵字第4721號偵查卷一第│刑壹年捌月；郭││││││分割費││││203頁到第206頁、第220│鏡處有期徒刑壹│││││├─────┼────┼───┼───┤頁到第221頁)。│年陸月。扣案如││││││繳交遺產稅│98/5月│10萬│丑○○│③丑○○開立本票1張，金額│附表三編號2至││││││後期衍生之│││、天○│為300萬(98年度偵字第│10所示之物，均││││││手續費││││4721號偵查卷三第44頁)。│沒收。││││││││││④苗栗縣造橋鄉農會擔保貸款│││││││││││所得(98年度他字第347號│││││││││││偵查卷二第146頁)。││├─┼─┼───┼────┼─────┼────┼───┼───┼─────────────┼───────┤│14│范│子○○│癸○○○│幫忙丑○○│95/12/25│250萬│丑○○│①被害人辰○○警詢、偵訊筆│子○○、天○共│││瑞│天○│戌○○│繳交遺產稅│││、天○│錄(98年度偵字第4721號偵│同犯詐欺取財罪│││娥│（本次│壬○○│，1個月會├────┼───┼───┤查卷三第83頁到第85頁，98│，子○○處有期││││犯行邱│己○○│奉還，嗣後│96/1/2│93萬│丑○○│年度偵字第3891號偵查卷三│徒刑壹年拾月；││││月瑾未│丙○○│還有部分稅│││、天○│第107頁)。│天○處有期徒刑││││在起訴││款沒算到，├────┼───┼───┤②證人丙○○警詢筆錄(98年│壹年陸月，減為││││範圍）││如不繼續繳│96/1/9│70萬│丑○○│度偵字第4721號偵查卷二第│有期徒刑玖月。││││││，之前繳的│││、天○│104頁到第107頁)。│扣案如附表三編││││││金額會被沒├────┼───┼───┤③辰○○匯款至丙○○帳戶之│號2至10所示之││││││收│96/1/15│30萬│丑○○│匯款單2紙，匯款金額分別│物，均沒收。│││││││││、天○│為70萬、30萬(98年度偵字│││││││││││第4721號偵查卷三第86頁)│││││││││││。│││││││││││④丑○○開立本票2張，金額│││││││││││分別為500萬、360萬(98年│││││││││││度偵字第4721號偵查卷三第│││││││││││87頁)。││├─┼─┼───┼────┼─────┼────┼───┼───┼─────────────┼───────┤│15│葉│子○○│己○○│幫忙丑○○│96/3/7│10萬│天○│①被害人Ｋ○○警詢筆錄(98│子○○、丑○○│││玟│丑○○││繳交遺產稅├────┼───┼───┤年度偵字第4721號偵查卷三│、天○共同犯詐│││筑│天○││，完稅後可│96/4/23│20萬│丑○○│第174到第177頁)。│欺取財罪，林海││││││以獲利，還│││、天○│②天○開立本票2張，金額分│燕處有期徒刑壹││││││差一些即可││││別為60萬、30萬(98年度他│年，減為有期徒││││││完稅││││字第347號偵查卷二第207│刑陸月；丑○○││││││││││頁)。│、天○各處有期│││││││││││徒刑拾月，各減│││││││││││為有期徒刑伍月│││││││││││。扣案如附表三│││││││││││編號2至10所示│││││││││││之物，均沒收。│├─┼─┼───┼────┼─────┼────┼───┼───┼─────────────┼───────┤│16│張│子○○│戌○○│幫忙繳交遺│96/3/31│60萬│天○│①被害人午○○警詢、偵訊筆│子○○、丑○○│││玉│丑○○││產稅，可獲├────┼───┼───┤錄(98年度偵字第4721號偵│、天○共同犯詐│││嬌│天○││利2-3倍，│96/4/30│10萬│丑○○│查卷三第6頁到第10頁，98│欺取財罪，林海││││││1個月就可│││、天○│年度偵字第3891號偵查卷二│燕處有期徒刑壹││││││領回││││第116頁到第117頁)。│年；丑○○、郭│││││├─────┼────┼───┼───┤②丑○○開立本票2張，金額│鏡各處有期徒刑││││││繳交遺產稅│97/11月│7萬7│天○│分別為120萬、20萬(98年│拾月。扣案如附││││││後期衍生之│間│千││度偵字第4721號偵查卷三第│表三編號2至10││││││分割費││││12頁)。│所示之物，均沒││││││││││③戌○○為向午○○保證債務│收。││││││││││而開立本票1張，金額為60│││││││││││萬(98年度偵字第4721號偵│││││││││││查卷三第12頁)。││├─┼─┼───┼────┼─────┼────┼───┼───┼─────────────┼───────┤│17│張│子○○│戌○○│幫忙丑○○│96/4月│100萬│天○│①被害人張運鋐警詢、偵訊筆│子○○、丑○○│││運│丑○○││繳交遺產稅├────┼───┼───┤錄(98年偵字第4721號偵查│、天○共同犯詐│││鋐│天○││，可獲利2-│96/5/15│30萬│丑○○│卷三第23頁到第28頁，98年│欺取財罪，林海││││││3倍，約3│││、天○│度3891號偵查卷二第116頁│燕處有期徒刑壹││││││個月就可償├────┼───┼───┤到第117頁)。│年拾月；丑○○││││││還│96/12/4│20萬│丑○○│②天○開立本票4張，金額分│累犯，處有期徒│││││││││、天○│別為300萬、120萬、120│刑壹年捌月；郭│││││├─────┼────┼───┼───┤萬、100萬(98年度偵字第│鏡處有期徒刑壹││││││繳交遺產稅│98/1/10│7萬7│天○│4721號偵查卷三第31頁到第│年陸月。扣案如││││││後期衍生之││千││32頁)。│附表三編號2至││││││分割費│││││10所示之物，均│││││├─────┼────┼───┼───┤│沒收。││││││繳交遺產稅│98/5月間│10萬│丑○○││││││││後期衍生之│││、天○││││││││手續費││││││├─┼─┼───┼────┼─────┼────┼───┼───┼─────────────┼───────┤│18│黃│子○○│Ｄ○○│幫忙丑○○│96/8/27│50萬│丑○○│①被害人Ｅ○○警詢、偵訊筆│子○○、丑○○│││秋│丑○○││繳交遺產稅│││、天○│錄(98年度偵字第4721號偵│、天○共同犯詐│││香│天○││，可獲利2-├────┼───┼───┤查卷三第127頁到第128頁，│欺取財罪，林海││││││3倍，3個│96/9/10│50萬│丑○○│98年度偵字第3891號偵查卷│燕處有期徒刑壹││││││月就可領回│││、天○│三第107頁)。│年拾月；丑○○││││││├────┼───┼───┤②證人Ｄ○○警詢筆錄(98年│累犯，處有期徒│││││││96/10/9│50萬│丑○○│度偵字第4721號偵查卷二第│刑壹年捌月；郭│││││││││、天○│15頁到第18頁)。│鏡處有期徒刑壹││││││├────┼───┼───┤③天○開立本票5張，金額分│年陸月。扣案如│││││││96/10/22│50萬│丑○○│別為150萬、150萬、150萬│附表三編號2至│││││││││、天○│、150萬、250萬(98年度偵│10所示之物，均││││││├────┼───┼───┤字第4721號偵查卷三第130│沒收。│││││││96/11/22│50萬│丑○○│頁)。││││││││││、天○│④Ｅ○○之竹東地區二重農會││││││├─────┼────┼───┼───┤帳戶存摺影本(98年度他字│││││││繳交遺產稅│98/1月間│7萬7│天○│第347號偵查卷二第178頁│││││││後期衍生之││千││到第179頁)。│││││││分割費││││││││││├─────┼────┼───┼───┤│││││││繳交遺產稅│98/5月間│10萬│丑○○││││││││後期衍生之│││、天○││││││││手續費││││││├─┼─┼───┼────┼─────┼────┼───┼───┼─────────────┼───────┤│19│吳│子○○│Ｄ○○│幫忙丑○○│96/4/23│150萬│丑○○│①被害人丁○○警詢、偵訊筆│子○○、丑○○│││瑞│丑○○││繳交遺產稅│││、天○│錄(98年度偵字第4721號偵│、天○共同犯詐│││珠│天○││，可獲利2-├────┼───┼───┤查卷三第54頁到第58頁，98│欺取財罪，林海││││││3倍，1個│96/4/25│100萬│丑○○│年度偵字第3891號偵查卷二│燕處有期徒刑貳││││││月就可領回│││、天○│第157頁第158頁)。│年肆月；丑○○││││││，已經快要├────┼───┼───┤②天○開立本票10張，金額分│累犯，處有期徒││││││繳完，還剩│96/5/3│40萬│丑○○│別為600萬、400萬、160│刑貳年貳月；郭││││││最後1筆│││、天○│萬、600萬、200萬、80萬│鏡處有期徒刑貳││││││├────┼───┼───┤、300萬、200萬、50萬│年。扣案如附表│││││││96/7/2│150萬│丑○○│、50萬(98年度偵字第4721│三編號2至10所│││││││││、天○│號偵查卷三第60頁到第63頁│示之物，均沒收││││││├────┼───┼───┤)。│。│││││││96/7/11│50萬│丑○○│③丑○○、天○聯名開立本票││││││││││、天○│2張，金額分別為50萬、│││││││├────┼───┼───┤200萬(98年度偵字第4721││││││││96/8/27│20萬│丑○○│號偵查卷三第63頁)。││││││││││、天○│④國泰世華銀行放款結欠餘額│││││││├────┼───┼───┤證明書(98年度他字第347││││││││96/10/22│75萬│丑○○│號偵查卷二第189頁到第││││││││││、天○│190頁)。│││││││├────┼───┼───┤⑤國泰人壽保險股份有限公司││││││││96/10/23│50萬│丑○○│續期保險費送金單暨利息收││││││││││、天○│據(98年度他字第347號偵│││││││├────┼───┼───┤查卷二第191頁)。││││││││96/11/7│10萬│丑○○│⑥花旗銀行白金卡信用卡月結││││││││││、天○│單(98年度他字第347號偵│││││││├────┼───┼───┤查卷二第192頁)。││││││││96/11/15│10萬│丑○○│⑦丁○○之郵局存摺影本(98││││││││││、天○│年度他字第347號偵查卷二│││││││├────┼───┼───┤第193頁到第197頁)。││││││││96/11/30│10萬│丑○○│││││││││││、天○││││││││├────┼───┼───┤││││││││96/11/30│40萬│丑○○│││││││││││、天○│││││││├─────┼────┼───┼───┤│││││││繳交遺產稅│98/1/15│7萬7│天○││││││││後期衍生之││千│││││││││分割費││││││││││├─────┼────┼───┼───┤│││││││繳交遺產稅│98/4/24│10萬│丑○○││││││││後期衍生之│││、天○││││││││律師費││││││├─┼─┼───┼────┼─────┼────┼───┼───┼─────────────┼───────┤│20│葉│子○○│戌○○│幫忙丑○○│96/5/10│50萬│丑○○│①被害人Ｌ○○警詢、偵訊筆│子○○、丑○○│││美│丑○○│丙○○│繳交遺產稅│││、天○│錄(98年度偵字第4721號偵│、天○共同犯詐│││惠│天○│Ｆ○○│，事成後會├────┼───┼───┤查卷三第108頁到第109頁，│欺取財罪，林海││││││加倍奉還│96/8/12│25萬│丑○○│98年度偵字第3891號偵查卷│燕處有期徒刑壹│││││││││、天○│三第107頁到第108頁)。│年拾月；丑○○││││││├────┼───┼───┤②證人丙○○警詢筆錄(98年│、天○各處有期│││││││96/8/20│20萬│丑○○│度偵字第4721號偵查卷二第│徒刑壹年陸月。│││││││││、天○│104頁到第107頁)。│扣案如附表三編││││││├────┼───┼───┤③丑○○開立本票2張，金額│號2至10所示之│││││││96/9/14│25萬│丑○○│分別為100萬、100萬(98年│物，均沒收。│││││││││、天○│度偵字第4721號偵查卷三第││││││├─────┼────┼───┼───┤111頁)。│││││││繳交遺產稅│98/1月間│7萬7│天○│④天○開立本票3張，金額分│││││││後期衍生之││千││別為200萬、75萬、60萬│││││││分割費││││(98年度偵字第4721號偵查│││││││││││卷三第111頁到第112頁)。│││││││││││⑤Ｌ○○之臺灣銀行、郵局存│││││││││││摺影本(98年度他字第347│││││││││││號偵查卷三第15頁到第16頁│││││││││││)。││├─┼─┼───┼────┼─────┼────┼───┼───┼─────────────┼───────┤│21│羅│子○○│戌○○│幫忙丑○○│96/9月間│35萬│丑○○│①被害人Ｐ○○警詢、偵訊筆│子○○、丑○○│││文│丑○○│地○○│繳交遺產稅│││、天○│錄(98年度偵字第4721號偵│、天○共同犯詐│││平│天○││，只差35萬││││查卷三第1頁到第4頁，98年│欺取財罪，林海││││││元即可完稅││││度偵字第3891號偵查卷二第│燕處有期徒刑壹││││││，完成後可││││43頁)。│年；丑○○、郭││││││獲得5倍利││││②丑○○、天○聯名開立本票│鏡各處有期徒刑││││││潤││││1張，金額為175萬(扣押│拾月。扣案如附││││││││││物品目錄表一編號A66-④)│表三編號2至10││││││││││。│所示之物，均沒│││││││││││收。│├─┼─┼───┼────┼─────┼────┼───┼───┼─────────────┼───────┤│22│蕭│子○○│寅○○│幫忙丑○○│96/10/20│10萬│丑○○│①被害人Ｎ○○警詢筆錄(98│子○○、丑○○│││春│丑○○││繳交遺產稅│││、天○│年度偵字第4721號偵查卷三│、天○共同犯詐│││芳│天○││，待取得遺││││第161頁到第163頁)。│欺取財罪，林海││││││產後，可獲││││②證人寅○○警詢筆錄(98年│燕處有期徒刑壹││││││得3倍利潤││││度偵字第4721號偵查卷二第│年；丑○○、郭││││││││││134頁到第136頁)。│鏡各處有期徒刑││││││││││③天○開立本票1張，金額為│拾月。扣案如附││││││││││30萬(98年度偵字第4721號│表三編號2至10││││││││││偵查卷三第164頁)。│所示之物，均沒│││││││││││收。│├─┼─┼───┼────┼─────┼────┼───┼───┼─────────────┼───────┤│23│陳│子○○│戌○○│幫忙丑○○│96/11/29│150萬│丑○○│①被害人黃○○警詢、偵訊筆│子○○、丑○○│││從│丑○○││繳交遺產稅│││、天○│錄(98年度偵字第4721號偵│、天○共同犯詐│││鎮│天○││，1個月就├────┼───┼───┤查卷二第169頁到第173頁、│欺取財罪，林海││││││可獲利2、│96/12/4│200萬│丑○○│98年度偵查卷第3891號偵查│燕處有期徒刑壹││││││3倍│││、天○│卷二第53頁到第54頁)。│年拾月；丑○○│││││├─────┼────┼───┼───┤②丑○○、天○聯名開立本票│、天○各處有期││││││繳交遺產稅│98年1月│7萬7│天○│2張，金額分別為500萬、│徒刑壹年陸月。││││││後期衍生之││千││400萬(98年度偵字第4721│扣案如附表三編││││││分割費││││號偵查卷二第174頁)。│號2至10所示之││││││││││③黃○○之勞工保險局已領年│物，均沒收。││││││││││老給付證明(98年度他字第│││││││││││347號偵查卷二第40頁)。││├─┼─┼───┼────┼─────┼────┼───┼───┼─────────────┼───────┤│24│蕭│子○○│戌○○│幫忙丑○○│96/12/24│460萬│丑○○│①被害人Ｏ○○警詢、偵訊筆│子○○、丑○○│││輔│丑○○││繳交遺產稅│││、天○│錄(98年度偵字第4721號偵│、天○共同犯詐│││旺│天○││，還差一些││││查卷三第113頁到第115頁，│欺取財罪，林海││││││稅款即可完││││98年度偵字第3891號偵查卷│燕處有期徒刑壹││││││稅，遺產價││││三第141頁)。│年拾月；丑○○││││││值數億元││││②Ｏ○○簽發票面金額900萬│、天○各處有期││││││││││之支票1張(98年度偵字第│徒刑壹年陸月。││││││││││4721號偵查卷三第117頁)│扣案如附表三編││││││││││。│號2至10所示之││││││││││③丑○○開立本票1張，金額│物，均沒收。││││││││││為1900萬(98年度偵字第│││││││││││4721號偵查卷三第118頁)。│││││││││││④戌○○為擔保丑○○借款債│││││││││││務，而以其子地○○的苗栗│││││││││││縣○○鄉○○段382、1152│││││││││││、1153、1154、1155、造橋│││││││││││香大桃坪段788-14、788-3│││││││││││、242、241-1地號等土地│││││││││││設定抵押權予Ｏ○○，設定│││││││││││抵押權之土地、建物登記謄│││││││││││本共9份(98年度他字第│││││││││││347號偵查卷二第4頁到24│││││││││││頁)。││├─┼─┼───┼────┼─────┼────┼───┼───┼─────────────┼───────┤│25│溫│子○○││幫忙丑○○│97/3/5│80萬│丑○○│①被害人Ｉ○○警詢筆錄(98│子○○、丑○○│││瑞│丑○○││繳交遺產稅│││、天○│年度偵字第4721號偵查卷三│、天○共同犯詐│││瑛│天○││，完稅後可├────┼───┼───┤第169頁到第171頁)。│欺取財罪，林海││││││獲得3倍利│97/6/2│100萬│天○│②證人Ｈ○○○警詢筆錄(98│燕處有期徒刑壹││││││潤││││年度偵字第4721號偵查卷二│年拾月；丑○○││││││││││第180頁到第181頁)。│、天○各處有期││││││││││③丑○○開立本票2張，金額│徒刑壹年陸月。││││││││││分別為300萬、240萬(98│扣案如附表三編││││││││││年度偵字第4721號偵查卷三│號2至10所示之││││││││││第173頁)。│物，均沒收。│├─┼─┼───┼────┼─────┼────┼───┼───┼─────────────┼───────┤│26│陳│子○○│Ｈ○○○│幫忙丑○○│97/4/3│15萬│丑○○│①被害人宇○○警詢筆錄(98│子○○、丑○○│││次│丑○○││繳交遺產稅│││、天○│年度偵字第4721號偵查卷三│、天○共同犯詐│││雄│天○││，1個月就├────┼───┼───┤第76頁到第80頁)。│欺取財罪，林海││││││可獲得2-3│97/4/15│15萬│丑○○│②繳款清單(98年度偵字第│燕處有期徒刑壹││││││倍利潤│││、天○│4721號偵查卷三第82頁)。│年拾月；丑○○││││││├────┼───┼───┤③天○開立本票6張，金額分│累犯，處有期徒│││││││97/12/23│15萬│天○│別為180萬、45萬、30萬、│刑壹年捌月；郭││││││├────┼───┼───┤45萬、120萬、300萬(扣押│鏡處有期徒刑壹│││││││97/12/24│15萬│天○│物品表四編號①)。│年陸月。扣案如││││││├────┼───┼───┤│附表三編號2至│││││││97/12/30│10萬│天○││10所示之物，均││││││├────┼───┼───┤│沒收。│││││││98/1/16│100萬│天○││││││││├────┼───┼───┤││││││││98/1/23│40萬│天○││││││││├────┼───┼───┤││││││││98/2/6│60萬│天○│││││││├─────┼────┼───┼───┤│││││││繳交遺產稅│98/1月間│7萬7│天○││││││││後期衍生之││千│││││││││分割費││││││││││├─────┼────┼───┼───┤│││││││繳交遺產稅│98/5月間│10萬│丑○○││││││││後期衍生之│││、天○││││││││手續費││││││├─┼─┼───┼────┼─────┼────┼───┼───┼─────────────┼───────┤│27│彭│子○○│Ｈ○○○│幫忙丑○○│97/4/3│15萬│丑○○│①被害人Ｃ○○警詢筆錄(98│子○○、丑○○│││璽│丑○○││繳交遺產稅│││、天○│年度偵字第4721號偵查卷三│、天○共同犯詐│││恩│天○││，完稅之後├────┼───┼───┤第155頁到第158頁)。│欺取財罪，林海││││││可獲利，如│97/4/15│15萬│丑○○│②丑○○開立本票1張，金額│燕處有期徒刑壹││││││果沒有繼續│││、天○│為30萬，天○開立本票1張│年；丑○○、郭││││││繳，已繳的││││予Ｃ○○之子 陳振豪 ，金額│鏡各處有期徒刑││││││錢會被沒收││││為30萬(98年度偵字第4721│拾月。扣案如附││││││││││號偵查卷三第159頁)。│表三編號2至10│││││││││││所示之物，均沒│││││││││││收。│├─┼─┼───┼────┼─────┼────┼───┼───┼─────────────┼───────┤│28│李│子○○│酉○○│幫忙丑○○│98/2/6至│203萬│天○│①被害人庚○○警詢、偵訊筆│子○○、天○共│││雙│天○││繳交遺產稅│同年3月│3千8百││錄(98年度偵字第4721號偵│同犯詐欺取財罪│││福│││，事成之後│上旬某日│││查卷三第65頁到第67頁，98│，子○○處有期││││││可獲得一棟││││年偵字第3891號偵查卷二第│徒刑壹年拾月；││││││房子及大湖││││157頁)。│天○處有期徒刑││││││地區三分農││││②證人酉○○警詢筆錄(98年│壹年陸月。扣案││││││地││││度偵字第4721號偵查卷一第│如附表三編號2││││││││││223頁到第228頁)。│至10所示之物，││││││││││③證人天○偵訊筆錄(98年度│均沒收。││││││││││3891號偵查卷一第59頁到第│││││││││││60頁)。│││││││││││④天○開立本票1張，金額為│││││││││││40萬(98年度偵字第4721號│││││││││││偵查卷三第69頁)。│││││││││││⑤庚○○開立本票4張予張阿│││││││││││妹，金額分別為16萬3千6│││││││││││百、47萬5千、81萬、105│││││││││││萬3千(98年度偵字第4721│││││││││││號偵查卷一第244頁到第│││││││││││245頁)。││├─┼─┼───┼────┼─────┼────┼───┼───┼─────────────┼───────┤│29│劉│子○○││幫忙丑○○│95/7/22│20萬│丑○○│①被害人Ｍ○○警詢筆錄(98│子○○、丑○○│││金│丑○○││繳交遺產稅│││、天○│年度偵字第4721號偵查卷三│、天○共同犯詐│││華│天○││，事成後可││││第178頁到第180頁)。│欺取財罪，林海││││││獲利││││②丑○○開立本票1張，金額│燕處有期徒刑壹││││││││││為40萬(98年度偵字第4721│年，減為有期徒││││││││││號偵查卷三第181頁)。│刑陸月；丑○○│││││││││││、天○各處有期│││││││││││徒刑拾月，各減│││││││││││為有期徒刑伍月│││││││││││。扣案如附表三│││││││││││編號2至10所示│││││││││││之物，均沒收。│└─┴─┴───┴────┴─────┴────┴───┴───┴─────────────┴───────┘附表三：應沒收之物┌──┬─────────────┬──┬──┬───┬───────┐│編號│品名│單位│數量│持有人│備註│├──┼─────────────┼──┼──┼───┼───────┤│1│Ｈ○○○、天○、丑○○聯名│顆│1│子○○│供詐騙Ｈ○○○│││印章││││所用之物│├──┼─────────────┼──┼──┼───┼───────┤│2│手寫阿嬤、天○門號更換手記│張│1│子○○│供詐騙如附表一│├──┼─────────────┼──┼──┼───┤、二之人所用之││3│空白公證請求書│張│20│子○○│物│││空白認證請求書│張│13│││├──┼─────────────┼──┼──┼───┤││4│公證請求書│張│11│子○○││├──┼─────────────┼──┼──┼───┤││5│票面金額加總、核發名冊│張│4│子○○││├──┼─────────────┼──┼──┼───┤││6│貼有郵政匯票之公證請求書彩│張│1│子○○││││色影本│││││├──┼─────────────┼──┼──┼───┤││7│貼有郵政匯票之認證請求書彩│張│13│子○○││││色影本│││││├──┼─────────────┼──┼──┼───┤││8│公證請求書│張│1│天○││├──┼─────────────┼──┼──┼───┤││9│認證請求書│張│2│天○││├──┼─────────────┼──┼──┼───┤││10│老阿嬤照片影本│張│2│天○││└──┴─────────────┴──┴──┴───┴───────┘附表四：不予沒收之物┌──┬─────────────┬──┬──┬───┬─────────┐│編號│品名│單位│數量│持有人│備註│├──┼─────────────┼──┼──┼───┼─────────┤│1│三星手機│支│1│子○○│非供本案犯罪所用之│││含中華電信SIM卡，號碼未知││││物│││序號000000000000000│││││├──┼─────────────┼──┼──┼───┼─────────┤│2│三星手機│支│1│子○○│非供本案犯罪所用之│││含遠傳3G易付卡，號碼未知││││物│││序號000000000000000│││││├──┼─────────────┼──┼──┼───┼─────────┤│3│LG手機│支│1│子○○│非供本案犯罪所用之│││門號0000-000000││││物│││序號000000000000000│││││├──┼─────────────┼──┼──┼───┼─────────┤│4│LG手機│支│1│子○○│非供本案犯罪所用之│││門號0000-000000││││物│││序號000000000000000│││││├──┼─────────────┼──┼──┼───┼─────────┤│5│三星手機│支│1│子○○│非供本案犯罪所用之│││無SIM卡││││物│││序號000000000000000│││││├──┼─────────────┼──┼──┼───┼─────────┤│6│ELYIA手機│支│1│子○○│非供本案犯罪所用之│││含遠傳易通卡，號碼未知││││物│││序號000000000000000│││││├──┼─────────────┼──┼──┼───┼─────────┤│7│SONYERISSON手機│支│1│子○○│非供本案犯罪所用之│││門號0000-000000││││物│││序號000000000000000│││││├──┼─────────────┼──┼──┼───┼─────────┤│8│COMWISE手機│支│1│子○○│非供本案犯罪所用之│││門號0000-000000││││物│││0000-000000│││││││序號000000000000000│││││├──┼─────────────┼──┼──┼───┼─────────┤│9│SONYERISSON手機│支│1│子○○│非供本案犯罪所用之│││門號0000-000000││││物│││序號000000000000000│││││├──┼─────────────┼──┼──┼───┼─────────┤│10│三星手機│支│1│子○○│非供本案犯罪所用之│││含遠傳易付卡，號碼未知││││物│││序號000000000000000│││││├──┼─────────────┼──┼──┼───┼─────────┤│11│三星手機│支│1│子○○│非供本案犯罪所用之│││含遠傳3G卡，號碼未知││││物│││序號000000000000000│││││├──┼─────────────┼──┼──┼───┼─────────┤│12│MUCH手機│支│1│子○○│非供本案犯罪所用之│││門號0000-000000││││物│││0000-000000│││││││序號00000000000000│││││├──┼─────────────┼──┼──┼───┼─────────┤│13│SHARP手機│支│1│子○○│非供本案犯罪所用之│││門號0000-000000││││物│││序號000000000000000│││││├──┼─────────────┼──┼──┼───┼─────────┤│14│MOTORLA手機│支│1│子○○│非供本案犯罪所用之│││含中華電信SIM卡，號碼未知││││物│││序號000000000000000│││││├──┼─────────────┼──┼──┼───┼─────────┤│15│三星手機│支│1│子○○│非供本案犯罪所用之│││無SIM卡││││物│││序號000000000000000│││││├──┼─────────────┼──┼──┼───┼─────────┤│16│NOKIA手機│支│1│子○○│非供本案犯罪所用之│││含遠傳3G卡，號碼未知││││物│││序號000000000000000│││││├──┼─────────────┼──┼──┼───┼─────────┤│17│NOKIA手機│支│1│子○○│非供本案犯罪所用之│││含中華電信SIM卡，號碼未知││││物│││序號000000000000000│││││├──┼─────────────┼──┼──┼───┼─────────┤│18│NOKIA手機│支│1│子○○│非供本案犯罪所用之│││無SIM卡││││物│││序號000000000000000│││││├──┼─────────────┼──┼──┼───┼─────────┤│19│未使用SIM卡片(含SIM卡)│張│8│子○○│非供本案犯罪所用之│││①0000-000000││││物│││②0000-000000│││││││③0000-000000│││││││④0000-000000│││││││⑤0000-000000│││││││⑥0000-000000│││││││⑦0000-000000│││││││⑧0000-000000│││││├──┼─────────────┼──┼──┼───┼─────────┤│20│SIM卡套(無SIM卡)│張│2│子○○│非供本案犯罪所用之│││①0000-000000││││物│││②0000-000000│││││├──┼─────────────┼──┼──┼───┼─────────┤│21│SIM卡外殼(卡套，無SIM卡)│張│10│子○○│非供本案犯罪所用之│││①0000-000000││││物│││②0000-000000│││││││③0000-000000│││││││④0000-000000│││││││⑤0000-000000│││││││⑥0000-000000│││││││⑦0000-000000│││││││⑧0000-000000│││││││⑨0000-000000│││││││⑩0000-000000│││││├──┼─────────────┼──┼──┼───┼─────────┤│22│金融卡│張│5│子○○│非供本案犯罪所用之│││①國泰世華(2張)││││物│││000000000000│││││││②台中銀行│││││││000000000000│││││││③臺灣銀行│││││││000000000000│││││││④郵局│││││││00000000000000│││││├──┼─────────────┼──┼──┼───┼─────────┤│23│台新銀行豐原分行存摺│本│4│子○○│非供本案犯罪所用之│││00000000000000││││物│├──┼─────────────┼──┼──┼───┼─────────┤│24│台中銀行存摺│本│2│子○○│非供本案犯罪所用之│││①000000000000││││物│││②000000000000│││││├──┼─────────────┼──┼──┼───┼─────────┤│25│臺灣土地銀行存摺│本│2│子○○│非供本案犯罪所用之│││①000000000000││││物│││②000000000000│││││├──┼─────────────┼──┼──┼───┼─────────┤│26│①國泰世華銀行存摺│本│1│子○○│非供本案犯罪所用之│││000000000000││││物│││②星展銀行存摺│本│1│││││000000000000│││││││③台北富邦銀行存摺│本│1│││││000000000000│││││├──┼─────────────┼──┼──┼───┼─────────┤│27│中華電信帳單│張│62│子○○│非供本案犯罪所用之│││││││物│├──┼─────────────┼──┼──┼───┼─────────┤│28│手寫行動電話號碼清單│張│5│子○○│非供本案犯罪所用之│││││││物│├──┼─────────────┼──┼──┼───┼─────────┤│29│丑○○換票立據(巳○○)│張│1│子○○│供被害人作為債權之│││││││證明或擔保，並非犯│││││││罪所用之物│├──┼─────────────┼──┼──┼───┼─────────┤│30│不動產租賃契約書│本│1│子○○│非供本案犯罪所用之│││││││物│├──┼─────────────┼──┼──┼───┼─────────┤│31│子○○之台新銀行、國泰世華│張│4│子○○│非供本案犯罪所用之│││銀行存款條及台新銀行代收支││││物│││票條│││││├──┼─────────────┼──┼──┼───┼─────────┤│32│庚○○、戌○○郵政匯票影本│張│6│子○○│其正本應分係庚○○│││││││、戌○○所有，扣案│││││││影本非供本案犯罪所│││││││用之物│├──┼─────────────┼──┼──┼───┼─────────┤│33│①神腦國際手機銷貨單│張│1│子○○│非供本案犯罪所用之│││②遠傳電信帳單繳費收據│張│2││物│├──┼─────────────┼──┼──┼───┼─────────┤│34│板信銀行信用貸款清償證明│張│1│子○○│非供本案犯罪所用之│││││││物│├──┼─────────────┼──┼──┼───┼─────────┤│35│郵局代繳費用申請書│張│1│子○○│非供本案犯罪所用之│││││││物│├──┼─────────────┼──┼──┼───┼─────────┤│36│三星手機│支│1│子○○│非供本案犯罪所用之│││含遠傳易通卡，號碼未知││││物│││序號000000000000000│││││├──┼─────────────┼──┼──┼───┼─────────┤│37│三星手機│支│1│子○○│非供本案犯罪所用之│││無SIM卡││││物│││序號000000000000000│││││├──┼─────────────┼──┼──┼───┼─────────┤│38│BENQ手機│支│1│子○○│非供本案犯罪所用之│││無SIM卡││││物│││序號000000000000000│││││├──┼─────────────┼──┼──┼───┼─────────┤│39│SONYERICSSON手機│支│1│子○○│非供本案犯罪所用之│││含台灣大哥大3G卡，號碼未知││││物│││序號000000000000000│││││├──┼─────────────┼──┼──┼───┼─────────┤│40│LG手機│支│1│子○○│非供本案犯罪所用之│││無SIM卡││││物│││序號000000000000000│││││├──┼─────────────┼──┼──┼───┼─────────┤│41│NOKIA手機│支│1│子○○│非供本案犯罪所用之│││含台灣大哥大3G卡，號碼未知││││物│││序號000000000000000│││││├──┼─────────────┼──┼──┼───┼─────────┤│42│LG手機│支│1│子○○│非供本案犯罪所用之│││無SIM卡││││物│││序號000000000000000│││││├──┼─────────────┼──┼──┼───┼─────────┤│43│MOTORLA手機│支│1│子○○│非供本案犯罪所用之│││含台灣大哥大3G卡，號碼未知││││物│││序號000000000000000│││││├──┼─────────────┼──┼──┼───┼─────────┤│44│三星手機│支│1│子○○│非供本案犯罪所用之│││含遠傳3G卡，號碼未知││││物│││序號000000000000000│││││├──┼─────────────┼──┼──┼───┼─────────┤│45│NOKIA手機│支│1│子○○│非供本案犯罪所用之│││含遠傳3G卡，號碼未知││││物│││序號000000000000000│││││├──┼─────────────┼──┼──┼───┼─────────┤│46│NOKIA手機│支│1│子○○│非供本案犯罪所用之│││門號0000-000000││││物│││序號000000000000000│││││├──┼─────────────┼──┼──┼───┼─────────┤│47│SONYERICSSON手機│支│1│子○○│非供本案犯罪所用之│││含遠傳3G卡，號碼未知││││物│││序號000000000000000│││││├──┼─────────────┼──┼──┼───┼─────────┤│48│NOKIA手機│支│1│子○○│非供本案犯罪所用之│││無SIM卡││││物│││序號000000000000000│││││├──┼─────────────┼──┼──┼───┼─────────┤│49│BENQ手機│支│1│子○○│非供本案犯罪所用之│││無SIM卡││││物│││序號000000000000000│││││├──┼─────────────┼──┼──┼───┼─────────┤│50│MOTORLA手機│支│1│子○○│非供本案犯罪所用之│││無SIM卡││││物│││序號000000000000000│││││├──┼─────────────┼──┼──┼───┼─────────┤│51│ELIYA手機│支│1│子○○│非供本案犯罪所用之│││無SIM卡││││物│││序號000000000000000│││││├──┼─────────────┼──┼──┼───┼─────────┤│52│OKWAP手機│支│1│子○○│非供本案犯罪所用之│││含台灣大哥大3G卡，號碼未知││││物│││序號000000000000000│││││├──┼─────────────┼──┼──┼───┼─────────┤│53│MOTORLA手機│支│1│子○○│非供本案犯罪所用之│││無SIM卡││││物│││序號000000000000000│││││├──┼─────────────┼──┼──┼───┼─────────┤│54│NOKIA手機│支│1│子○○│非供本案犯罪所用之│││門號0000-000000││││物│││序號000000000000000│││││├──┼─────────────┼──┼──┼───┼─────────┤│55│三星手機│支│1│子○○│非供本案犯罪所用之│││含遠傳3G卡，號碼未知││││物│││序號000000000000000│││││├──┼─────────────┼──┼──┼───┼─────────┤│56│SONYERICSSON手機│支│1│子○○│非供本案犯罪所用之│││門號0000-000000││││物│││序號000000000000000│││││├──┼─────────────┼──┼──┼───┼─────────┤│57│NOKIA手機│支│1│子○○│非供本案犯罪所用之│││含遠傳3G卡，號碼未知││││物│││序號000000000000000│││││├──┼─────────────┼──┼──┼───┼─────────┤│58│NOKIA手機│支│1│子○○│非供本案犯罪所用之│││含遠傳3G卡，號碼未知││││物│││序號000000000000000│││││├──┼─────────────┼──┼──┼───┼─────────┤│59│SONYERICSSON手機│支│1│子○○│非供本案犯罪所用之│││含台灣大哥大3G卡，號碼未知││││物│││序號000000000000000│││││├──┼─────────────┼──┼──┼───┼─────────┤│60│未使用SIM卡片(含SIM卡)│張│7│子○○│非供本案犯罪所用之│││①0000-000000││││物│││②0000-000000│││││││③0000-000000│││││││④0000-000000│││││││⑤0000-000000│││││││⑥0000-000000│││││││⑦0000-000000│││││├──┼─────────────┼──┼──┼───┼─────────┤│61│未知門號SIM卡片(含SIM卡)│張│5│子○○│非供本案犯罪所用之│││││││物│├──┼─────────────┼──┼──┼───┼─────────┤│62│已使用易付卡片(無SIM卡)│張│10│子○○│非供本案犯罪所用之│││①0000-000000││││物│││②0000-000000│││││││③0000-000000│││││││④0000-000000│││││││⑤0000-000000│││││││⑥0000-000000│││││││⑦0000-000000│││││││⑧0000-000000│││││││⑨0000-000000│││││││⑩0000-000000│││││├──┼─────────────┼──┼──┼───┼─────────┤│63│本票│袋│26│子○○│供被害人作為債權之│││①酉○○4張││││證明或擔保，並非犯│││②己○○8張(已撕毀)││││罪所用之物│││③甲○○1張│││││││④Ｐ○○1張│││││││⑤酉○○10張│││││││⑥午○○2張│││││││⑦地○○8張│││││││⑧丁○○12張│││││││⑨戌○○6張│││││││⑩黃○○2張│││││││⑪Ｌ○○5張│││││││⑫張運鋐4張│││││││⑬辛○○2張│││││││⑭Ｆ○○4張│││││││⑮Ａ○○4張│││││││⑯戊○○1張│││││││⑰申○○1張│││││││⑱癸○○○15張│││││││⑲宙○○1張│││││││⑳Ｅ○○5張│││││││㉑王逢珍(乙○○)5張│││││││㉒寅○○8張│││││││㉓Ｋ○○2張│││││││㉔Ｄ○○20張│││││││㉕Ｎ○○1張│││││││㉖壬○○5張│││││││酉○○開立本票10張│││││││壬○○開立本票9張│││││├──┼─────────────┼──┼──┼───┼─────────┤│64│台中銀行存摺│本│3│子○○│非供本案犯罪所用之│││①000000000000(2本)││││物│││②000000000000(1本)│││││├──┼─────────────┼──┼──┼───┼─────────┤│65│①臺灣銀行存摺│本│1│子○○│非供本案犯罪所用之│││000000000000││││物│││②寶華銀行存摺│本│1│││││000000000000│││││├──┼─────────────┼──┼──┼───┼─────────┤│66│土地房屋資料一份：│張│8│子○○│非供本案犯罪所用之│││①台中縣大甲地政事務所土地││││物│││、建物權狀│張│3│││││②土地、建物登記謄本│張│1│││││③保固卡│張│1│││││④自來水費、天然氣費線補費│張│10│││││、地政規費、預收房款等收│││││││據│││││││⑤不動產買賣結算表│張│1│││││⑥台中縣政府使用執照│張│1│││││⑦建築改良物所有權買賣移轉│張│1│││││契約書│││││││⑧台中縣稅捐稽徵處沙鹿分處│張│1│││││97年契稅繳款書│││││├──┼─────────────┼──┼──┼───┼─────────┤│67│椰林小鎮土地、房屋合約│份│3│子○○│非供本案犯罪所用之│││││││物│├──┼─────────────┼──┼──┼───┼─────────┤│68│電話繳費通知│張│15│子○○│非供本案犯罪所用之│││││││物│├──┼─────────────┼──┼──┼───┼─────────┤│69│遠傳電話電信帳單繳費收據│張│2│子○○│非供本案犯罪所用之│││││││物│├──┼─────────────┼──┼──┼───┼─────────┤│70│國泰世華銀行匯款回條│張│2│子○○│非供本案犯罪所用之│││││││物│├──┼─────────────┼──┼──┼───┼─────────┤│71│天○等人電話號碼：│張│1│子○○│非供本案犯罪所用之│││①壬000000-000000││││物│││0000-000000│││││││②戌000000-000000│││││││③天00000-000000│││││├──┼─────────────┼──┼──┼───┼─────────┤│72│子○○當票│張│1│子○○│非供本案犯罪所用之│││││││物│├──┼─────────────┼──┼──┼───┼─────────┤│73│易付卡信封│封│1│子○○│非供本案犯罪所用之│││││││物│├──┼─────────────┼──┼──┼───┼─────────┤│74│林文玲之台中商業銀行無摺存│張│1│子○○│非供本案犯罪所用之│││款存入通知單││││物│├──┼─────────────┼──┼──┼───┼─────────┤│75│中華電信股份有限公司帳單│張│76│子○○│非供本案犯罪所用之│││││││物│├──┼─────────────┼──┼──┼───┼─────────┤│76│電信公司帳冊│張│75│子○○│非供本案犯罪所用之│││││││物│├──┼─────────────┼──┼──┼───┼─────────┤│77│經濟部公司執照彩色影本│張│1│子○○│非供本案犯罪所用之│││││││物│├──┼─────────────┼──┼──┼───┼─────────┤│78│陳丑○○大乘金寶塔使用權狀│張│1│子○○│非供本案犯罪所用之│││影本││││物│├──┼─────────────┼──┼──┼───┼─────────┤│79│南投縣政府建設局使用執照彩│張│1│子○○│非供本案犯罪所用之│││色影本││││物│├──┼─────────────┼──┼──┼───┼─────────┤│80│胡彩雲土地所有權狀彩色影本│張│1│子○○│非供本案犯罪所用之│││││││物│├──┼─────────────┼──┼──┼───┼─────────┤│81│台中市政府營利事業登記證彩│張│1│子○○│非供本案犯罪所用之│││色影本││││物│├──┼─────────────┼──┼──┼───┼─────────┤│82│未使用電話SIM卡片(含SIM卡)│張│9│子○○│非供本案犯罪所用之│││①0000-000000││││物│││②0000-000000│││││││③0000-000000│││││││④0000-000000│││││││⑤0000-000000│││││││⑥0000-000000│││││││其餘3號碼不知│││││├──┼─────────────┼──┼──┼───┼─────────┤│83│使用電話SIM卡片(含SIM卡)：│張│4│子○○│非供本案犯罪所用之│││已知門號①0000-000000││││物│││②0000-000000│││││├──┼─────────────┼──┼──┼───┼─────────┤│84│已使用之空白SIM卡片│張│9│子○○│非供本案犯罪所用之│││(無SIM卡，號碼未知)││││物│├──┼─────────────┼──┼──┼───┼─────────┤│85│SONYERICSSON手機│支│1│子○○│非供本案犯罪所用之│││含遠傳3G卡，號碼未知││││物│││序號000000000000000│││││├──┼─────────────┼──┼──┼───┼─────────┤│86│未知廠牌手機│支│1│子○○│非供本案犯罪所用之│││無SIM卡││││物│││序號00000000000000│││││├──┼─────────────┼──┼──┼───┼─────────┤│87│NOKIA手機│支│1│子○○│非供本案犯罪所用之│││無SIM卡││││物│││序號000000000000000│││││├──┼─────────────┼──┼──┼───┼─────────┤│88│未知廠牌手機│支│1│子○○│非供本案犯罪所用之│││含遠傳3G卡，號碼未知││││物│││序號000000000000000│││││├──┼─────────────┼──┼──┼───┼─────────┤│89│NOKIA手機│支│1│子○○│非供本案犯罪所用之│││含遠傳易通卡，號碼未知││││物│││序號000000000000000│││││├──┼─────────────┼──┼──┼───┼─────────┤│90│未知廠牌手機│支│1│子○○│非供本案犯罪所用之│││無SIM卡││││物│││序號000000000000000│││││├──┼─────────────┼──┼──┼───┼─────────┤│91│三星手機│支│1│子○○│非供本案犯罪所用之│││含遠傳3G卡，號碼未知││││物│││序號000000000000000│││││├──┼─────────────┼──┼──┼───┼─────────┤│92│ 黃照淵 台胞證│本│1│子○○│非供本案犯罪所用之│││Z000000000││││物│├──┼─────────────┼──┼──┼───┼─────────┤│93│黃照淵護照│本│1│子○○│非供本案犯罪所用之│││││││物│├──┼─────────────┼──┼──┼───┼─────────┤│94│方水花身分證正反面影本│張│5│子○○│非供本案犯罪所用之│││││││物│├──┼─────────────┼──┼──┼───┼─────────┤│95│本票影本│本│2│天○│供被害人作為債權之│││①23張②103張，共126張││││證明或擔保，並非犯│││││││罪所用之物│├──┼─────────────┼──┼──┼───┼─────────┤│96│名冊│張│1│天○│非供本案犯罪所用之│││││││物│└──┴─────────────┴──┴──┴───┴─────────┘