臺灣澎湖地方法院94年度易字第37號刑事判決

裁判字號：臺灣澎湖地方法院94年易字第37號刑事判決

裁判日期：民國94年08月30日

裁判案由：傷害

臺灣澎湖地方法院刑事判決94年度易字第37號
聲請人臺灣澎湖地方法院檢察署檢察官被告甲○○
乙○○上列被告因傷害等案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（94年度偵字第191號），經本院馬公簡易庭認不宜以簡易判決處刑，移送本院改依通常程序審理，判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告甲○○、乙○○2人為朋友關係，於民國94年2月11日上午11時許，在澎湖縣湖西鄉龍門村35號車庫前，因細故發生爭執，竟均基於傷害彼此之犯意，被告乙○○以隨地拾起木棍、被告甲○○以徒手方式，互相毆打對方，致告訴人甲○○受有左胸外部、腋下及第5肋骨骨折、瘀青、瘀腫、左小腿外側挫傷併瘀傷、左手第4、5指挫傷併瘀傷等傷害，告訴人乙○○受有左手紅腫、後頸部血腫等傷害，又被告乙○○另基於毀損犯意，以木棍擊毀告訴人甲○○所騎乘車號000—863重型機車之後照鏡、車頭照明燈、擋風板等，足以生損害於告訴人甲○○，
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。
三、查本件告訴人甲○○告訴被告乙○○傷害、毀損，告訴人乙○○告訴被告甲○○傷害案件，公訴人認被告乙○○係觸犯刑法第277條第1項、第354條之罪嫌，被告甲○○係觸犯同法第277條第1項之罪嫌，上開罪名，依同法第287條前段、第357條之規定，均須告訴乃論。茲據告訴人甲○○、乙○○撤回告訴，有訊問筆錄可稽，依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國94年8月30日
刑事庭審判長法官管安露
法官陳順輝法官李宛玲以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀（須附繕本）。
中華民國94年8月30日
書記官莊茹茵