臺灣嘉義地方法院112年度繼字第386號民事裁定

裁判字號：臺灣嘉義地方法院112年繼字第386號民事裁定

裁判日期：民國112年03月13日

裁判案由：拋棄繼承

臺灣嘉義地方法院民事裁定112年度繼字第386號聲請人 黃信賓
黃暄甯
黃楷博 上二人共同法定代理人 朱惠嫈 兼聲請人 黃信睿 上列當事人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主文
一、本件拋棄繼承應予駁回。
二、聲請程序費用由聲請人負擔。理由
一、聲請意旨：聲請人係被繼承人 李册 之孫子女、 曾孫 子女，均為第一順序繼承人，被繼承人李册於民國111年12月8日死亡，聲請人自願拋棄繼承權，提出被繼承人死亡證明書、除戶戶籍謄本、繼承系統表、聲請人現戶戶籍謄本及印鑑證明等文件，具狀聲明拋棄繼承，請准予備查等語。
二、繼承人得拋棄其繼承權，民法第1174條第1項定有明文；遺
產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：㈠直系血親卑親屬；㈡父母；㈢兄弟姊妹；㈣祖父母。前條所定第一順序之繼承人，以親等近者為先；第1138條所定第一順序之繼承人中有拋棄繼承權者，其應繼分歸屬於其他同為繼承之人；第一順序之繼承人，其親等近者均拋棄繼承權時，由次親等之直系血親卑親屬繼承，民法第1138條、第1139條、第1140條、第1176條分別定有明文。是以，向法院聲明拋棄繼承權之前提，必須聲明人於聲明時業已取得繼承權，倘聲明人並未取得繼承權，當不得向法院聲明拋棄繼承。經本院調查：
㈠被繼承人李册（女，民國00年0月0日生，身分證統一編號
：Z000000000號，生前住○○市○區○○里0鄰○○路○段00號）於
111年12月8日死亡，聲請人為被繼承人之孫子女、曾孫子女乙節，有被繼承人繼承系統表、除戶戶籍謄本、聲請人現戶戶籍謄本等件在卷可查。
㈡又聲請人為被繼承人李册之孫子女、曾孫子女，為第一順序
繼承人乙節，固據提出前揭文件為憑。惟本院依卷附戶籍謄本及被繼承人繼承系統表，被繼承人李册尚有第一順序先順位之繼承人即子女 王素貞 （已聲明拋棄繼承）、 王銀河 、 王焜祥 、 王永明 為繼承人，其中王銀河、王焜祥、王永明尚未聲明拋棄繼承乙節，有繼承系統表、郵局存證信函影本、本院電話紀錄、索引卡查詢等件在卷可憑，並經本院依職權調取112年度繼字第150號民事卷核閱無誤，而本件聲請人為被繼承人之孫子女、曾孫子女，屬第一順序後順位之繼承人，然被繼承人第一順序先順位之繼承人王銀河、王焜祥、王永明尚未向本院聲明拋棄繼承，則本件第一順序後順位之聲請人，在被繼承人第一順序先順位之繼承人王銀河、王焜祥、王永明未向本院聲明拋棄繼承前，尚未取得合法繼承權，其聲明拋棄繼承於法即有未合，不應准許，應予駁回。
三、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。
中華民國112年3月13日
家事法庭法官李文輝以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國112年3月13日
書記官張紜飴